ntx ha scritto:Non so che segnale gli piazzi dentro, ma se uno dovesse basarsi sul digitale terrestre non compra nemmeno un 17 pollici LCD/LED... nemmeno youtube arriva a fare così tanto schifo.
Il canali tv via satellite, invece, sono tutta un'altra cosa rispetto al digitale terrestre.
Le foto in 4K sono un piacere. I giochi da console sono spettacolari, invece.
Ciao
Jenner
vero
ieri ho visto l'inter in 4K
cioe', non ho guardato la partita, non mi interessava, ma ho fatto un po' di zapping tra l'hd e il 4K sul satellite.
ho anche fatto una mini indagine con mia figlia ed un'amica che girava per casa.
dal divano, tutte e due mi hanno detto che il 4k era piu' bello
ma l'hanno deciso perche' era piu' saturo e, secondo loro, i colori erano piu' belli (leggi piu' pompati)
alla domanda se c'era solo quello, tutte e due hanno detto che forse si vedeva anche piu' nitido, ma con i giocatori in movimento, era un po' difficile da stabilire.
insomma l'hd e' degno di esistere, quello sul satellite di piu' (il televisore non mi dice il bitrate, ma suppongo sia piu' alto), mentre il 4k, almeno per i video, non e' indispensabile. se non si ha un 65" visto da un paio di metri se ne puo' fare a meno, almeno per me