ciao!!!!

Presentazione utenti.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: ciao!!!!

Messaggioda elerum » ven dic 15, 2017 8:02 pm

Madó che cos'ho scatenato :muto:
Michele
Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà da A a B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"
« debolezza è potenza & forza è niente.
Quando l'uomo nasce è debole e duttile, quando muore è forte e rigido, così come l'albero: mentre cresce è tenero e flessibile, e quando è duro e secco, muore. Rigidità e forza sono compagne della morte, debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza. »
(Lo Stalker)
Avatar utente
elerum
Azionista del forum
 
Messaggi: 4827
Iscritto il: mar dic 21, 2010 9:32 pm
Località: meneghino d'importazione
Skype: elerum
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 8:26 pm

emmefanatico ha scritto:
d.degasperis ha scritto:e vero ... facevo meglio ad iscrivermi prima al forum rispetto a comprare un DA50 avendo gia un M50 :cryyy:

non mi rimane che valutare con attenzione quale dei due mi piace di piu ...


Primo teorema di Fanagot: I cinquantini non sono mai abbastanza
Corollario I: Se non hai almeno 3 cinquantini (contano le focali dal 40mm al 58mm, giusto per farci rientrare la sottiletta, il K55 e gli Helios) non sei un Vero Pentaxiano

Sono lenti diverse... uno è autofocus, l'altro è... beh... un serie M :nerdmast:
Non puoi mica mettere a fuoco a mano con il DA... la ghiera è di plastica e non ha la resistenza giusta... poi c'è il peso - l'M bilancia meglio la macchina e cade alla perfezione in mano, mentre il DA è ottimo per uscire più leggeri - poi c'è il discorso della ghiera dei diaframmi... se tu avessi una K-01 come me, apprezzeresti il fatto di avere la ghiera sulla lente, visto che sulla macchina c'è una rotellina sola.

...vedi bene che ti servono entrambi :ghgh:



Grazie,

se mi avanzassero i soldi mi starei già comprando un SMC Pentax 50mm F1.2 per farti continuare la recensione ... ho invece gia speso il fondo del budget per acquistare un adattatore 6x7 che non so se userò mai ... adesso devo riprendere da capo la lezione sulle distanze focali ed applicarla al medio formato :studeo: sicuro va a finire che mi compro il terzo 50mm 6x7 pensado questa volta di prendere un grandangolo
Ultima modifica di d.degasperis il ven dic 15, 2017 8:28 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda unoqualsiasi » ven dic 15, 2017 8:26 pm

d.degasperis ha scritto:e a parità apertura dei diaframmi e di distanza di messa a fuoco, come varia la profondità di campo ?


http://www.pentaxiani.it/fotocalc/calcolatrice
Ovvio che questo comporta avere bene in mente di cosa sono il circolo di confusione del formato ed il potere risolutivo dell'occhio umano.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda unoqualsiasi » ven dic 15, 2017 8:28 pm

emmefanatico ha scritto:Corollario I:


Alqua! Esci da questo corpo!
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda emmefanatico » ven dic 15, 2017 8:36 pm

d.degasperis ha scritto:Grazie,

se mi avanzassero i soldi mi starei già comprando un SMC Pentax 50mm F1.2 per farti continuare la recensione ... ho invece gia speso il fondo del budget per acquistare un adattatore 6x7 che non so se userò mai ... adesso devo riprendere da capo la lezione sulle distanze focali ed applicarla al medio formato :studeo: sicuro va a finire che mi compro il terzo 50mm 6x7 pensado questa volta di prendere un grandangolo


Hai... comprato un adattatore da 6x7 a baionetta K? ti prego dimmi che avevi già delle ottiche 6x7 in casa...

unoqualsiasi ha scritto:
emmefanatico ha scritto:Corollario I:


Alqua! Esci da questo corpo!


:roflrofl: :roflrofl: :roflrofl:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 8:52 pm

Hai... comprato un adattatore da 6x7 a baionetta K? ti prego dimmi che avevi già delle ottiche 6x7 in casa...


... no ... :@:
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda unoqualsiasi » ven dic 15, 2017 8:53 pm

:shock:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 8:53 pm

unoqualsiasi ha scritto:
d.degasperis ha scritto:e a parità apertura dei diaframmi e di distanza di messa a fuoco, come varia la profondità di campo ?


http://www.pentaxiani.it/fotocalc/calcolatrice
Ovvio che questo comporta avere bene in mente di cosa sono il circolo di confusione del formato ed il potere risolutivo dell'occhio umano.


grazie, ora :studeo:
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 8:59 pm

l adattatore 6x7 su baionetta k era in super offerta ... non ho speso tanto ... e riprendendo la :nerdmast: sulle distanze focali http://antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html nel medio formato gli obiettivi sono classificati secondo una distanza focale equivalente sul 35mm ... quindi un 6x7 SMC 45mm f/4 sul medio formato si comporta come un 24mm ? sul FuFu e sul apsc come 45mm ... :murro:
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda emmefanatico » ven dic 15, 2017 9:02 pm

d.degasperis ha scritto:l adattatore 6x7 su baionetta k era in super offerta ... non ho speso tanto ...


...buon per te... però son le lenti per 6X7 che costano... :sdent:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 9:13 pm

emmefanatico ha scritto:
d.degasperis ha scritto:l adattatore 6x7 su baionetta k era in super offerta ... non ho speso tanto ...


...buon per te... però son le lenti per 6X7 che costano... :sdent:


cercando su internet ne ho trovate tante meno care rispetto a ottiche DA o FA ...
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda emmefanatico » ven dic 15, 2017 9:34 pm

ah allora buono dai... poi sono autofocus, quasi tascabili...
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda d.degasperis » ven dic 15, 2017 9:40 pm

emmefanatico ha scritto:ah allora buono dai... poi sono autofocus, quasi tascabili...


... leggeri e tutti a f1.2 ... grazie per tutti i suggerimenti e le spiegazioni.
Avatar utente
d.degasperis
junior member
 
Messaggi: 77
Iscritto il: ven dic 15, 2017 3:37 pm
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda occhirossi » sab dic 16, 2017 1:53 pm

ciao e benvenuto d.degasperis :cincin:

.
.
.
.
consiglio sempre attuale e di moda..... Butta Tutto!! :teach: e passa a cakon
K5 Silver Limited :cool2: + Da17-70 + K135 2.5 :nerdmast: + sportivo ermetico + K55 1.8 :ghgh: + 28M 2.8 + FA28-105PZ + FA28-200 + 2x F35-105 :ghgh: + A35-105 + MC7 Macro 2x + Vivitar100-300 + Tamarrino (03B) 135 2.5 + MX silver + fotografo da :vomitino:
.
inst@ giuseppephotos
Avatar utente
occhirossi
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7665
Iscritto il: sab set 10, 2011 11:36 am
Località: BRESCIA
Skype: elypep
 

Re: ciao!!!!

Messaggioda carlen » sab dic 16, 2017 3:57 pm

Benvenuto :cincin:
Avatar utente
carlen
SUPERVISOR
 
Messaggi: 31200
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
Località: La citta' del socmel....Bologna
 

PrecedenteProssimo

Torna a Utenti

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti