-Goldrake- ha scritto:Infatti qui si cazzeggia! Si legge che Nikon sta andando per la via di produttore reflex-only
Questo si che sarebbe il suicidio.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
-Goldrake- ha scritto:Infatti qui si cazzeggia! Si legge che Nikon sta andando per la via di produttore reflex-only
Eurostar ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Infatti qui si cazzeggia! Si legge che Nikon sta andando per la via di produttore reflex-only
Questo si che sarebbe il suicidio.
-Goldrake- ha scritto:Eurostar ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Infatti qui si cazzeggia! Si legge che Nikon sta andando per la via di produttore reflex-only
Questo si che sarebbe il suicidio.
E perché? Ormai il mercato fotografico delle compattine è in picchiata. L'unico asso che possono giocarsi è quello di una bella mirrorless.
-Goldrake- ha scritto:Eurostar ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Infatti qui si cazzeggia! Si legge che Nikon sta andando per la via di produttore reflex-only
Questo si che sarebbe il suicidio.
E perché? Ormai il mercato fotografico delle compattine è in picchiata. L'unico asso che possono giocarsi è quello di una bella mirrorless.
-Goldrake- ha scritto:Quello che ho riportato è ciò che ho letto. Chi dice reflex-only e chi dice mirrorless fufu, vedremo cosa tirerà fuori. Personalmente credo che la ml sia una via praticabile, anzi mi stupisco che ancora non ne abbia tirata fuori una degna.
Mauro ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Quello che ho riportato è ciò che ho letto. Chi dice reflex-only e chi dice mirrorless fufu, vedremo cosa tirerà fuori. Personalmente credo che la ml sia una via praticabile, anzi mi stupisco che ancora non ne abbia tirata fuori una degna.
non ne ha tirata fuori una degna perchè in una mirrorless un fabbricante di reflex esperto perde il 80% del vantaggio di Knowledge tecnologico e quindi sia N che C hanno ritardato il piu possibile la transizione .....ora se la dovranno vedere con giganti dell'elettronica come Sony, Panasonic ecc ecc
-Goldrake- ha scritto:Mauro ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Quello che ho riportato è ciò che ho letto. Chi dice reflex-only e chi dice mirrorless fufu, vedremo cosa tirerà fuori. Personalmente credo che la ml sia una via praticabile, anzi mi stupisco che ancora non ne abbia tirata fuori una degna.
non ne ha tirata fuori una degna perchè in una mirrorless un fabbricante di reflex esperto perde il 80% del vantaggio di Knowledge tecnologico e quindi sia N che C hanno ritardato il piu possibile la transizione .....ora se la dovranno vedere con giganti dell'elettronica come Sony, Panasonic ecc ecc
Capisco, ma forse questo ritardo è stato anche controproducente, dando la possibilità agli altri di crescere ed ora i colossi si trovano a rincorrere...
guido983 ha scritto:Io credo che la scelta di Nikon sulle mirrorless sia stata comprensibile.
Intendiamoci, quello che sta succedendo ora è una contrazione importante di tutto il settore fotografico. Il mercato refelx + mirrorless di oggi è più piccolo di quelle delle sole reflex di qualche anno fa. Il mercato delle compatte economiche non esiste più. Nikon ha cercato di ottenere il massimo da una situazione di vacche grasse. Normale che risenta in fase di vacche magre più di altre aziende, perché ha un'economia fondata su grandi numeri e sulla produzione di massa.
Probabilmente le macchine al di sopra dei 1000/1500 euro continuano a tirare, ma il mercato principale temo fosse (non ho carte alla mano) quello delle entry level. Dunque deve ristrutturarsi, ridimensionarsi.
L'errore, semmai, è stato quello di non variare abbastanza la propria produzione, investendo su altri settori.
Se nei prossimi mesi uscisse una buona mirrorless nikon, che garantisca la compatibilità (magari tramite adattatori) con le ottiche reflex, entrerebbe nella competizione giocando fin da subito un ruolo da protagonista, se non primario, comunque importante. Ma non cambierebbe il fatto che nei prossimi anni si venderanno meno macchine fotografiche e quindi meno Nikon, a prescindere dallo specchio.
Diversa è la situazione di Pentax, che non ha una produzione di massa (quindi numero di dipendenti) paragonabile. Ho l'impressione che fino ad esso abbiano tamponato la vendita di meno apparecchi grazie ad un aumento medio dei prezzi delle macchine vendute. Ed in generale, essendo un marchio di nicchia che punta agli appassionati dello stesso marchio ed ad alcuni specialisti di alcuni settori, la differenza fra vacche grasse e magre è comunque meno importante.
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti