Il realismo di Ned

[faber]

Col vinile è successo, spero che non si ripeta la stessa sciagurata situazione.

Osvi.

Be' dai, il vinile da Mediaworld è ricomparso, come i giradischi nella sezione hifi. Evidentemente non è così morto

[osvi]

Col vinile è successo, spero che non si ripeta la stessa sciagurata situazione.

Osvi.

Be' dai, il vinile da Mediaworld è ricomparso, come i giradischi nella sezione hifi. Evidentemente non è così morto

Si però, ti rendi conto che era praticamente stato ucciso dalla dittatoriale scelta commerciale delle case discografiche che imposero in modo vergognoso il cd? Il fatto che il vinile sia sopravvisuto a questo autentico diktat e che ora stia conoscendo una nuova giovinezza è quasi.... un MIRACOLO!!!!

Osvi.

[Ale]

Trent'anni dopo, il vinile prende a pedate il cd, e se lo mangia anche nella dinamica, quella che doveva essere il punto forte del cd che, puntualmente, la raffinatezza dei contrasti microdinamici non sa nemmeno dove stanno di casa.

Questo potrebbe essere più colpa dei tecnici del suono che del cd... sembra che facciano a gara a chi "pompa" di più...

il b&n... non ne parliamo... Osvi.

Per me il b&n è carta ed argento, i neri _neri_... su schermo o stampe "digitali", c'è poco da fare: non è la stessa cosa. Prima o poi devo tirare fuori il vecchio ingranditore lupo col suo fondo di bottiglia.
Ma debbo ammettere che con il digitale ci si diverte parecchio.

[Eurostar]

Per me il b&n è carta ed argento, i neri _neri_... su schermo o stampe "digitali", c'è poco da fare: non è la stessa cosa. Prima o poi devo tirare fuori il vecchio ingranditore lupo col suo fondo di bottiglia.

Non dirlo ad Osvi, però... per lui il bianco e nero è scansione e plotter!

[Ned Flanders]

Trent'anni dopo, il vinile prende a pedate il cd, e se lo mangia anche nella dinamica, quella che doveva essere il punto forte del cd che, puntualmente, la raffinatezza dei contrasti microdinamici non sa nemmeno dove stanno di casa.
Osvi.

Eh, eh, capiti a fagiolo...
Ieri sera mi sono ri-comprato "Crueza da ma" e "Nuvole" di De Andrè, in offerta con l'Espresso, a 9.90 cad, ovviamente in CD.
Per chi non li conoscesse, parliamo di dischi dell' 84 e dell'89, usciti all'epoca ovviamente in LP e audiocassetta.
Risentendoli dopo tanti anni sul mio impianto hifi di casa, mi sono detto: che bello risentirli con questa qualità, senza la polvere e i graffi dell'LP o il piallamento dell'audiocassetta (che si usava per sentire in auto l'LP ).
E soprattutto che bello non avere il timore di veder degradare la qualità del suono del disco dopo pochissimi ascolti (perchè i giradischi e le puntine non erano mai il top, anzi...).

Insomma, è proprio come nel digitale fotografico - C'è chi nel digitale audio vede prevalentemente un' alta qualità che diventa finalmente alla portata (anche economica) degli umani (e quindi da apprezzare nel quotidiano ), e c'è chi ci vede solo la perdita dei picchi di qualità (indubbi), che però si potevano raggiungere solo in condizioni quasi da laboratorio (disco nuovo - testina e giradischi ad alto livello, puntina nuova e perfettamente equilibrata - ambiente privo di polvere... e quando mai succedeva nella vita vera? ).
Come sempre, ad ognuno il suo...e che tutti vivano felici con quello che si scelgono!

[faber]

Come tutte le volte che ci si infila nell'audiofilìa si rischia il flame

Personalmente credo che se i CD venissero masterizzati e incisi come si deve (vedi per esempio dischi fatti ritirare da Knopfler per scarsa qualità) non hanno paura del vinile. Che poi anche io ami metter sul piatto un disco e ascoltarlo in un certo modo è un'altra cosa, prescinde dalla qualità intrinseca del mezzo usato.
In termini medi, la qualità ottenibile da un impianto CD è maggiore di quella ottenibile da un impianto 'analogico', se parliamo di fascia alta (non per forza roba esoterica), allora le cose possono cambiare...


Osvi: sono d'accordo con te sulle scelte commerciali, ma che vuoi farci, alla fine se siamo a questo punto è perchp ce lo meritiamo....
ciao!

[Umh]

Il paragone tra sensore digitale e CD, per quanto suggestivo, non tiene conto di un dettaglio.

Il CD vive su un linguaggio standard fissato trent'anni fa, valido per tutti e mai più cambiato.

Un produttore di sensori può invece evolvere i suoi standard all'evolvere della tecnologia disponibile.

[Dario]

Quoto SB-Stefano dalla prima all'ultima parolina, punteggiatura e faccine.
E poi non va dimenticato che oggi il vinile è spinto dall'industria discografica, che in epoca di MP3 imperante lo vede come il prodotto ideale per sopravvivere: se ti convince che è meglio, ti tocca comprarlo, perchè un vinile mica si copia su un MP3, altrimenti si perde tutto il senso della cosa. Così prima ti vendono il disco, poi semmai te lo rivendono quando l'hai rovinato... perfetto!

Io i CD non li pirato, li compro (dico davvero, ne ho centinaia), li ascolto senza scricchiolii e timori, ci faccio gli MP3 da ascoltare in macchina o al computer e non rimpiango il vinile, da 25-30 anni.

Vinile? No grazie.

Ciao,

[30's pentax]

Scusate se intervengo, ma la musica e di conseguenza l'alta fedelà è il mio secondo hobby. Dire che è meglio il vinile o il cd è difficile stabilirlo, dipende sempre con cosa si ascolta. Il mio stereo lo considero il minimo dell' Hi-Fi e parliamo di amp. Luxman a valvole lettore Luxman a doppio convertitore Burr-Brown, giradischi Rega Planar con testina Ortofon e casse Infinity con Emit K, e qui che vedo la differenza della qualità di incisione o registrazione. Nell' impianto Home Theatre che è una Yamaha se senti un cd è vomitevole e il vinile su l'altro impianto è 100 volte meglio e il cd non sempre si sente meglio. Quindi se prendete una macchina fotografica con obiettivi scadente sicuramente è peggio del digitale, se fate foto con un' Hassenblad a pellicola sarà migliore della mia Pentax IST ds o della K10.
Personalmente riguardando le foto fatte con la Pentax Z20 ma con obiettivi molto economici, preferisco la IST ds.
Non sò se mi sono fatto capire, spero di sì.
P.S. Il super audio cd , questo sì che è notevole.
P.S. P.S. Il mio giradischi i dischi non li rovina!

[mauro.f]

con un cd fatto come dio comanda e un impianto veramente hi fi penso che si abbia una qualità nettamente superiore ad un vinile, pure se senza il minimo graffio e un vero impianto hi fi
per quello che ne so:
- la risposta in frequenza di un cd e` piu` alta di quella di un vinile
- il range dinamico di un cd e` piu` ampio di quello di un vinile
- il rapporto segnale/rumore di un cd e` piu` alto di quello di un vinile

[Mauro]

E poi, in fin dei conti, non me ne frega nulla di questo continuo confronto; ben vengano entrambe le tecnologie, l'importante è che non mi sottraggano a forza anche la possibilità di scelta, questo sì che mi farebbe incaxxare parecchio. Col vinile è successo, spero che non si ripeta la stessa sciagurata situazione.

Osvi.

Se non vuoi che qualcosa non vada fuori produzione , investi, te lo produci e speri che qualcuno con la tua stessa passione lo compri.
E' legge di mercato , se da una produzione non esce il profitto la produzione chiude, perchè cessa la motivazione unica trainante.
Poi si può discutere se una società basate su queste leggi "naturali" ci piace o no, ma il discorso non sarebbe più certamente riguardante vinile/cd o digitale/pellicola ma qualcosa di un pochino più generale e non è il caso di disquisire qui.

[Vincenzo]

Ragazzi intervengo nell'argomento musica. Vi linko due miei articoli dal mio sito, uno riguarda l'arbomento CD vs LP l'altro il ritorno dell'LP sul mercato.

CD vs LP. Spero possa chiarire tutti i dubbi:
http://www.hardnheavy.it/sito/articoli/ ... DvsLP.html

LP e mercato odierno:
http://www.hardnheavy.it/sito/articoli/ ... major.html

fine OT

[30's pentax]

con un cd fatto come dio comanda e un impianto veramente hi fi penso che si abbia una qualità nettamente superiore ad un vinile, pure se senza il minimo graffio e un vero impianto hi fi
per quello che ne so:
- la risposta in frequenza di un cd e` piu` alta di quella di un vinile
- il range dinamico di un cd e` piu` ampio di quello di un vinile
- il rapporto segnale/rumore di un cd e` piu` alto di quello di un vinile

Per quanto riguarda la risposta in frequenza nulla di più falso. Il cd per via appunto della risposta di frequenza molto limitata crea delle distorsioni enormi e lo si capisce dalla timbrica, quella del cd e metallica ma questo lo puoi sentire solo con un certo tipo di musica, certo non quella metallara o simili. Infatti il SACD avendo una frequenza di , se non sbaglio, 3 Mhz ha il suono molto più naturale del CD che ha una frequenza di campionamento di soli 44 Khz ed una risposta in frequenza fino a 20Khz manipolati tagliando tutte le armoniche che formano l'onda finale e quindi distorsione. Il vinile arriva tranquillamente a alle frequenze armoniche fino a 100 Khz e più. Ed infine l'onda sinosuidale, che è quella che ascolti, per il cd è praticamente rifatta o inventata dai filtri di conversione AD.

[Vincenzo]

Ed infine l'onda sinosuidale, che è quella che ascolti, per il cd è praticamente rifatta o inventata dai filtri di conversione AD.

E' questa la grande differenza...è la profonda e - permettimi - quasi filosofica differenza tra l'analogico e il digitale dopotutto, e si rispecchia in tantissimi campi: video, oroglogi (quarzo o meccanici?), ecc...ecc...ecc.... Comunque l'onda sinousiodale non è inventata, ma ricostruita...ci andrei piano con usare il vocabolo inventato (Shannon dimostra ciò). Forse ti riferisci al circuito di correzione degli errori che in caso di bit irrecuperabili (profondi graffi su cd, piccoli fori, ecc...) ricostruisce l'onda "inventandola"...ma è decisamente un altro discorso. Teoricamente un campionamento a 16bit e 44kHz basta per ottenere la completa banda audio udibile dai nostri timpani.
Quindi le differenze tra CD e LP, secondo me, sono altrove e non esiste un formato che "prevalga" in modo netto sull'altro.
Nel mio articolo penso di essere stato abbastanza democratico.

Le mie preferenza personale è cmq il CD, non per nulla, semplice questione di....praticità. Anche se nella mia collezione un centinaio di LP li ho e con essi un bel lettore Thorens.

Cmq...non siamo andati un pò troppo OUT TOPIC!?!?

[Eurostar]

DECISAMENTE!