-Goldrake- ha scritto:ChristianTN ha scritto:infatti le nikon costano di più anche per l'eccesso di diversificazione di gamma... cosa da cui stava debitamente distante Pentax sotto Hoya, pochi modelli e poche idee... ora invece tante idee e ben confuse
Scusa me la spieghi questa, non per polemica, per capire.
Pentax storicamente ( non si sa da quando è ricoh se è cambiato qualcosa ) aveva per i corpi macchina 2 linee produttive ed infatti ha sempre avuto negli anni sempre 2 modelli in produzione in modo da produrre praticamente just in time o quasi , comunque evitando la produzione in batch che tanto affatica la logistica appesantisce il magazzino di rimanenze e seppur consente di avere cataloghi corposi con non altrettante linee produzione....
Infatti di Canon e Nikon poi trovi le promozioni nei volantini della grande distribuzione di modelli fuori produzione da un po a prezzi ultrastracciati.....quelli sono tutti batch di produzione in eccesso da smaltire...e quindi svedita
Pentax nelle sue ridotte dimensioni quando era Corporation autonoma e anche sotto proprietà Hoya ha mantenuto invece la filosofia delle linee di produzione al lavoro in continua sui prodotti in vita ottimizzando i costi post prtoduzioneed evitando rimanenze e sprechi.....e convertendoli in economie che compensavano la minor econnomia di scala data dalle molto minori vendite
Ora da un po ha sempre piu di 2 modelli quindi o produce in batch o ha aumentato le linee produttive ( si era anche sentito di nuovi impianti industriali ) di fatto qualcosa è cambiato.