Irix 11 f4 (ma parliamo comunque del 15)

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Irix 11 f4

Messaggioda joe60 » mar set 27, 2016 11:20 am

L_Eretico ha scritto:Il Sigma 12-24 Art temo non sarà disponibile, come da recente tradizione, con baionetta K.
La latitanza di Pentax è stata interrotta col Botero, ma leggo che oggi 110° non bastano più. Una volta era un super-grandangolare, oggi è già lungo un 12


Ah...quindi Sigma nonostante di recente anche Pentax si sia dotata della sua FF continua a schifare il marchio? E' un peccato sembra davvero ben fatto codesta nuova versione. Con Botero ti riferisci a Fernando, :asd: o per caso intendi il Pentax 10/17 che in effetti ha delle forme un po' cicciotte?
joe60
senior member
 
Messaggi: 147
Iscritto il: lun nov 23, 2009 10:40 am
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda L_Eretico » mar set 27, 2016 11:35 am

Hahahaha, no, il Botero è il D-FA 15-30, che sembra una figura femminile disegnata da Fernando Botero. Quasi tutte le ottiche Pentax hanno un nomignolo ufficiale, qui sul forum.
Riguardo a Sigma, la mia è solamente una supposizione, basata purtroppo sul fatto che nelle recenti (ed ottime) serie Art e Sport, si trova ben poco compatibile con Pentax. Mi auguro di essere smentito.
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
Avatar utente
L_Eretico
Hannibal del backstage
 
Messaggi: 6299
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
Località: Bologna
Skype: pista6521
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda ntx » mar set 27, 2016 12:57 pm

L_Eretico ha scritto:La latitanza di Pentax è stata interrotta col Botero, ma leggo che oggi 110° non bastano più. Una volta era un super-grandangolare, oggi è già lungo un 12


Sarebbe un ultra-grandangolare.... e 110° non bastano piu' perche' la gente non sa cosa sia la composizione.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15826
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda mark88 » mar set 27, 2016 7:36 pm

joe60 ha scritto:
ntx ha scritto:
joe60 ha scritto:ma anche per ritratti a figura intera in spazi stretti.


Tipo con la testa oblunga a mo di Alien e con un 62 di scarpe?

Ciao
Jenner




Per codesto tipo di utilizzo ho già esperienza con il 7/14 Zuiko per 4/3 Oly ed anche se si tratta di un ottica piuttosto corretta va usata con attenzione, in genere un ultragrandangolare distorce vistosamente con riprese molto basse, basta alzare il punto di ripresa di quel tanto che basta per evitare l'effetto "Alien".

Purtroppo per certi tipi di ripresa non si può prescindere da un ultragrandangolare, conosco le caratteristiche dello Zuiko 7/14 che nei primi metri di ripresa tende ad arrotondare tutto ciò che lì Vi si trova, ecco...basta mettersi (nei ritratti ambientati in poco spazio) oltre quei 2 metri ed il risultato è decente.

Ovviamente non conosco le caratteristiche nè dell'Irix 15 f2.4 tantomeno dell' 11 f4 ma spero che le prestazioni di codeste ottiche risultino tanto buone (come promettono) da poter essere usate agevolmente anche per gli scopi su specificati.

Purtroppo Pentax dal lato ultragrandangolari latita da tempo, per la K5 mi serve o un 10 fisso e finora mi sembra ci sia solo Samyang che con la sua incostanza qualitativa mi pone parecchi dubbi, e sul lato zoom per adesso mi pare ci sia solo il Sigma 10/20 che come incostanza non è da meno. Interessante il nuovo Sigma Art 12/24 f4 riprogettato completamente che promette faville, ma su K5 è solo un 18/36 ma è un ottimo 12/24 su FF. In attesa di buone nuove mi tengo stretto lo Zuiko 7/14.

Ti si stava cazziando sul fatto di usare un ultra-grandangolare per fare ritratto, non sulle specifiche degli obiettivi Olympus. Meno che un corto tele sul ritratto non si usa. Di solito.
Avatar utente
mark88
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 10958
Iscritto il: ven nov 04, 2011 8:00 pm
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda joe60 » mar set 27, 2016 11:24 pm

mark88 ha scritto:

Ti si stava cazziando sul fatto di usare un ultra-grandangolare per fare ritratto, non sulle specifiche degli obiettivi Olympus. Meno che un corto tele sul ritratto non si usa. Di solito.


E' colpa mia, come al solito non mi sono spiegato bene, non intendevo dire che abitualmente faccio ritratti con l'ultra-grandangolare, è ovvio che per questo ci sono le ottiche specifiche...ma in quei rari casi in cui in pochi metri devi riprendere una persona a figura intera insieme ad altri elementi come si fa? Ci si rinuncia? Beh...se avete una soluzione migliore per favore descrivetemela qui, non pretendo di sapere tutto, nella vita c'è sempre da imparare.

Ad ogni modo Vi assicuro che ci ho provato tanto con il 50 che con l'85 e il 135 (naturalmente più aumenta la focale e più le cose peggiorano), a meno che si ricorra al fotomontaggio (su cui altri avranno da ridire).

Tornando all' Irix trovo interessante sia l' 11 f4 che almeno dai dati pubblicati dall'azienda ha una distorsione davvero minima fra l'altro facilmente correggibile, quanto l'Irix 15 f2.4 che sembra sotto questo punto di vista anche migliore, credo sia auspicabile per tutti che un ottica ultra grandangolare abbia un livello di distorsione; di flare e di AC molto ridotte per una lente così specialistica,

non perchè così ci si fanno i ritratti, ma ci si fanno più agevolmente quegli usi a cui è solitamente destinato. Inoltre considerato il peso del "Botero" di oltre 1 Kg. cui faceva riferimento L_Eretico, con i soli 790 g. l'Irix 11 f4 versione Blackstone lo potremmo chiamare "Er secco"

Per una strana coincidenza pesa quasi quanto lo Zuiko 7/14 f4.



L_Eretico ha detto:


...ma leggo che oggi 110° non bastano più. Una volta era un super-grandangolare, oggi è già lungo un 12


Nemmeno questa volta sono stato chiaro: possiedo una K5 e non mi interessa la K1, dovrebbe essere evidente a questo punto che il pur interessante Sigma Art 12/24 f4 su K5 diventa un 18/36 e visto che con il corredo Olympus sono abituato all'uso del 7/14 che corrisponde ad un 14/28 dal momento che per Pentax non esiste una focale equivalente mi farei bastare un benedetto 14 o 15mm equivalente.

Per questo non posso che lodare i prodotti proposti da codesto nuovo Brand "Irix" che spero non deludano le aspettative di coloro i quali ambiscono a focali del genere.

Capisco che in questo momento mamma Pentax sia impegnata a proporre la nuova nata K1 con le relative nuove ottiche, ma spero che non si dimentichi degli utenti del formato "mezza sega" come lo definite su questo forum, nel frattempo ben vengano nuovi prodotti e nuovi brand.
joe60
senior member
 
Messaggi: 147
Iscritto il: lun nov 23, 2009 10:40 am
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda L_Eretico » mer set 28, 2016 6:13 am

Non lo dicevo riferito a te in particolare. Si legge sempre più spesso di gente che "necessita" di focali cortissime, con le quali produrrà prevalentemente caricature della realtà. Pur di avere questi ultra-wide, di norma costosissimi se ben fatti, ci si accontenta anche di robaccia sostenendo che "tanto la distorsione si corregge con un click", senza contare che quel click, per fare il suo lavoro, "spinge fuori" dal fotogramma una parte della scena inquadrata tanto più grande quanto maggiore è la distorsione. Alla fine, tanto valeva comprare un obiettivo un po' più lungo, ma fatto bene.
Anche questo non è riferito all'Irix, che nessuno conisce e potrebbe essere effettivamente ottimo. Ma dubito che costi poco :cincin:
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
Avatar utente
L_Eretico
Hannibal del backstage
 
Messaggi: 6299
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
Località: Bologna
Skype: pista6521
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda pvanni » mer set 28, 2016 8:15 am

joe60 ha scritto:.................
Purtroppo Pentax dal lato ultragrandangolari latita da tempo, per la K5 mi serve o un 10 fisso e finora mi sembra ci sia solo Samyang che con la sua incostanza qualitativa mi pone parecchi dubbi, e sul lato zoom per adesso mi pare ci sia solo il Sigma 10/20 che come incostanza non è da meno. Interessante il nuovo Sigma Art 12/24 f4 riprogettato completamente che promette faville, ma su K5 è solo un 18/36 ma è un ottimo 12/24 su FF. In attesa di buone nuove mi tengo stretto lo Zuiko 7/14.

Dimentichi il Sigma 8-16
Paolo
pvanni
Azionista del forum
 
Messaggi: 3175
Iscritto il: dom mag 11, 2008 11:25 am
Località: Lecco L - IT :-))
Skype: pvannicvt
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda mark88 » mer set 28, 2016 8:28 am

joe60 ha scritto:E' colpa mia, come al solito non mi sono spiegato bene, non intendevo dire che abitualmente faccio ritratti con l'ultra-grandangolare, è ovvio che per questo ci sono le ottiche specifiche...ma in quei rari casi in cui in pochi metri devi riprendere una persona a figura intera insieme ad altri elementi come si fa? Ci si rinuncia?

se vedo che lo scatto già non uscirà bene, non mi disturbo neanche a togliere la macchina dalla borsa... purtroppo il problema è questo, ci sono delle regole non scritte che però di solito un motivo ce l'hanno.
l'ottica che ultimamente preferisco molto per ritratto è il 200mm su apsc.
Avatar utente
mark88
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 10958
Iscritto il: ven nov 04, 2011 8:00 pm
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda fanagot » mer set 28, 2016 8:37 am

[quote="joe60"
E' colpa mia, come al solito non mi sono spiegato bene, non intendevo dire che abitualmente faccio ritratti con l'ultra-grandangolare, è ovvio che per questo ci sono le ottiche specifiche...ma in quei rari casi in cui in pochi metri devi riprendere una persona a figura intera insieme ad altri elementi come si fa? Ci si rinuncia? ...[/quote]

io sì
piuttosto non scatto.
nessuno mi paga per portare a casa uno scatto, se so che avro' una persona con la testa grossa ed i piedi piccoli, evito di scattare.
a meno che il soggetto non sia Elerum, allora scatterei lo stesso, anzi inclinerei pure la macchina verso il basso :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32741
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda L_Eretico » mer set 28, 2016 8:49 am

mark88 ha scritto:...
l'ottica che ultimamente preferisco molto per ritratto è il 200mm su apsc.

'occmel! Fuori dagli schemi...
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
Avatar utente
L_Eretico
Hannibal del backstage
 
Messaggi: 6299
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
Località: Bologna
Skype: pista6521
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda mark88 » mer set 28, 2016 3:50 pm

L_Eretico ha scritto:
mark88 ha scritto:...
l'ottica che ultimamente preferisco molto per ritratto è il 200mm su apsc.

'occmel! Fuori dagli schemi...

Immagine
Avatar utente
mark88
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 10958
Iscritto il: ven nov 04, 2011 8:00 pm
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda xyennio » mer set 28, 2016 4:15 pm

A me sinceramente piacciono le spose sedute con il vestito ampio riprese da vicino dalla gonna alla testa, illuminate da una finestra, magari un bel bn, però per una foto così più che alla "correttezza" delle distorsioni dell' obbiettivo penserei magari alla resa, nitidezza, eventualmente colori...
Un obbiettivo "corretto" l'ho tanto desiderato quando ho dovuto documentare dei quadri... Per fortuna Photoshop c'ha la funzione "trasforma/altera"
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari

Immagine

mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Avatar utente
xyennio
Azionista del forum
 
Messaggi: 4978
Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
Località: Palermo
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda elerum » mer set 28, 2016 5:12 pm

fanagot ha scritto:[quote="joe60"
E' colpa mia, come al solito non mi sono spiegato bene, non intendevo dire che abitualmente faccio ritratti con l'ultra-grandangolare, è ovvio che per questo ci sono le ottiche specifiche...ma in quei rari casi in cui in pochi metri devi riprendere una persona a figura intera insieme ad altri elementi come si fa? Ci si rinuncia? ...


io sì
piuttosto non scatto.
nessuno mi paga per portare a casa uno scatto, se so che avro' una persona con la testa grossa ed i piedi piccoli, evito di scattare.
a meno che il soggetto non sia Elerum, allora scatterei lo stesso, anzi inclinerei pure la macchina verso il basso :asd:[/quote]
Sergioooooooooo :prrrt: :prrrt: :prrrt: poi che cavolo centro io che non entro a trollare da più di un mese :confuso2: piuttosto vedi di richiamare quel stormo di piccioni perché altro giorno stavo per farne fuori 4-5 :asd:

@l'eretico : va a chiedere ad unoqualsiasi/Andrea se i 110° di inquadratura bastano o meno :asd:
Michele
Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà da A a B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"
« debolezza è potenza & forza è niente.
Quando l'uomo nasce è debole e duttile, quando muore è forte e rigido, così come l'albero: mentre cresce è tenero e flessibile, e quando è duro e secco, muore. Rigidità e forza sono compagne della morte, debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza. »
(Lo Stalker)
Avatar utente
elerum
Azionista del forum
 
Messaggi: 4827
Iscritto il: mar dic 21, 2010 9:32 pm
Località: meneghino d'importazione
Skype: elerum
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda fanagot » mer set 28, 2016 5:23 pm

si vede che non frequenti, non sei piu' nemmeno buono di quotare :prrt:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32741
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Irix 11 f4

Messaggioda elerum » mer set 28, 2016 5:27 pm

:prrrt: :prrrt:
Ho imparato da te :facciac:
Michele
Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà da A a B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"
« debolezza è potenza & forza è niente.
Quando l'uomo nasce è debole e duttile, quando muore è forte e rigido, così come l'albero: mentre cresce è tenero e flessibile, e quando è duro e secco, muore. Rigidità e forza sono compagne della morte, debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza. »
(Lo Stalker)
Avatar utente
elerum
Azionista del forum
 
Messaggi: 4827
Iscritto il: mar dic 21, 2010 9:32 pm
Località: meneghino d'importazione
Skype: elerum
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Antonar e 17 ospiti