ntx ha scritto:L_Eretico ha scritto:Non ho mai avuto occasione di provarla personalmente e anche sul CCI credo che ci sia un utente solo ad averla. Scaricai, tempo fa, dei raw messi a disposizione da DPR e mi sembravano "normali", ovvero non molto diversi da quelli prodotti dalla mia 5D III, fatta eccezione per il dettaglio. Ma la mia esperienza finisce li...
Se controlli la galleria di DPReview, trovi i files originali.Se e' proprio cosi' come la si vede, non mi stupisco se sta avendo pochissimo successo....
Ho dato un'occhiata ad alcuni ... per dirla col tuo stile, fanno cagare
Ma che cacchio di foto fanno, questi? Sono peggio delle mie! Quasi quasi chiedo di essere assunto come tester ...
Tornando a noi, non saprei dire se sia peggio la macchina o l'obiettivo. Questa è una roba allucinante (le ho tutte aggiustate un pochino)
Hanno scattato a f/18 con 50 mp, tra dettagli impastati e rumore di fondo è una tragedia:
Quest'altra non è da meno:
L'ho un po' schiarita perché mi sembra piuttosto sottoesposta. Se ingrandisci andiamo maluccio un po' ovunque:
La "meno peggio" è questa:
L'ho raddrizzata perché era tutta imbarcata. Si vedono un pochino di aberrazioni e di moire:
La nitidezza non è granché, sembra una macchina da 6 mp di dieci anni fa. Anche i colori sono brutti, molto freddi, quasi bluastri. Li ho un po' scaldati ma fanno cagare ugualmente.
L'inizio non è dei migliori. Ho riguardato il file che avevo scaricato tempo fa. La nitidezza sembra molto buona, sebbene sia scattato con una Ds, quindi col filtro AA:
L'ottica, però, è uno Zeiss Otus, che di cifre nel prezzo ne ha quattro ...