Pentax Rumors 100-300 F4

[ChristianTN]

Se poi lo facessero, quanto costerà?

No, non lo fanno... in casa Tamron non c'e' una lente del genere.

Ciao
Jenner

c'è in casa sigma, e se lo facessero dimostrerebbero che sono pappa e ciccia con tamron e solo con lei

[unoqualsiasi]

No, non c'è nessun 100-300/4 in casa Sigma. C'era una volta...

[ChristianTN]

No, non c'è nessun 100-300/4 in casa Sigma. C'era una volta...

già
in effetti han preferito lanciare il 120-300/2.8

[APOLLO]

No, non c'è nessun 100-300/4 in casa Sigma. C'era una volta...

Era anche un ottimo vetro.

[unoqualsiasi]

No, non c'è nessun 100-300/4 in casa Sigma. C'era una volta...

Era anche un ottimo vetro.

Lo è ancora. L'uscita di produzione non ha influito sulle prestazioni.

[APOLLO]

No, non c'è nessun 100-300/4 in casa Sigma. C'era una volta...

Era anche un ottimo vetro.

Lo è ancora. L'uscita di produzione non ha influito sulle prestazioni.

Ahahahah

[ChristianTN]

secondo me lo fanno

[elerum]

secondo me lo fanno

Ci scommetti? Visto che Carlen piano piano se la sta scampando, dobbiamo trovare un altro benefattore

[mark88]

secondo me lo fanno

Non ne capisco il motivo... hanno appena presentato il 150-450

[ChristianTN]

secondo me lo fanno

Non ne capisco il motivo... hanno appena presentato il 150-450

ci sono 2 possibilità
a) passano il brevetto a Tamron e lo producono in partnership e così lo si potrebbe avere sotto i 2mila euro
b) lo producono da soli nella propria catena di vetri in assemblaggio al prezzo di 3mila euri, tanto per la scarsa economia di scala produrne 50 o 500 poco cambierebbe e sarebbe utile a fare catalogo in vista della K-2

e poi in pentax si ama fornire alternative agli angoli di campo già coperti

[ChristianTN]

secondo me lo fanno

Ci scommetti? Visto che Carlen piano piano se la sta scampando, dobbiamo trovare un altro benefattore

non è che abbia molto senso come scommessa... cioè se vincessi dovrei ubriacarmi a spese vostre e poi non arriverei manco con le mie gambe fino al trono

ma se è per una birra, appena passi da Trento fai un fischio

[mark88]

secondo me lo fanno

Non ne capisco il motivo... hanno appena presentato il 150-450

ci sono 2 possibilità
a) passano il brevetto a Tamron e lo producono in partnership e così lo si potrebbe avere sotto i 2mila euro
b) lo producono da soli nella propria catena di vetri in assemblaggio al prezzo di 3mila euri, tanto per la scarsa economia di scala produrne 50 o 500 poco cambierebbe e sarebbe utile a fare catalogo in vista della K-2

e poi in pentax si ama fornire alternative agli angoli di campo già coperti

Tanto utile quanto fare un 32mm f1.8....

[nuovoutente]

secondo me lo fanno

Non ne capisco il motivo... hanno appena presentato il 150-450

ci sono 2 possibilità
a) passano il brevetto a Tamron e lo producono in partnership e così lo si potrebbe avere sotto i 2mila euro
b) lo producono da soli nella propria catena di vetri in assemblaggio al prezzo di 3mila euri, tanto per la scarsa economia di scala produrne 50 o 500 poco cambierebbe e sarebbe utile a fare catalogo in vista della K-2

e poi in pentax si ama fornire alternative agli angoli di campo già coperti

Tanto utile quanto fare un 32mm f1.8....

[paolok20d]

il nome 100-300 inidca il numero dilenti presenti ??
avete visto lo schema??
Saranno duechilidilenti da portare a spasso ...

cerco 100-300/4 bella bestia

Scusate l'intromissione alla "a volte ritornano" (è da un pezzo che non intervengo sul forum, anche se spesso lo seguo dal cell, dal quale è abbastanza semplice semplice leggere, molto meno scrivere, per uno oltre la 50ina che ha dita grosse e callose e vista cosi e così....).
Ho però ancora buona memoria.....e ricordo quando una quindicina di annetti fà.. si era d'accordo almeno su una cosa: "le ottiche nate per il digitale, sarebbero senza ogni ragionevole dubbio state progettate con un minor numero di lenti, in quanto alcune delle aberrazioni presenti, specie negli zoom, sarebbero state corrette via software (- lenti, cioè più economico e più leggero....) piuttosto che con schemi ottici più complicati (= maggior numero di lenti, più peso e costo....).
Ora vedo che si riparla di obiettivi con numero di lenti a due cifre, citando il motociclismo, da dieci a venti "alto".... e peso ben oltre il Kilogrammo-massa... ......c'è qualcosa che mi è sfuggito?

[ChristianTN]

l'apparenza ha la sua importanza