Una risaputa conferma

[Umh]

Di solito sì, tuttavia potrebbe, almeno teoricamente, succedere che un produttore piccolo abbia grande appetibilità del prodotto, ampi margini di guadagno e quote di mercato in espansione e possa determinare il prezzo e influenzare quello di concorrenti più grandi.

[neo_x]

Di solito sì, tuttavia potrebbe, almeno teoricamente, succedere che un produttore piccolo abbia grande appetibilità del prodotto, ampi margini di guadagno e quote di mercato in espansione e possa determinare il prezzo e influenzare quello di concorrenti più grandi.

Verrebbe assorbito. o ucciso...

[gattaccio]

Di solito sì, tuttavia potrebbe, almeno teoricamente, succedere che un produttore piccolo abbia grande appetibilità del prodotto, ampi margini di guadagno e quote di mercato in espansione e possa determinare il prezzo e influenzare quello di concorrenti più grandi.

teoricamente ! e sicuramente non in questo campo.


Il ragionamento parte dal principio che:

Prima si comprava un corpo e il mercato offriva ottiche di supporto da far girare.

Oggi la maggior parte ha un parco ottiche e a girare sono i corpi di supporto.

Se si seguisse il marketing delle case dovresti comperare un corpo l'anno.....

e poi bisogna considerare che il programma "ricerca e sviluppo" e' piu' oneroso per le ottiche o per i corpi?
il mercato tira piu' per le ottiche o per i corpi?
quanto verrebbe a costare un'ottica di livello e quanti l'acquisterebbero a un prezzo che porti ricavi per l'azienda?
Mah...? ai posteri....