da Vincenzo » lun apr 13, 2009 1:48 pm
Bhe, concordo con Euro e con copernicon, chi compra un Mac oggi sembra quasi che paghi il doppio per lo stile, il brand e l'ottimo SO, paga il doppio sostanzialmente per cose che fanno trend (a parte, come detto, l'SO). Un tempo, invece, comprare un Apple era sinonimo di "alternativa", ma alternativa vera, alternativa che partiva dalle basi, dalla profonda differenza dell'architerrura della CPU Mac. Non che fosse stata migliore o peggiore, ma era bello che ci fosse un'alternativa (quando avevo il vecchio pentium mi dicevo sempre "prima o poi devo provare un Mac", oggi non più). Con l'adozione dei processori Intel il sogno del processore risc è finito e quello Mac è tramontato con esso.
ps.: Samsung fa prodotti buoni ed altri meno buoni...ho letto al volo che si parlava di Omnia come stato dell'arte: mi serviva un palmare per lavoro ed ho scelto di provarlo. Provato per una settimana e restituito al mittente (ho ancora in tasca un cell con display bianco e nero): non si leggeva il display manco in una giornata nuvolosa all'aperto...e se dico che non si leggeva, vuol dire che era difficile trovare anche i contatti in rubrica...bah...e se fossi stato al mare?
pps.: l'Ipod meglio di cosa? Stiamo parlando di ascolto di file MP3 compressi, secondo me tutte ste seghe mentali da puristi dell'audio in un lettorino Mp3 con cuffie sparate nei timpani io non me le farei anche se leggesse file wav non compressi. L'Ipod è musica che ascolti in autobus, in spiaggia, quando vai a correre, come si fa ad imbastire un discorso di "meglio o peggio"? Per lo scopo per il quale sono progettati questi apparecchi secondo me...l'uno vale "quasi" l'altro.
