Canon: una pillola lontano dai pasti (e adesso pure Nikon)

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda paoloz2 » gio mar 26, 2009 6:36 pm

zntgrg ha scritto:Ma...ma è solo nera! :lol:




:lol: :lol: :lol:
Avatar utente
paoloz2
Dito seduto
 
Messaggi: 1612
Iscritto il: mer feb 13, 2008 8:16 pm
Località: Cerea (VR)
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Utik » gio mar 26, 2009 9:13 pm

Ripeto, per quanto possa schifare i "veri" fotografi io la funzione video nella mia macchina ce la vorrei volentieri!!
Avatar utente
Utik
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 959
Iscritto il: gio apr 17, 2008 9:27 pm
Località: Rimini
Skype: federico.canuti
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Eurostar » gio mar 26, 2009 9:37 pm

Un mio amico documentarista prende la D90 solo per fare video. Il sensore ha praticamente la stessa dimensione del fotogramma 35mm (18x24), l'aspetto che si ottiene è lo stesso del cinema... un passo avanti notevolissimo rispetto al "tutto a fuoco" delle videocamere anche prof.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Alberto S » gio mar 26, 2009 9:48 pm

Eurostar ha scritto:Un mio amico documentarista prende la D90 solo per fare video. Il sensore ha praticamente la stessa dimensione del fotogramma 35mm (18x24), l'aspetto che si ottiene è lo stesso del cinema... un passo avanti notevolissimo rispetto al "tutto a fuoco" delle videocamere anche prof.


E con la videocamera ci fa le foto?
:shock:
http://www.albertosarandrea.beepworld.it
Faites comme si je n'étais pas là
Avatar utente
Alberto S
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 947
Iscritto il: gio mar 13, 2008 8:15 pm
Località: Roma e Lazio
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Eurostar » gio mar 26, 2009 9:50 pm

Lui non ha una videocamera, fin'ora noleggiava una Arri 16mm.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda lupobianco » gio mar 26, 2009 11:35 pm

Eurostar ha scritto:Un mio amico documentarista prende la D90 solo per fare video. Il sensore ha praticamente la stessa dimensione del fotogramma 35mm (18x24), l'aspetto che si ottiene è lo stesso del cinema... un passo avanti notevolissimo rispetto al "tutto a fuoco" delle videocamere anche prof.


Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.

Quanto al tuo amico, purtroppo non credo che potrà usare facilmente la D90 per fare esclusivamente video, soprattutto per una questione di ergonomia. La forma della reflex non è adatta alle riprese video. In pratica la si può usare solo su cavalletto. Per adesso le refex si usano solo per girare alcune sequenze, dove per esempio occorra un bello sfocato o una ripresa macro specialistica, sequenze da montare poi su filmati realizzati con le videocamere.
Pentax K3, K5, K7 e K10, DA12-24mm f/4; DA18-55mm WR; DA50-200mm; F50mm f/1,7; DFA 100mm f/2,8 MACRO WR; KA 135mm f/2,8; FA*400mm f/5,6; Tamron 70-200 f/2,8
Corso di fotografia on line
Le mie foto
Le mie foto sulla Pentaxphotogallery
Avatar utente
lupobianco
Azionista del forum
 
Messaggi: 3146
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
Località: Potenza
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda memo » ven mar 27, 2009 12:01 am

lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.

Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.

Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.

E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.

Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.
Il pentaxiano è un po' come l'adepto di una società segreta.
Fuori di qui nessuno sa niente di noi, ma noi sappiamo tutto di loro.

----
PPG
Avatar utente
memo
.dll del forum
 
Messaggi: 4366
Iscritto il: mer feb 13, 2008 6:55 pm
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda tartaglia » ven mar 27, 2009 7:39 am

memo ha scritto:
lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.

Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.

Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.

E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.

Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.

Il mondo dei telefonini dovrebbe averci gia' fattto da tempo capire come vanno le cose ...
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda paoloz2 » ven mar 27, 2009 7:50 am

Potrò finalmente giocare a rompere le bolle colorate sul display della mia reflex! :lol:
Avatar utente
paoloz2
Dito seduto
 
Messaggi: 1612
Iscritto il: mer feb 13, 2008 8:16 pm
Località: Cerea (VR)
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Eurostar » ven mar 27, 2009 8:22 am

lupobianco ha scritto:Quanto al tuo amico, purtroppo non credo che potrà usare facilmente la D90 per fare esclusivamente video, soprattutto per una questione di ergonomia. La forma della reflex non è adatta alle riprese video. In pratica la si può usare solo su cavalletto. Per adesso le refex si usano solo per girare alcune sequenze, dove per esempio occorra un bello sfocato o una ripresa macro specialistica, sequenze da montare poi su filmati realizzati con le videocamere.


Visto che la Arri la usa solo o su treppiede o su carrello, non credo che si troverà male con la D90. Solo non capisco perché non apre il borsellino e si prende la Eos 5 II...

L'uso di queste macchine è per fare documentari con un look da cinema. Se ci metti in mezzo delle riprese video, distruggi l'illusione.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Eurostar » ven mar 27, 2009 8:25 am

memo ha scritto:
lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.

Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.

Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.

E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.

Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.


Cose già sentite quando Barnack mise uno spezzone di pellicola da cinema in una scatoletta di latta, facendo ridere i veri fotografi con le loro 4x5". :studeo:
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda lupobianco » ven mar 27, 2009 8:51 am

Eurostar ha scritto:
lupobianco ha scritto:Quanto al tuo amico, purtroppo non credo che potrà usare facilmente la D90 per fare esclusivamente video, soprattutto per una questione di ergonomia. La forma della reflex non è adatta alle riprese video. In pratica la si può usare solo su cavalletto. Per adesso le refex si usano solo per girare alcune sequenze, dove per esempio occorra un bello sfocato o una ripresa macro specialistica, sequenze da montare poi su filmati realizzati con le videocamere.


Visto che la Arri la usa solo o su treppiede o su carrello, non credo che si troverà male con la D90. Solo non capisco perché non apre il borsellino e si prende la Eos 5 II...

L'uso di queste macchine è per fare documentari con un look da cinema. Se ci metti in mezzo delle riprese video, distruggi l'illusione.


Io ti ho detto come le utilizzano gli unici che ho visto utilizzarle per qualche ripresa video. Ma si tratta di fotomatrimonialisti. Documentaristi ancora non ne ho visti. Cmq è proprio nel documentario che si possono unire spezzoni simil cinema con riprese normali. Sono convinto anch'io che la Canon 5DII vada meglio, anche se purtroppo è castrata dall'impossibilità di fare riprese manuali.
E sono convinto che la forma delle macchine fotografiche è destinata a cambiare in poco tempo.
Pentax K3, K5, K7 e K10, DA12-24mm f/4; DA18-55mm WR; DA50-200mm; F50mm f/1,7; DFA 100mm f/2,8 MACRO WR; KA 135mm f/2,8; FA*400mm f/5,6; Tamron 70-200 f/2,8
Corso di fotografia on line
Le mie foto
Le mie foto sulla Pentaxphotogallery
Avatar utente
lupobianco
Azionista del forum
 
Messaggi: 3146
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
Località: Potenza
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda lupobianco » ven mar 27, 2009 8:59 am

memo ha scritto:
lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.

Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.

Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.

E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.

Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.


Memo, non intendevo con le mie parole offendere qualcuno, né tantomeno te. Ribadisco che accostare la funzione video al face detector o ad altri gadget simil telefonino o simil compatta significa non aver capito niente delle potenzialità di questa tecnologia, probabilmente per una questione di ignoranza del mondo video.
Un sensore così grande in grado di fare riprese video è un sogno per i videoamatori. Un sogno proibito. Apparecchi semiprofessionali dotati di sensori molto più piccoli di un aps-c e dotati di zoommone 35-400 equivalente non intercambiabile costano 4000-5000 euro. Videocamere sempre con sensore micro, ma dotati di obiettivo intercambiabile costano 7000 euro di base. Gli obiettivi intercambiabili dedicati costano migliaia di euro, e le focali fisse, come un semplice 100mm macro equivalente te le sogni. Non esistono. Tanto è vero che vanno a ruba gli adattatori per usare obiettivi fotografici, con i quali si perdono tutti gli automatismi. Adesso con mille euro permettono al videoamatore di ottenere lo sfocato del cinema, così lo chiamano loro, che prima si otteneva con attrezzatura che potevi affittare con 1000 euro al giorno. Ho provato a descriverti la situazione in termini fotografici ed economici, spero che sia più chiara.
Pentax K3, K5, K7 e K10, DA12-24mm f/4; DA18-55mm WR; DA50-200mm; F50mm f/1,7; DFA 100mm f/2,8 MACRO WR; KA 135mm f/2,8; FA*400mm f/5,6; Tamron 70-200 f/2,8
Corso di fotografia on line
Le mie foto
Le mie foto sulla Pentaxphotogallery
Avatar utente
lupobianco
Azionista del forum
 
Messaggi: 3146
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
Località: Potenza
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda khan76 » ven mar 27, 2009 9:34 am

lupobianco ha scritto: Un sensore così grande in grado di fare riprese video è un sogno per i videoamatori.

sono d'accordo, tra i videomakers c'è grande interesse per le nuove reflex con funzione video.
Basta pensare che nel forum dvxuser (uno dei più importanti forum internazionali dedicati al video) c'è una sezione dedicata alla Nikon d90 ed una per la Canon 5dII.
Avatar utente
khan76
senior member
 
Messaggi: 487
Iscritto il: mer lug 02, 2008 9:13 pm
Località: Potenza
 

Re: Canon: una pillola lontano dai pasti (sulla nunova 500D)

Messaggioda Lupo » ven mar 27, 2009 9:37 am

Hanno solo un problema... sbaglio o in modo video non mettono più a fuoco?
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti