zntgrg ha scritto:Ma...ma è solo nera!
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
zntgrg ha scritto:Ma...ma è solo nera!
Eurostar ha scritto:Un mio amico documentarista prende la D90 solo per fare video. Il sensore ha praticamente la stessa dimensione del fotogramma 35mm (18x24), l'aspetto che si ottiene è lo stesso del cinema... un passo avanti notevolissimo rispetto al "tutto a fuoco" delle videocamere anche prof.
Eurostar ha scritto:Un mio amico documentarista prende la D90 solo per fare video. Il sensore ha praticamente la stessa dimensione del fotogramma 35mm (18x24), l'aspetto che si ottiene è lo stesso del cinema... un passo avanti notevolissimo rispetto al "tutto a fuoco" delle videocamere anche prof.
lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.
memo ha scritto:lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.
Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.
Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.
E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.
Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.
lupobianco ha scritto:Quanto al tuo amico, purtroppo non credo che potrà usare facilmente la D90 per fare esclusivamente video, soprattutto per una questione di ergonomia. La forma della reflex non è adatta alle riprese video. In pratica la si può usare solo su cavalletto. Per adesso le refex si usano solo per girare alcune sequenze, dove per esempio occorra un bello sfocato o una ripresa macro specialistica, sequenze da montare poi su filmati realizzati con le videocamere.
memo ha scritto:lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.
Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.
Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.
E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.
Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.
Eurostar ha scritto:lupobianco ha scritto:Quanto al tuo amico, purtroppo non credo che potrà usare facilmente la D90 per fare esclusivamente video, soprattutto per una questione di ergonomia. La forma della reflex non è adatta alle riprese video. In pratica la si può usare solo su cavalletto. Per adesso le refex si usano solo per girare alcune sequenze, dove per esempio occorra un bello sfocato o una ripresa macro specialistica, sequenze da montare poi su filmati realizzati con le videocamere.
Visto che la Arri la usa solo o su treppiede o su carrello, non credo che si troverà male con la D90. Solo non capisco perché non apre il borsellino e si prende la Eos 5 II...
L'uso di queste macchine è per fare documentari con un look da cinema. Se ci metti in mezzo delle riprese video, distruggi l'illusione.
memo ha scritto:lupobianco ha scritto:Infatti, i fotografi duri e puri non immaginano nemmeno le possibilità di questa tecnologia, in termini di qualità dell'immagine, che già raggiunge e supera quella di videocamere dal costo di 7000 euro. Pensano si tratti di gadget da nulla. Accostare la funzione video al face detector significa proprio non aver capito nulla. Anche se la funzione full-HD nella macchina in questione è inutile, in quanto si ferma a 20fps.
Che io capisca nulla di tutto ciò è sicuro e certo.
Sono stato io ad accostare i due concetti perché mi hanno fatto ridere leggendole.
E mi fa ancora più ridere il pensiero che sono le novità fighe del momento e che su una entry level faranno vendere tonnellate di queste scatolette spruzzapixel. Di quelle cose che tra un pò appariranno irrinunciabili ai più. Di quelle features che allungano le liste nei confronti per la scelta della prima reflex.
Fumo negli occhi, come al solito.
Poi io della funzione video non me ne farò mai un tubo, ma questo è un altro discorso.
lupobianco ha scritto: Un sensore così grande in grado di fare riprese video è un sogno per i videoamatori.
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti