Mauro ha scritto:SB-Stefano ha scritto:sixtus ha scritto:una K20D tra dieci anni sarà un ferro vecchio, senza nessun valore e produrrà immagini molto diverse da quelle delle nuove digitali.
Continuerà a produrre esattamente la stessa qualità di foto di oggi...
Se invece mi dici che la qualità di foto che fa la K20 oggi è insufficente per le tue esigenze e quindi aspetti che inventino qualcosa di meglio, allora posso al limite capirti.
dimentichi che non stiamo parlando di fotocamere con pellicola.....nella spotmatic ci va la stessa pellicola che va nella MZS e il risultato in termini di materiale da trattare era esattamente identico....un pellicola impressionata da sviluppare ed eventualemente stampare in tutto e per tutto uguale .
TRa dieci anni chissa che PC avremo , magari con Windows 12 , che non supportera' piu i PEF e magari nemmeno i DNG perche nel frattempo Adobe potrebbe essere stata acquisita da qualcuno, potrebbe aver cambiato gli standard.....ecc ecc
Ci rimarrebbe il JPG che pero' magari non sara' piu' universalmene lo standard ma ci sara' solo una retrocompatibilita' piu' o meno buona .
Insomma quel che voglio dire e' che la fotografia sta seguendo una strada che non e' piu quella del suo passato......o interviene una ISO che venga a normare un negativo digitale ( con la proposta adobe per il DNG ) oppure nessuno e' in grado di dire che file avremo tra 10 anni e con cosa li elaboreremo e se non ci dovesse piu' essere una industria che supporta e sviluppa un determinato sistema non potremmo fare come oggi si fa' mettendo una velvia dentro una TOPCON .......
Prova ad aprire un bel gestionale scritto in Clipper con Vista..........magari e' il miglior gestionale sviluppato perfettamente per le tue esigenze ......
In azienda da me il gestionale generale di gruppo e' scritto con l'obsoleto Delphi.......Vista non lo supporta piu'.....tutti i pc nuovi vengono downgradati a XP ....fino a ora ...e tra un anno ?.....la migrazione ad SQL non e' piu rimandabile non perche' il gestionale non soddisfi al 100% le necessita dell'azienda .....ma semplicemente perche' non puo' piu' essere tecnicamente usato dai nuovi PC.
No, non sono d'accordo Mauro. Il paragone col gestionale non regge granché...
Un gestionale é una struttura di grande complessitá, mentre un file-immagine digitale é sostanzialmente una bitmap con un header.
Qualunque software odierno é perfettamente in grado di leggere Tiff, bmp o pict scritti da un XT 8088 una buona ventina d'anni fa.
E quand'anche dovessero cambiare sostanzialmente gli standard di descrizione dei file supportati dai vari programmi, esisterá sempre qualche software in grado di convertire un file da un formato obsoleto ad uno attuale senza perdita di qualitá, e magari in batch.
Il problema semmai potrebbe presentarsi sul fronte dei supporti di archiviazione, soggetti ad una obsolescenza ben piú rapida dei "formati" informatici.
Ne sanno qualcosa molte aziende grafiche, che avevano archiviato anni di lavori su dischi Syquest o Jaz...
Sicuramente potrebbero nascere problemi sul fronte della disponibilitá di schede di memoria del fomato giusto, o di lettori in grado di interfacciarsi col chissaquale sistema operativo del futuro... ma per dieci o quindici anni, non credo ci saranno grossi problemi.
Certo, siamo lontani dalla vita operativa di una macchina a pellicola (oggi possiamo ancora acquistare senza problemi della pellicola adatta ad una macchina fabbricata un secolo fa e farci delle foto), ma da qui a dire che fra dieci anni una K20D sará inutilizzabile...
