Pentax, Canon e le altre... paure e prospettive

[Ned Flanders]

Stefano si ok, la grandezza conta, ma, secondo me, i pesi che si danno a tutti questi parametri sono sproporzionati specialmente in un ambito amatoriale/semiprofessionistico, tutto qui.

Ah, su questo sono d'accordo! - Le attrezzature spesso sono usate dagli amatori per il 30-40% delle potenzialità, quando va bene...

[netalex]

Sono appena entrato nel mondo Pentax e già ne sento di tutti i colori. Previsioni funeste per la collaborazione con Samsung, senso di appartenenza ad un gruppo di nicchia ecc...

Da novizio (quindi potenziale "spara-stupiddagini") chiedo il vostro aiuto per mettere a fuoco la situazione

PERCHE' PENTAX?

Personalmente per l'ergonomia superiore a Canon, lo stabilizzatore sul corpo che non hanno Canon e Nikon, la tendenza (così mi pare...) a tenersi un po' di rumore per non sacrificare dettagli, il "più" che si ottiene a pari prezzo (o meno), es. tropicalizzazione, compatibilità con obiettivi giurassici, funzioni uniche (priorità tempi e diaframmi insieme), corpi dalla costruzione assai robusta, ecc....

PERCHE' NON SAMSUNG?

E perchè si? Probabilmente, come ho letto qui, Samsung si dedicherà più che altro alle EVIL (che non sapevo cosa fossero, ora ho capito che sono il nuovo "formato" senza scatola reflex) e se ne vorrò una forse guarderò da quelle parti perchè l'unico concorrente usa il 4/3... poi vedremo che faranno gli altri...
Se invece parliamo di DSLR ... a parte il prestigio del marchio, cosa differenzia le versioni Samsung dalle Pentax? Sono abbastanza meno care da far propendere per un costruttore chiaramente "consumer"?

SE NON PENTAX, CHI?

Non credo che passerò mai a Olympus, almeno fino a quando non adotteranno sensori più grandi. Apprezzo e rispetto le Canon, ma la 40D di un mio amico mi pare più scomoda, nell'uso della mia K20. Forse Nikon...

CHE FINE FARA' PENTAX?

Boh... al momento mi pare che tutto, nelle sue reflex, sia farina del proprio sacco, eccetto il sensore che conviene prenderlo da chi li fa meglio. Non penso che Samsung dirà a Pentax "Da oggi basta ti arrangi i miei sensori non te li do più!". E comunque... magari si accorderanno con Fuji che non fa i corpi ma solo i sensori... io non penso che Pentax chiuderà i battenti...

stesso discorso mio,ovviamente ribaltando il punto "perché non samsung". Fosse costata anche un euro meno, era un otimo motivo, anche per principio.

[netalex]

...Olympus...se poi non ti piace l'angolo di campo estremamente tele...è un altro conto.

Non capisco... hanno uno zoom che comincia a 7mm... è un 9 equivalente su APS-C!!!

no, 7*2=14
cmq buono.

[Lupo]

...Olympus...se poi non ti piace l'angolo di campo estremamente tele...è un altro conto.

Non capisco... hanno uno zoom che comincia a 7mm... è un 9 equivalente su APS-C!!!

no, 7*2=14 cmq buono.

NO, parlando di ANGOLI di CAMPO coperti (la focale resta 7mm):
7mm su 4/3 = 10mm su APS-C = 14mm su FF

[Eurostar]

...Olympus...se poi non ti piace l'angolo di campo estremamente tele...è un altro conto.

Non capisco... hanno uno zoom che comincia a 7mm... è un 9 equivalente su APS-C!!!

no, 7*2=14
cmq buono.

No, 7x2 su FF. Io parlavo di APS-C.

[Ares N°14]

1 x 2 tripla fissa!!!

[netalex]

...Olympus...se poi non ti piace l'angolo di campo estremamente tele...è un altro conto.

Non capisco... hanno uno zoom che comincia a 7mm... è un 9 equivalente su APS-C!!!

no, 7*2=14
cmq buono.

No, 7x2 su FF. Io parlavo di APS-C.

AAAAh ok