Nuova Pentax DSLR

[unoqualsiasi]

Se vuoi ti ricito le mie stime dimensionali.

Recita, recita.

Il wide-aperture lo valuto in 90mm di diametro e 200mm di lunghezza, il lungo lo valuto in 100mm di diametro e 250-260mm di lunghezza. Circa. Ma non molto circa.

[enzo.vera]

Se vuoi ti ricito le mie stime dimensionali.

Recita, recita.

Il wide-aperture lo valuto in 90mm di diametro e 200mm di lunghezza, il lungo lo valuto in 100mm di diametro e 250-260mm di lunghezza. Circa. Ma non molto circa.

Perdona l'ignoranza: tradotto in "apertura massima ", secondo te cosa potrebbe significare?

[unoqualsiasi]

70-200/2.8?

[ChristianTN]

tranquilli, prima di questi 2 arriverà il multipurposo terzo

[enzo.vera]

70-200/2.8?

Su quello, avevo pochi dubbi; mi incuriosisce più l'altro.
Grazie, per le veloci risposte.

[ntx]

Se lo mettessero a metà tra 300 e 560, dovrebbero tirarlo fino a 430... Sarebbe anche la massima lunghezza focale per essere F5,6 con un diametro lente "normale" per Pentax (77mm, come il 16-50).

Se lasci 0.2mm per il portafiltri sei praticamente certo che qualsiasi filtro monti vignettera' alla focale minima.

Ciao
Jenner

[carlen]

Non vi sembrano belli grossi sti due cannoni?

Un 100-400/5,6 non potrà non essere più piccolo di un pompone. Un 70-200, benché senza SR ottico, non potrà essere molto più piccolo di un 70-200/2,8 della concorrenza. Che facciano o no il fufù, nei tele è l'apertura (diametro frontale) a determinare la dimensione. E chissà se arriva solo a 400. Se lo mettessero a metà tra 300 e 560, dovrebbero tirarlo fino a 430... Sarebbe anche la massima lunghezza focale per essere F5,6 con un diametro lente "normale" per Pentax (77mm, come il 16-50).

430 mi sembra fin troppo balordo per le misure balorde di Pentax .....propendo per un 420

[il Maggiore]

Bianca è anche più bella: http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... -a-28.html

nel design ci vedo il tocco del neozelandese... poveri noi!

Perché "poveri noi"? A me questa sembra ben lontana dalla bruttezza della K-01...

[francozeta]

Bianca è anche più bella: http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... -a-28.html

nel design ci vedo il tocco del neozelandese... poveri noi!

Perché "poveri noi"? A me questa sembra ben lontana dalla bruttezza della K-01...

perche' e' evidente che quell'esperienza non e' stata buttata via, ma impacchettata e messa da parte, ed ora piano piano...

[Nick73]

Bianca è anche più bella: http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... -a-28.html

nel design ci vedo il tocco del neozelandese... poveri noi!

Perché "poveri noi"? A me questa sembra ben lontana dalla bruttezza della K-01...

A me la k-01, stilisticamente parlando, non dispiaceva.

Era il progetto nel complesso ad essere un po' monco (sempre secondo me), ma il design tutto sommato ci poteva anche stare.

[unoqualsiasi]

Già: "Ho inventato il parallelepipedo!".
Quasi meglio dell'acqua calda, della patata lessa e della ruota di B.C.

[Nick73]

No, non direi. Compatibilmente con le dimensioni imposte dal tiraggio il corpo risulta compatto e pulito. Meglio sicuramente del design delle attuali reflex.

[Eurostar]

Se lo mettessero a metà tra 300 e 560, dovrebbero tirarlo fino a 430... Sarebbe anche la massima lunghezza focale per essere F5,6 con un diametro lente "normale" per Pentax (77mm, come il 16-50).

Se lasci 0.2mm per il portafiltri sei praticamente certo che qualsiasi filtro monti vignettera' alla focale minima.

Ciao
Jenner

Filtro drop-in.

[thelonelyplayer]

Io continuo a pensare che il mattoncino fosse una gran camera. Tutta questa mania del sottile... Chi l'ha detto che una mirrorless per essere funzionale debba essere sottile? E poi, la K3II presumibilmente per l'autunno no?... Ma oltre a schermo rotante e wifi, che ci devi mettere dentro? cmq mi pare che il sensore apsc top di sony è ancora il 24 (anche se per la A7000 ne stanno progettando uno nuovo, ma di uguale densità), quindi AMMP resta quello. Se si arrivasse a 1/250 di syncro flash, sarebbe stupendo. E' l'unica cosa che mi farebbe alzare il sopracciglio e mettere le bambine (intendo le mie due fotocamere malpensanti!) sul mercatino. Sono l'unico che vorrebbe questa... come si dice... fetau...feat... feaut... caratteristica?

[Eurostar]

Io continuo a pensare che il mattoncino fosse una gran camera. Tutta questa mania del sottile... Chi l'ha detto che una mirrorless per essere funzionale debba essere sottile? E poi, la K3II presumibilmente per l'autunno no?... Ma oltre a schermo rotante e wifi, che ci devi mettere dentro? cmq mi pare che il sensore apsc top di sony è ancora il 24 (anche se per la A7000 ne stanno progettando uno nuovo, ma di uguale densità), quindi AMMP resta quello. Se si arrivasse a 1/250 di syncro flash, sarebbe stupendo. E' l'unica cosa che mi farebbe alzare il sopracciglio e mettere le bambine (intendo le mie due fotocamere malpensanti!) sul mercatino. Sono l'unico che vorrebbe questa... come si dice... fetau...feat... feaut... caratteristica?

Ma davvero da 1/180 a 1/250 (mezzo stop) ci vedi questa capacità di foto altrimenti impossibili da fare?