terribile... altro che ottiche f1,4 e iso 100
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
fanagot ha scritto:alessandrozero ha scritto:virtualflyer ha scritto:Pure io!
Sottolineare l'ovvio è parte dello svacco!
l'ovvio
ho dovuto leggerla 2 volte per capirla
ChristianTN ha scritto:con questo sensore, il miglior segnale lo si cattura a 5120iso?
terribile... altro che ottiche f1,4 e iso 100
aarnmunro ha scritto:ChristianTN ha scritto:con questo sensore, il miglior segnale lo si cattura a 5120iso?
terribile... altro che ottiche f1,4 e iso 100
Sono le solite traduzione dal giapponese stocastico.
enzo.vera ha scritto:quale può essere il campo di applicazione di un possibile sensore con queste caretteristiche? scientifico ?
ntx ha scritto:enzo.vera ha scritto:quale può essere il campo di applicazione di un possibile sensore con queste caretteristiche? scientifico ?
Metterlo dentro la Phantom Flex per ottenerne un modello ancora piu' avanzato? Tipo che arriva a 20000fps in FullHD o 10000fps in 4K?
Oppure avere una ripresa di qualita' in assenza di luce (e' pur sempre un sensore che ha 9 eV di dinamica a 655360 ISO), quindi puo' avere scopi industriali... del resto avere un'altissima sensibilita' massima e' correlato al poter riprendere a 36000fps.
Infine non darei cosi' per scontato che ogni sensore prodotto da Sony, o ogni suo brevetto, debbano per forza essere finalizzati alla fotografia forumistica (non siamo gli unici clienti).
Ciao
Jenner
enzo.vera ha scritto:Cosa intendi con "fotografia forumistica"? detto così suona un pochino ....... male.
APOLLO ha scritto:Per forza deve essere elettronico,un otturatore meccanico non reggerebbe mai quella velocità.
aarnmunro ha scritto:APOLLO ha scritto:Per forza deve essere elettronico,un otturatore meccanico non reggerebbe mai quella velocità.
E farlo desmodromico?
*snip*
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti