Il sensore di Sony che ci vede al buio

[Mauro]

Un po' come il fatto che riducendo i 24 mpx della k3 ai 16 della k5 si ottengono file altrettanto puliti... Massima definizione con luce abbondante, minor rumore con luce scarsa.

pero facendo questo non elimini gli inconvenienti della matrice di bayer....il colore che non é quello vero ma é una "supposizione" e una perdita di luminosità quantificabile in unità di EV

[ntx]

Piacerebbe anche a me un 100mpx in binning di 4 ma anche un 64/4 però la macchina deve essere concepita per lavorare in binning ovvero il binning va fatto via hardware altrimenti non c'è nessun guadagno anzi.

Averlo direttamente dalla fotocamera mi sembrerebbe il minimo. Semmai bisognerebbe vedere quale file dovrebbe produrre la fotocamera quando salva in binning... se salva in JPEG forse sarebbe il caso di introdurre il JPEG2000 che ha sia una modalita' a "16 bit" che una modalita' lossless.
Dall'altro lato, cosa che sarebbe fattibile gia' ora, gli sviluppatori RAW potrebbero consentire un output in binning del RAW che gli viene caricato in pancia (con una K-3 si otterrebbero gia' oggi immagini a 6 megapixel).

La comodita' con un sensore da 100 megapixel che posso usare in binning e' che, se mi gira, trattando i dati "tradizionalmente" ho la possibilita' di avere foto ad altissima risoluzione cosi' come quelle a 25 megapixel che otterrei dal binning.

Ciao
Jenner

[LethDhashyish]

Un po' come il fatto che riducendo i 24 mpx della k3 ai 16 della k5 si ottengono file altrettanto puliti... Massima definizione con luce abbondante, minor rumore con luce scarsa.

pero facendo questo non elimini gli inconvenienti della matrice di bayer....il colore che non é quello vero ma é una "supposizione" e una perdita di luminosità quantificabile in unità di EV

Se consideriamo che la matrice di Bayer è una tecnologia vecchia di 40 anni, in un mondo dove oramai si fanno innovazioni ogni anno!!!

Piacerebbe anche a me un 100mpx in binning di 4 ma anche un 64/4 però la macchina deve essere concepita per lavorare in binning ovvero il binning va fatto via hardware altrimenti non c'è nessun guadagno anzi.

Averlo direttamente dalla fotocamera mi sembrerebbe il minimo. Semmai bisognerebbe vedere quale file dovrebbe produrre la fotocamera quando salva in binning... se salva in JPEG forse sarebbe il caso di introdurre il JPEG2000 che ha sia una modalita' a "16 bit" che una modalita' lossless.
Dall'altro lato, cosa che sarebbe fattibile gia' ora, gli sviluppatori RAW potrebbero consentire un output in binning del RAW che gli viene caricato in pancia (con una K-3 si otterrebbero gia' oggi immagini a 6 megapixel).

La comodita' con un sensore da 100 megapixel che posso usare in binning e' che, se mi gira, trattando i dati "tradizionalmente" ho la possibilita' di avere foto ad altissima risoluzione cosi' come quelle a 25 megapixel che otterrei dal binning.

Ciao
Jenner

Come il Lumia che o ti fa le foto da 40 megapizze o ti interpola tutto con una foto a 5 megapizze ma molto poco rumorose e super accurate altro che reflex!!!