Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda virtualflyer » gio ago 28, 2014 7:22 pm

Scusa, a me non interessa molto il dettaglio al 100%, più probabilmente una 10x15. Però li vorrei vedere i 20000 iso
- Matteo
NEGLIGIBLE
Avatar utente
virtualflyer
Azionista del forum
 
Messaggi: 3700
Iscritto il: lun dic 30, 2013 6:09 pm
Località: Pavia
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda maxofrome » gio ago 28, 2014 7:51 pm

asce8 ha scritto:Io ho fatto scatti con la 6D di un mio amico e anche 20mila iso li reggeva alla grande.. cose mai viste.. e senza pp.. Cmq la differenza c'è e si vede.. c'è poco da dire che sono quasi uguali a parità di iso! La differenza bisogna coglierla nei dettagli non nell'immagine stampata 10x15!

20mila iso sotto i mari....
SVEGLIA!!! HAI GIA' ORDINATO LA NUOVA TR@COLLA DEI PENTAXIANI?
NO? ....E CHE ASPETTI?
Avatar utente
maxofrome
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7909
Iscritto il: ven nov 07, 2008 3:26 pm
Località: ITALIA:ROMA
Skype: massimilianotiberi
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda fanagot » gio ago 28, 2014 8:05 pm

Siete pericolosamente vicini alla settimana di vacanza, se non scrivete l'Innominabile formato, ma citate macchine innominabili, a me si gonfiano uguale, ed il risultato è lo stesso
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda Abulafia82 » gio ago 28, 2014 9:05 pm

asce8 ha scritto:Io ho fatto scatti con la 6D di un mio amico e anche 20mila iso li reggeva alla grande.. cose mai viste.. e senza pp.. Cmq la differenza c'è e si vede.. c'è poco da dire che sono quasi uguali a parità di iso! La differenza bisogna coglierla nei dettagli non nell'immagine stampata 10x15!


Non sono quasi uguali: ci passa uno ed un solo stop. Secondo tutti, e secondo tutte le analisi di qualsiasi sito/rivista/altro; se poi per te ce ne passano 5, sappi che è un'opinione rispettabile, ma è solo tua.
La differenza di grana la colgo a monitor con ingrandimento 100% o 200%, così come in stampa 20x30 (di più non ho ancora fatto); la differenza di gamma dinamica, tutta a favore della K-5, anche (ribadisco: preferisco che a 6400 iso ci sia rumore, piuttosto che sei tonalità di colore invece che 200...).
E ripeto: a parità di soggetto, condizioni di luce e momento storico :sdent:

Comunque la 6D è in libera vendita, non bisogna fare carte false per acquistarla: basta andare in un negozio e prenderla :ook:

Io non la scambierei neanche con la K-5 liscia (l'autofocus non è argomento che mi interessi).
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda Abulafia82 » gio ago 28, 2014 9:06 pm

fanagot ha scritto:Siete pericolosamente vicini alla settimana di vacanza, se non scrivete l'Innominabile formato, ma citate macchine innominabili, a me si gonfiano uguale, ed il risultato è lo stesso


Ops, giuro che ho letto il richiamo dopo aver scritto il messaggio. Zitto sto :cryyy:
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda Mauro » gio ago 28, 2014 9:11 pm

la 6D è normalmente in vendita in tutti i migliori negozi di hardware fotografico, e la vendono a chiunque la voglia comprare
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda Martino » gio ago 28, 2014 9:22 pm

Tanto per gettare benzina sul flame...
ci starebbe tanto bene davanti alla nuova arrivata un bello zoom grandangolare economico :)
DA-L HD 10-18/3.5-5.6 AL suona bene.
DA* HD 12-24/4 DC AL [IF] WR suonerebbe pure meglio, anche se più caro.
My FlickR
SLRs: K1000, SF7, MZ-5n, K-30
Pentax: smc M 40 f/2.8 50 f/2, smc A 28 f/2.8 50 f/1.7 28-135/4, smc DA 18-55 WR, smc DA 18-135 WR
Tamron Adaptall-2: SP 90 f/2.5 Macro + ET, 2x TC, 135 f/2.5, 200 f/3.5, 70-210/3.5, P/KA ring
Avatar utente
Martino
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 978
Iscritto il: mer set 01, 2010 4:09 am
Località: Vercelli (VC)
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda Ros » gio ago 28, 2014 9:22 pm

maxofrome ha scritto:
asce8 ha scritto:Io ho fatto scatti con la 6D di un mio amico e anche 20mila iso li reggeva alla grande.. cose mai viste.. e senza pp.. Cmq la differenza c'è e si vede.. c'è poco da dire che sono quasi uguali a parità di iso! La differenza bisogna coglierla nei dettagli non nell'immagine stampata 10x15!

20mila iso sotto i mari....

Frasi celebri
-Che lavoro fai? -Il musicista.. -Si ma di lavoro? -AAAAHHHH!!!
Avatar utente
Ros
senior member
 
Messaggi: 386
Iscritto il: sab mar 26, 2011 8:16 pm
Località: Massa Carrara (MS)
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda ntx » gio ago 28, 2014 9:49 pm

Mauro ha scritto:la 6D è normalmente in vendita in tutti i migliori negozi di hardware fotografico, e la vendono a chiunque la voglia comprare


E visto che e' stato segnalato come ottenerla spendendo pure meno della K-3 non c'e' uno straccio di ragione per non dotarsene.
Chiudo.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Alla fine la K-01 non era così brutta...[K-S1]

Messaggioda carlen » gio ago 28, 2014 9:53 pm

Porca boia....e nemmeno un ban :cryyy: :cryyy: :cryyy:
Avatar utente
carlen
SUPERVISOR
 
Messaggi: 31200
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
Località: La citta' del socmel....Bologna
 

Precedente

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti