Nuovo firmware k3 - correzione diffrazione ?

[fanagot]

Le limitazioni, pero', sono rilevanti: funziona solo sui DA, DFA e FA Limited con l'esclusione del fish-eye, non funziona del tutto se interponi il moltiplicatore e non puoi risviluppare in camera un RAW modificando l'impostazione di questa correzione.
Per il resto e' una funzionalita' che non ha effetti sul RAW... come era prevedibile. :P

stai cercando scuse ?

secondo me cerca i soldi

[30's pentax]

Però potrebbe venir molto bene con il 100 mm macro wr!!!
Che coincidenza stavo giusto pensando di comprarlo!!!

[twistdh]

nessuno che ha provato a scattare a f200 per vedere se ci sono miglioramenti?

[il Maggiore]

Vedo un futuro roseo per la fotografia stenopeica...

[ntx]

secondo me cerca i soldi

nessuno che ha provato a scattare a f200 per vedere se ci sono miglioramenti?

Se ci fosse un DA/DFA/FA supportato che puoi impostare a f/200 allora si potrebbe provare... ma non c'e' (penso che il massimo sia f/45 del DA 560).

Vedo un futuro roseo per la fotografia stenopeica...

Siamo sempre li': c'e' un obiettivo stenopeico supportato da questa funzione? No.


Comunque adesso sappiamo cosa metteranno nel firmware della prossima Q*. ;D

Ciao
Jenner

[il Maggiore]

Siamo sempre li': c'e' un obiettivo stenopeico supportato da questa funzione? No.

Sei proprio sicuro che non ci sia qualcuno disposto a fare un foro sul filtro cut-all di una delle lenti supportate?

[APOLLO]

Ragazzi il file BIN appena estratto,è sotto VLC, cosa faccio, metto dentro.

[twistdh]

Se ci fosse un DA/DFA/FA supportato che puoi impostare a f/200 allora si potrebbe provare... ma non c'e' (penso che il massimo sia f/45 del DA 560).

uffi...abbiamo proprio delle lenti pacche! vabbè mi accontenterò delle prove a f45

[stbarlet]

Da quello che ho letto su Pentax forums questa opzione applica una semplice maschera di contrasto. Cosa che può quindi essere tranquillamente replicata in post

[Robyz]

installato stamane, correzione a parte che non mi serve sia perché la levo eventualmente in post senza problemi, sia perché le lenti DA che ho non hanno effetti particolarmente marcati (sarebbe bello poterlo avere sul cinquantino o sul 135-a che a ta fringa che è una meraviglia). Sono speranzoso su miglioramenti di stabilità, af-c e soprattutto lo specchio pazzo che mitraglia (mi è successo due volte ei ci sono rimasto un po' male)

[unoqualsiasi]

Cioè i tuoi DA chiusi a f22-32 non vanno in diffrazione?
E come potrebbe la correzione della diffrazione ai diaframmi chiusi correggere il p.f. a tutta apertura?

[ntx]

Cioè i tuoi DA chiusi a f22-32 non vanno in diffrazione?

Si profila una situazione simile al Moire: all'improvviso un difetto ottico che non ha mai notato nessuno e che non ha mai rovinato alcuno scatto, sale alla ribalta e diventa il motivo per cui le foto escono male e determinante per l'abbandono o meno del marchio.
E' solo questione di tempo quindi, aspettiamo l'ascesa della diffrazione e vedrai che fra un po' la vedranno tutti anche a f/1.2 (in realta' sara' micromosso ma finira' catalogata come diffrazione)... che poi alla fine, come per il Moire', rimarra' il solito 0.01% degli utenti che lo sa riconoscere, il resto soffre solo di ipocondria.


Ma c'e' qualcuno che ha un'ottica buona (quindi non il kit) che puo' fare un test cosi' si vede come lavora questa funzionalita'?

Ciao
Jenner

[Mauro]

piuttosto che fare un test per qua dentro mi mastico il marone destro....è piu facile che fare test per il TUV

[ZioFab]

Cioè i tuoi DA chiusi a f22-32 non vanno in diffrazione?

Si profila una situazione simile al Moire: all'improvviso un difetto ottico che non ha mai notato nessuno e che non ha mai rovinato alcuno scatto, sale alla ribalta e diventa il motivo per cui le foto escono male e determinante per l'abbandono o meno del marchio.
E' solo questione di tempo quindi, aspettiamo l'ascesa della diffrazione e vedrai che fra un po' la vedranno tutti anche a f/1.2 (in realta' sara' micromosso ma finira' catalogata come diffrazione)... che poi alla fine, come per il Moire', rimarra' il solito 0.01% degli utenti che lo sa riconoscere, il resto soffre solo di ipocondria.


Ma c'e' qualcuno che ha un'ottica buona (quindi non il kit) che puo' fare un test cosi' si vede come lavora questa funzionalita'?

Ciao
Jenner

... ohibò,

.. per quel poco che so posso ipotizzare che questa "nuova Funzione" possa essere apprezzata
solamente da chi lavora prevalentemente con diaframmi da f/16 in poi .. ossia chi fa macro !

Un esempio pratico potrebbe fornircelo qualche dentista !!! - In genere scattano con un vetro macro da 100 mm
al massimo rapporto di ingrandimento e con diaframma minimo f/16 ......

[ZioFab]

piuttosto che fare un test per qua dentro mi mastico il marone destro....è piu facile che fare test per il TUV

.. ovviamente con tutto rispetto ..