Ribasso di prezzo per il DA 560?

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda aiki76 » mer giu 11, 2014 9:48 am

ntx ha scritto:
Qua si vive de "il prezzo dovrebbe"... ed e' una baggianata.
Sicche' il prezzo dovrebbe scendere? Eccoti servito: http://www.ebay.it/itm/pentax-SMC-fa-60 ... 1e8c77b862
Facci sapere come ti trovi.

Ciao
Jenner

Non capisco e non condivido questi toni aggressivi
Avatar utente
aiki76
Dito seduto
 
Messaggi: 2467
Iscritto il: gio ott 13, 2011 10:54 pm
Località: BG
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda carlen » mer giu 11, 2014 10:50 am

lupobianco ha scritto:
ntx ha scritto:
carlen ha scritto:Il DA 560 e' un ottimo obiettivo, questo non lo metto in dubbio, ma non ti da quel "brivido"


L'hai provato? Quanto approfonditamente? Lo definisci "ottimo" mentre altri lo definiscono 'na schifezza... Come si spiega?


Mi hai quotato male. :wink:

Io non l'ho mai provato e devo dire che soprattutto per le dimensioni non e' un obiettivo che fa per me.

Prendo spunto invece sul "brivido" di Gei.

L'unico che mi fece provare davvero un "brivido" fu il Canon 400 DO....quello che i canonari considerano un cesso. :roll:
Piccolo, leggero, f4 moltiplicabile ....a 3000 Euro usato.....in groppa non avevo una scimmia.....avevo King Kong :asd:
Avatar utente
carlen
SUPERVISOR
 
Messaggi: 31200
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
Località: La citta' del socmel....Bologna
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda ntx » mer giu 11, 2014 11:09 am

aiki76 ha scritto:Non capisco e non condivido questi toni aggressivi


Perche' ne fai una questione personale quando invece "il prezzo dovrebbe" e' un fil rouge che accompagna tanta utenza del forum (da quelli che pentax-dovrebbe-fare-il-full-frame-e-il-prezzo-dovrebbe a quelli che il supertele-che-il-prezzo-dovrebbe alla mirrorless-che-si-la-k01-ma-il-prezzo-dovrebbe... ecc. ecc.).
Alla fine, ci si puo' girare intorno finche' si vuole, ma non e' questione de "il prezzo dovrebbe" e quindi e' una falsita' (equivalente a dire "baggianata"... mi scuso se il termine precedente non e' stato gradito: ai formalismi ci bado poco, per me un mattone da un chilo pesa un chilo di qualsiasi colore lo dipingi).
Perche' e' falso? Perche' se c'e' l'interesse nell'oggetto lo si prende e basta... come quelli che davvero volevano il full-frame e hanno cambiato marchio, come quelli che volevano mettere sulla propria Pentax un supertele e si sono dotati del 560 o dei vari F* / FA* o del Sigma, o quelli che volevano una APS-C mirrorless baionetta Pentax che ha tranquillamente digerito la K-01.
E' ovvio che finche' il supertele rimane un capriccio tutti i supertele sono costosi... qualsiasi sia il loro prezzo (un capriccio che vale? 50? 100 euro?). Cosi' come lo saranno tutte le full-frame e le mirrorless Pentax.
Quindi il 560 puo' calare anche di 2000 euro, mica solo di 1000, che tanto i suoi potenziali clienti rimangono sempre quelli: un paio per forum e probabilmente gia' ce l'hanno (in barba a "il prezzo dovrebbe").

Sia ben chiaro che non voglio giudicare il modo di fare delle persone, ognuno si regoli come crede.
Pero', faccio un banale esempio, una delle persone che conosco che ha il 300/2.8 (Canon) e' un appassionato di fotografia naturalistica... costui spende, mediamente, un centinaio di euro a settimana fra trasferte e accesso ai capanni per fare foto... in pratica ogni anno caccia quasi l'equivalente del prezzo della sua ottica per poterla usare e divertirsi con essa.
Non e' fesso e non e' furbo: e' solo appassionato e cura la sua passione, con risultati che appagano anche me che sono semplice spettatore del suo vissuto.
Poi non so se si coglie il senso di quello che voglio dire... e' un po' come la mia scelta di spendere la "esosissima" cifra di 670 euro per un DA14, ottica che per quelli che vorrei-un-supergrandangolo-nitidissimo-luminoso-ma-il-prezzo-dovrebbe e' assolutamente un cesso: l'ho fatto perche' mi fa fare le foto che mi piacciono e quando le ho fatte sono contento... ue, ovvio che se lo pagavo le cifre che ho visto solo 6 mesi dopo (200 euro in meno) ero pure piu' felice, ma non sarebbe cambiato nulla per quelli che "il prezzo dovrebbe" che a quel punto avrebbero argomentato "si pero' il Samyang", "ma perche' Tokina non fa l'11-16 PK", "pero' il DA 12-24 e' piu' nitido".
Ben consapevole che se il DA14 costasse 50 euro lo avrebbero tutti... se la gatta avesse i maroni sarebbe un bel gattone. :P

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda Antonio Sp » mer giu 11, 2014 11:25 am

discussione accesa ma pacifica. a me non interessa quanto costa tanto il pentax lo pago tanto quanto il sigma 500 f 4,5 entrambi con garanzia italia.
vorrei sapere se spendendo la medesima cifra per il pentax o per il sigma, facendo appello a chi li ha provati e messo a confronto.
D'ETTORRE ANTONIO alias andromeda
rivenditore centre pentax-ricoh pentax /fowa
http://www.photofornituredettorre.com/index.html
Avatar utente
Antonio Sp
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 887
Iscritto il: mar apr 08, 2008 9:38 am
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda fabriziodoc » mer giu 11, 2014 11:32 am

lupobianco ha scritto:
fabriziodoc ha scritto:
Pierino64 ha scritto:Vediamo... io non sarei così pessimista :)

Io non sono pessimista, sono realista ... perchè l'ho provato :cincin:


Quanto approfonditamente, Fabrizio? Sai che ho stima delle tue conclusioni. Se non ricordo male in passato hai provato anche il sigma 500mm: sei in grado di effettuare paragoni?

Ciao Luigi e grazie per l'attestazione di stima ma io non faccio altro che esprimere le mie PERSONALISSIME considerazioni. Il 560 ho avuto modo di provarlo e QUI trovi la discussione in cui ne parlo :cincin:
Ho anche avuto tra le mani il Sigma 500/4,5 di Antonio (Pastorino) però sono ormai passati se non erro tre anni, quindi non mi sento di fare raffronti diretti: una cosa è certa, se il Sigma non avesse avuto l'AF "a frullino" oggi il mio corredo sarebbe ancora Pentax :cincin:
fabriziodoc
Dito seduto
 
Messaggi: 1562
Iscritto il: mar dic 16, 2008 1:04 pm
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda 30's pentax » mer giu 11, 2014 1:08 pm

Scusate se insisto , ma ripeto che secondo me il problema del 560 non sono le AC!
P.S. Spero di non fare pubblicità!!!! :confuso:
Allegati
_IMG4138 copia.jpg
Pentax 560 mm f 8
_IMG4138 copia.jpg (211.07 KiB) Osservato 1053 volte
7.jpg
Sigma 50-500 a 500mm f 8
7.jpg (186.04 KiB) Osservato 1053 volte
6.jpg
Pentax 560 mm f 8
6.jpg (203.56 KiB) Osservato 1053 volte
Pentax K3 K5, Pentax 12-24, 18-55 wr . Pentax 100 mm macro WR, Sigma 17-70 HSM Contemporary, Bigma 50-500, Tamron 70-200 2.8, flash Pentax fgz, Canon S95 + scafandro e falsh Ikelite, Fuji HS50,
http://www.facebook.com/arrigo.bonanno/photos_albums
Avatar utente
30's pentax
Dito seduto
 
Messaggi: 2061
Iscritto il: lun set 22, 2008 7:54 am
Località: alessandria
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda carlen » mer giu 11, 2014 1:10 pm

Piu' o meno come il Furbo :asd: ......viola da una parte e verde dall'altra......forse un po' meglio. :roll:
Avatar utente
carlen
SUPERVISOR
 
Messaggi: 31200
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
Località: La citta' del socmel....Bologna
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda 30's pentax » mer giu 11, 2014 1:24 pm

carlen ha scritto:Piu' o meno come il Furbo :asd: ......viola da una parte e verde dall'altra......forse un po' meglio. :roll:

Quello viola-verde è il Sigma....
Ultima modifica di 30's pentax il mer giu 11, 2014 1:26 pm, modificato 1 volta in totale.
Pentax K3 K5, Pentax 12-24, 18-55 wr . Pentax 100 mm macro WR, Sigma 17-70 HSM Contemporary, Bigma 50-500, Tamron 70-200 2.8, flash Pentax fgz, Canon S95 + scafandro e falsh Ikelite, Fuji HS50,
http://www.facebook.com/arrigo.bonanno/photos_albums
Avatar utente
30's pentax
Dito seduto
 
Messaggi: 2061
Iscritto il: lun set 22, 2008 7:54 am
Località: alessandria
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda unoqualsiasi » mer giu 11, 2014 1:25 pm

...quello viola da un lato e verde dall'altro è il Bigma... :roll:
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda fabriziodoc » mer giu 11, 2014 1:37 pm

30's pentax ha scritto:Scusate se insisto , ma ripeto che secondo me il problema del 560 non sono le AC!
P.S. Spero di non fare pubblicità!!!! :confuso:

Per curiosità ... hai provato a fare qualche scatto a TA?
fabriziodoc
Dito seduto
 
Messaggi: 1562
Iscritto il: mar dic 16, 2008 1:04 pm
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda 30's pentax » mer giu 11, 2014 1:53 pm

Ehmmmm no! Avevo la fila dietro.....E poi io il bigma lo uso sempre a f8 o 9.
Comunque stando a quel che ha detto Benatelli è meglio chiudere un diaframma.
E poi sono rimasto molto ben impressionato sulla omogeneità centro- bordi, come anche nel 20-40 mm.
Ultima modifica di 30's pentax il mer giu 11, 2014 2:09 pm, modificato 1 volta in totale.
Pentax K3 K5, Pentax 12-24, 18-55 wr . Pentax 100 mm macro WR, Sigma 17-70 HSM Contemporary, Bigma 50-500, Tamron 70-200 2.8, flash Pentax fgz, Canon S95 + scafandro e falsh Ikelite, Fuji HS50,
http://www.facebook.com/arrigo.bonanno/photos_albums
Avatar utente
30's pentax
Dito seduto
 
Messaggi: 2061
Iscritto il: lun set 22, 2008 7:54 am
Località: alessandria
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda Mauro » mer giu 11, 2014 2:08 pm

io sinceramente se di una foto dovessi andare a vedere certi ingrandimenti , smetterei subito di fotografare, sono contento e invidio chi è talmente soddisfatto del contenuto della foto da doversi curare di cosi microscopici dettagli....io in genere, anche con obiettivi che non hanno nessuno dei problemi denunciati ,riesco a fare poche foto che mi soddisfino sopra il livello di sufficienza....
beati voi che invece ....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda 30's pentax » mer giu 11, 2014 2:12 pm

Però in caso di croppaggio una bella lente ha i suoi vantaggi. Poi anch'io ho fatto vedere a quelli della FOWA ed altri una foto 50x70 leggermente croppata e a 1600 asa fatta con il bigma e tutti sono rimasti meravigliati! :wink:
Pentax K3 K5, Pentax 12-24, 18-55 wr . Pentax 100 mm macro WR, Sigma 17-70 HSM Contemporary, Bigma 50-500, Tamron 70-200 2.8, flash Pentax fgz, Canon S95 + scafandro e falsh Ikelite, Fuji HS50,
http://www.facebook.com/arrigo.bonanno/photos_albums
Avatar utente
30's pentax
Dito seduto
 
Messaggi: 2061
Iscritto il: lun set 22, 2008 7:54 am
Località: alessandria
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda Mauro » mer giu 11, 2014 2:40 pm

se con un 560 apsc , magari moltiplicato 1,4 c'è bisogno di croppaggio........vabbè
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Ribasso di prezzo per il DA 560?

Messaggioda lupobianco » mer giu 11, 2014 2:41 pm

In definitiva, quanto costa oggi in Italia?
Pentax K3, K5, K7 e K10, DA12-24mm f/4; DA18-55mm WR; DA50-200mm; F50mm f/1,7; DFA 100mm f/2,8 MACRO WR; KA 135mm f/2,8; FA*400mm f/5,6; Tamron 70-200 f/2,8
Corso di fotografia on line
Le mie foto
Le mie foto sulla Pentaxphotogallery
Avatar utente
lupobianco
Azionista del forum
 
Messaggi: 3146
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
Località: Potenza
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Enriko!! e 9 ospiti