Effettivamente, confrontando i test, il Sigma risulta superiore, e non di poco, dalla massima apertura fino a f/2.8. Dopo si equivalgono. Molto interessante anche la correzione della distorsione, inferiore all'1%. Costa una bella cifretta, però...
Sony: viene pubblicato un'interessante "prova su strada", priva però delle misurazioni di laboratorio. Ci sono alcune cose intressanti. Il tester, per sua stessa ammissione "troppo abituato alle reflex APS-C", è rimasto colpito da due cose: il peso dell'accrocchio (2Kg con lo zeiss 24-70) e il mirino (
), quest'ultimo definito come una delle migliori realizzazioni mai viste, che rende la messa a fuoco manuale un gioco da ragazzi anche senza microprismi o stigmometro ( e e ancora ..... 
). Non allo stesso livello il sistema di ammortizzazione dello specchio, che induce vibrazioni anche in un macigno da 2Kg.Ragazzi, consoliamoci: il 24-70 da 1900 euro soffre di un pronunciato back-focus, tanto da richiedere una correzione a "-10" da menu...e io che mi lamentavo del nostro cinquantino da 200 euro! Lo shake-reduction è risultato piuttosto efficiente. Su questo punto, non tutte le recensioni sono dello stesso parere. L'esposimetro risulta preciso anche in condizioni difficili, l'autofocus non velocissimo ma preciso (anche nell'inseguimento), la batteria dura poco (soprattutto se si fa largo uso del monitor da 3''. Forse è per questo che non c'è il live view...).
E adesso viene il bello: gamma dinamica e rumore. La prima risulta molto ampia (su questo punto concordano tutte le recensioni che ho visto), una delle migliori in assoluto; il secondo è nullo fino a 400 iso, appena evidente tra 800 e 1600, elevato a 3200, mostruoso a 6400. Tutto questo a patto di scattare in raw e di elaborare i file con software di terze parti (pare che il programma proprietario sia per ora lacunoso). Il jpeg viene automaticamente piallato da un certo punto in poi...
Hanno trovato il sistema di fare un sensore da 24,5 Megapixel con poco rumore ed una gamma dinamica ampia? Si rimescolano le carte in tavola?...
Mauro, non si dice nulla di un FF Samsung OTTIMIZZATO per le vecchie ottiche Pentax (soprattutto FA Limited e stelline verdi)?
p.s. il tester consiglia di aggiornare il pc all'ultima tecnologia disponibile, perchè i file sono giganteschi.
