Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
dopa ha scritto:il 55 è indicato con attacco kaf3, il 60 - 250 con attacco kaf2
KTräume ha scritto:La K-m sembra interessante, peccato solo per il corpo che a quanto pare non sarà tropicalizzato, altra cosa che non mi è piaciuta molto sono il 18-55 e il 50-200 DA L va bene la leggerezza ma il bocchettone in plastica fà un pò tristezza e a quanto pare non ci sono neanche i fuochi segnati sull'obiettivo, perchè? spero solo che rimangano in produzione i precedenti due modelli.
KTräume ha scritto:Ho letto molte considerazioni interessanti riguardo i nuovi prodotti Pentax però sinceramente e ingenuamente mi aspettavo anzi speravo in una DSLR di fascia superiore (magari FF) è vero al momento Pentax ha in produzione pochissime ottiche FF però "rispolverare" il caro 28-70 f/2.8 & C. sarebbe stato un attimo.
Mah...
Già penso con orrore a quando, tra 2 o 3 anni, pentax finalmente uscirà con una FF, e scopriremo che avrà un attacco KAF3, per cui tutte le nostre belle ottiche autofocus 35 mm le potremo usare... solo come manual focus .Andrea K ha scritto:Appunto il 55 perde la compatibilità con i corpi con il motore Autofocus interno.
Eurostar ha scritto:KTräume ha scritto:Ho letto molte considerazioni interessanti riguardo i nuovi prodotti Pentax però sinceramente e ingenuamente mi aspettavo anzi speravo in una DSLR di fascia superiore (magari FF) è vero al momento Pentax ha in produzione pochissime ottiche FF però "rispolverare" il caro 28-70 f/2.8 & C. sarebbe stato un attimo.
Mah...
Un attimo non credo... molti sostengono che la cessata produzione della maggior parte delle ottiche FA sia stata a causa di un regolamento UE che vietava l'utilizzo di alcuni elementi (piombo ed altro) nei vetri. Cambiando la composizione delle lenti l'ottica va riprogettata. Unisci a questo il fatto che anche l'ultima linea di produzione giapponese della Pentax è stata dismessa, che Tokina (altro pezzo di Hoya) non produce obiettivi FF, direi che ne consegue che un eventuale macchina FF è lontanissima.
SB-Stefano ha scritto:Già penso con orrore a quando, tra 2 o 3 anni, pentax finalmente uscirà con una FF, e scopriremo che avrà un attacco KAF3, per cui tutte le nostre belle ottiche autofocus 35 mm le potremo usare... solo come manual focus .Andrea K ha scritto:Appunto il 55 perde la compatibilità con i corpi con il motore Autofocus interno.
Andrea K ha scritto:SB-Stefano ha scritto:Già penso con orrore a quando, tra 2 o 3 anni, pentax finalmente uscirà con una FF, e scopriremo che avrà un attacco KAF3, per cui tutte le nostre belle ottiche autofocus 35 mm le potremo usare... solo come manual focus .Andrea K ha scritto:Appunto il 55 perde la compatibilità con i corpi con il motore Autofocus interno.
Ho come l'impressione che Pentax alla fine stia facendo quello che in molti dicevano: sempre e solo APS-C .
Al massimo una 645D per i professionisti, visto che a parte LX non c'è mai stata una macchina professionale.
Che senso ha sennò fare queste lunghezze focali? Mi rimane incomprensibile solo il 15 f4 e un po' pure il 60-250... insomma 1kilo e 100 con quella escursione? E chi ha il 50-135? E' un po' come il 100-400 Canon ma più wide e più luminoso, vi mancano i tele? E fate un bel 150-400 f4-5,6 ED SDM !
Ciao, Andrea K.
Davidex ha scritto:
credo assolutamente anch'io che Pentax abbia deciso di tenere la sola strada dell'APS C
Cosa che sinceramente approvo.
Non vedo la necessità di un FF
Davide
Io sì
Per le ottiche che possiedo e sopratutto per vederci bene nel mirino*!!!
Ciao, Andrea K.
*: non capisco perchè questa cosa sia così sottovalutata quando si parla di FF.
Davidex ha scritto:scusa ma dove hai saputo che Pentax ha dismesso le sue linee di produzione per le ottiche?
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: hulk79 e 22 ospiti