Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da lupobianco » dom gen 09, 2011 11:22 pm
Mauro ha scritto:Pentax non è Leica , non puo speculare sul nome e sulla "leggenda" che sia un marchio famoso della storia della fotografia non se lo ricorda più nemmeno l'AOHC
Io infatti vorrei che Pentax offrisse delle soluzioni adeguate per scattare immagini ai clienti di oggi.
-
lupobianco
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
- Località: Potenza
-
-
-
da Mauro » dom gen 09, 2011 11:24 pm
lupobianco ha scritto: Da quando c'è Hoya il prezzo degli obiettivi mediamente è raddoppiato, quindi non penso che Nikon e Canon si possano offendere...
questo mi rafforza nelle convinzioni, visto che i listini degli obiettivi canon e nikon sono aumentati della stessa percentuale 9 mesi dopo Pentax...... avevano contratti e commesse che son scadute dopo e si son beccati l'aumento del costo della materia prima in ritardo rispetto a Pentax che se lo è beccato subito....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31036
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da Mauro » dom gen 09, 2011 11:25 pm
lupobianco ha scritto:Mauro ha scritto:Pentax non è Leica , non puo speculare sul nome e sulla "leggenda" che sia un marchio famoso della storia della fotografia non se lo ricorda più nemmeno l'AOHC
Io infatti vorrei che Pentax offrisse delle soluzioni adeguate per scattare immagini ai clienti di oggi.
io preferisco che non chiuda ( come e stato a un passo dal succedere ) per poi trovarmi una bella attrezatura senza futuro....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31036
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da Mauro » dom gen 09, 2011 11:29 pm
lupobianco ha scritto:Mauro ha scritto:lupobianco ha scritto:Eurostar ha scritto:lupobianco ha scritto:Un 560 f/5,6 sarebbe un obiettivo incredibile. Potrebbe avere realisticamente un prezzo tra i 4000 e i 5000 euro, anche di meno. Pur garantendo un bell'ingrandimento sarebbe ancora maneggevole. F/5,6 con le sensibilità utilizzabili oggi non sarebbe per nulla penalizzante. Insomma sarebbe il più equilibrato teleobiettivo serio da wildlife.
Io non sono sciuro che i prezzi potrebbero esserre così bassi. Che un solo stop incida per un terzo del prezzo mi sembra ottimistico...
Va bene, 6000, ma fatelo!
per venderne uno a te , 2 in germania e 12 in USA............
Pentax non è Leica , non puo speculare sul nome e sulla "leggenda" che sia un marchio famoso della storia della fotografia non se lo ricorda più nemmeno l'AOHC
Qualcuno ricorda quanto costava il 600 f/5,6 minolta? Tanto per avere un'idea...
MInolta foto è fallita due volte , la prima volta l'ha salvata Konica, la seconda ha chiuso.
meglio rivedere quanto costava il 500 4,5 Canon non stabilizzato....oppure il sigma ( 500 4,5 ) + 20%
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31036
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da Eurostar » lun gen 10, 2011 8:19 am
lupobianco ha scritto:Mauro ha scritto:Pentax non è Leica , non puo speculare sul nome e sulla "leggenda" che sia un marchio famoso della storia della fotografia non se lo ricorda più nemmeno l'AOHC
Io infatti vorrei che Pentax offrisse delle soluzioni adeguate per scattare immagini ai clienti di oggi.
Frequentando i fora stranieri, si vedeono clienti Nikon e Canon, spesso professionisti, che affinacano ai loro corpi fufù una Pentax k-7 o K-5 con i limited, perchè nel loro marchio non trovano un corpo compatto con fissi compatti ma di qualità ottica eccellente per un certo tipo di fotografia. Nessun marchio ha il corredo perfetto e onnicomprensivo.
-
Eurostar
- pungitopic
-
- Messaggi: 43429
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
- Località: Albareto, Parma
- Skype: guidosardella
-
-
-
da lupobianco » lun gen 10, 2011 8:57 am
Mauro ha scritto:oppure il sigma ( 500 4,5 ) + 20%
Allora siamo in effetti sui 5000-5500 euro... Però forse l'apertura ridotta a 5,6 consente un certo risparmio... Ad ogni modo siamo lì.
-
lupobianco
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
- Località: Potenza
-
-
-
da Mauro » lun gen 10, 2011 9:15 am
considerando che il sigma è un 4,5 direi che un 5,6 potrebbe costare uguale .....forse ho esagerato.....comunque son sempre 4500 euri non noccioline....speriamo ....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31036
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da lupobianco » lun gen 10, 2011 9:22 am
Mauro ha scritto:....speriamo ....
Io essenzialmente spero che Sigma continui a modernizzare la sua gamma di tele, e che, nel caso, produca il 500mm anche con l'attacco Pentax SDM, cosa che già non è scontata, come hai osservato tu.
-
lupobianco
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
- Località: Potenza
-
-
-
da Mauro » lun gen 10, 2011 9:34 am
lupobianco ha scritto:Mauro ha scritto:....speriamo ....
Io essenzialmente spero che Sigma continui a modernizzare la sua gamma di tele, e che, nel caso, produca il 500mm anche con l'attacco Pentax SDM, cosa che già non è scontata, come hai osservato tu.
ti dirò....quando avranno finito le scorte prodotte di quello vecchio ( anche le versioni gia HSM per canon Nikon ) ci sta che possano anche aggiornarlo HSM , il problema è che tutti gli ultimi aggiornamenti hanno visto l'introduzione anche del OS ( che a noi non interessa ) con un aumento di prezzo molto elevato .....il che lo porterebbe davvero a prezzi poco sostenibili per un Sigma ....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31036
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da lupobianco » lun gen 10, 2011 9:51 am
Mauro ha scritto:lupobianco ha scritto:Mauro ha scritto:....speriamo ....
Io essenzialmente spero che Sigma continui a modernizzare la sua gamma di tele, e che, nel caso, produca il 500mm anche con l'attacco Pentax SDM, cosa che già non è scontata, come hai osservato tu.
ti dirò....quando avranno finito le scorte prodotte di quello vecchio ( anche le versioni gia HSM per canon Nikon ) ci sta che possano anche aggiornarlo HSM , il problema è che tutti gli ultimi aggiornamenti hanno visto l'introduzione anche del OS ( che a noi non interessa ) con un aumento di prezzo molto elevato .....il che lo porterebbe davvero a prezzi poco sostenibili per un Sigma ....
Il Canon originale credo costi 7000 euro oramai, il Nikon anche di più. Se riescono a rientrare nei 5000 è ancora concorrenziale.
-
lupobianco
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
- Località: Potenza
-
-
-
da lupobianco » lun gen 10, 2011 9:53 am
Rettifico, il Canon si trova a circa 6000 di importazione, ed è F/4. Il Sigma non sarebbe concorrenziale...
-
lupobianco
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
- Località: Potenza
-
-
-
da carlen » lun gen 10, 2011 10:37 am
Sara' sicuramente la fame di tele che il povero pentaxiano e' costretto a patire.....fatto sta che in un topic di macchine fotografiche si parla di tele
L'unico a non capire questa fame e' proprio chi ce li dovrebbe vendere.
Geniale.
-
carlen
- SUPERVISOR
-
- Messaggi: 31200
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
- Località: La citta' del socmel....Bologna
-
-
-
da Andrea Ba » lun gen 10, 2011 10:49 am
basterebbe un semplice banale moltiplicatore di focale 1,4 originale pentax !!
-
Andrea Ba
- senior member
-
- Messaggi: 271
- Iscritto il: gio dic 30, 2010 7:46 pm
- Località: Treviso
-
-
da Eurostar » lun gen 10, 2011 10:58 am
carlen ha scritto:Sara' sicuramente la fame di tele che il povero pentaxiano e' costretto a patire.....fatto sta che in un topic di macchine fotografiche si parla di tele
L'unico a non capire questa fame e' proprio chi ce li dovrebbe vendere.
Geniale.
Purtroppo i supertele sono come il fufù: senza mercato, ma per chi li vorrebbe avere sembrano l'elemento essenziale per vendere.
-
Eurostar
- pungitopic
-
- Messaggi: 43429
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
- Località: Albareto, Parma
- Skype: guidosardella
-
-
-
da carlen » lun gen 10, 2011 11:05 am
Eurostar ha scritto:carlen ha scritto:Sara' sicuramente la fame di tele che il povero pentaxiano e' costretto a patire.....fatto sta che in un topic di macchine fotografiche si parla di tele
L'unico a non capire questa fame e' proprio chi ce li dovrebbe vendere.
Geniale.
Purtroppo i supertele sono come il fufù: senza mercato, ma per chi li vorrebbe avere sembrano l'elemento essenziale per vendere.
Beh....almeno sul nostro forum non mi sembra che la fame del fufu sia paragonabile a quella per il tele.
-
carlen
- SUPERVISOR
-
- Messaggi: 31200
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
- Località: La citta' del socmel....Bologna
-
-
-
Torna a Novità tecniche e commerciali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: giorgiop, Google Adsense [Bot] e 17 ospiti