ntx ha scritto:mike1964 ha scritto:Non esageriamo; dipende pure da quanto puoi aprire il diaframma e da che focale effettiva utilizzi.
Purtroppo Andrea K ha ragione: rimpicciolendo il sensore non te ne fai nulla dell'agire sul diaframma per staccare un soggetto dallo sfondo.
Se osservi un diagramma che ti riporta la progressione con cui aumenta il circolo di sfocatura a seconda di focale e apertura, ti accorgi subito che il diaframma ha un potere assai limitato rispetto ai millimetri di focale. Addirittura si puo' verificare che lo sfocato che ti puo' dare una certa coppia focale-apertura spesso e volentieri non e' raggiungibile, fisicamente, da nessuna coppia con focale minore (su sensore piu' piccolo per pareggiare l'angolo di campo). ...ovvio che se vogliamo ipotizzare la disponibilita' di un 17mm f/0.02 (tanto per dire) allora diventa tutto fattibile.
Quindi, alla fine, lo sfocato che ottieni con un sensore piccolo somiglia di piu' alla diffrazione, al mosso, insomma a tutto cio' che su una DSLR chiameresti "difetto di scatto". :P
Tornando alla discussione, pur non avendo senso, secondo me una EVIL Pentax dovra' avere la baionetta K. Mi sembra un po' improbabile che Pentax esca con una EVIL congiuntamente ad un parco ottiche per quest'ultima... specialmente osservando quanto fa imprecare i suoi utenti riguardo alle ottiche desiderabili su una piattaforma che ha certo altri numeri (anche perche' a me non sono sembrate granche' economiche le ottiche per EVIL).
E se proprio non deve essere K allora uscira' congiuntamente ad un adattarore K.
Si, ma...
... la baionetta K prevede una leva meccanica nell'obiettivo che mosso dalla macchina chiude il diaframma al valore di lavoro. Crediamo davvero che per una piattaforma creata nel 2010 Pentax mantenga una cosa del genere? La hanno eliminata tutti, Canon e Minolta già a metà anni '80... Nikon lo sta facendo ora, per ora solo nei nuovi T&S:
Io ho difficolta a credere che Pentax lo faccia, sopratutto per una macchina evil che non ha bisogno di diaframma automatico. Secondo me cis arà un adattatore, ma dubito che avrà piena compatibilità. Ci si montaranno gli obiettivi, e si useranno in manuale. Sarà già molto se ci metteranno una leva per azionare il diaframma nei DA.
Certo, potrebbero fare un adattatore contenente un motore che traduca l'impulso elettrico dalla macchina nel movimento meccanico della leva dell'obiettivo.
Potrebbero anche, se scegliessero la strada del mantenimento della baionetta attuale, fare qualcosa di creativo, tipo utilizzare lo spazio dell'ormai inutile mirrorbox per metterci dei movimenti T&S... si distinguerebbero dalle macchine esistenti per la creatività invece della compattezza. Oppure potrebbero fare la baionetta retrattile, in riposo la macchina è sottile, in uso si estende in profondità.
In questo senso potrebbe essere giustificato il rumor: da un lato fanno una 110 digitale mirrorless, magari proprio con sensore 2/3", per il pubblico che vuole la macchinetta compatta e che non ha nemmeno idea di cosa sia la pdc, ma che vuole la macchina con gli obiettivi intercambiabili "perchè la foto viene meglio" salvo poi comprare lo zoomone "perchè è più pratico". Dall'altra fanno una K mirrorless "creativa" APS-C, baionetta K, ma col corpo "flessibile", che può usare subito gli obiettivi delle reflex, ma per la quale, successivamente, potrebbero presentare sia obiettivi telescopici che a riposo entrano nel mirrorbox, sia obiettivi simmetrici con la parte posteriore che penetra ben dentro la baionetta. Fare un corpo tilt, per i maniaci dello sfocato, sarebbe da sbavo...