carlen ha scritto:alle84 ha scritto:dai ragazzi... spiegati a mauro perchè gli obiettivi per il mezzasega costano meno...
Forse perche' ha piu' limiti rispetto ad un FF.
Scommetto che tutti sarebbero disposti a spendere 2 o 300 euro in piu' se invece di un DA fosse un D-FA
Provate a immaginare una bella vetrinetta con un DA* 300 a 1600 euro e a fianco un D-FA* a 1900.....quale prendereste a parita' di prestazioni
Continui a non rispondere, quali limiti ha un 300 f:4 con copertura APSC sulla K10d o K20D ?
Secondo il tuo ragionamento gli obiettivi Olympus dovrebbero venderli dal giocattolaio, conpresi i Leica per 4:3.
Ma tu credi che una casa con il nome di Pentax nel campo della fotografia esce con un prodotto con il marchio dell'eccelenza ( la stellina * ) e lo và a vendere ad un prezzo da "robetta" soprattutto quando non esiste alcuna ragione industriale per farlo ? già è uscita con un prezzo più basso della concorrenza, cosa che non succede spesso....
A me piacerebbe comprare i giocattoli ( leggi roba fotografica ) a pochi euro, ma non trovo sempre e comunque da ridire , se costa troppo non lo compro .
In fondo potrei sempre comprarmi una 40D e poi un 300 f:4 Canon risparmiando un sacco di eurozzi........o no ?
Avrei anche l'alternativa di una D200 con un 300 f:4 Nikon....altro risparmio....o no ?
ciao
Mauro
Inviato: mer feb 27, 2008 8:04 pm
.... da quel poco che ho imparato seguendo il forum ....
