gio set 11, 2008 11:02 pm
L_Eretico ha scritto:carlen ha scritto:Il 50 1,4 rispetto al 77 (detto O Rei del ritratto) e' una chiavica.
Occhio che non sto scherzando
L'avevo detto io che se ne sarebbe avuto a male!
ven set 12, 2008 9:11 am
L_Eretico ha scritto:carlen ha scritto:Il 50 1,4 rispetto al 77 (detto O Rei del ritratto) e' una chiavica.
Occhio che non sto scherzando
L'avevo detto io che se ne sarebbe avuto a male!
ven set 12, 2008 9:17 am
alle84 ha scritto:...poi, ovvio che il 77 è meglio... costa 4 volte il 50...
ven set 12, 2008 9:20 am
carlen ha scritto:alle84 ha scritto:...poi, ovvio che il 77 è meglio... costa 4 volte il 50...
...ma ne vale almeno dieci.
Comunque a parte gli scherzi....col 50ino non mi sono trovato bene (ieri non l'ho potuto riprovare ....prova a pensare perche').....probabilmente perche' come dici tu il confronto diventa impietoso.
Ieri ho scattato circa 500 foto....penso di averne fatte almeno 400 col 77
ven set 12, 2008 7:07 pm
L_Eretico ha scritto:Gli utenti dell'aps-c sono quelli che comprano il 10-20 Sigma perchè il DA 12-24 è caro; figuratevi come verrebbe accolto un DA* 10mm f/2.8 da 1500 euro!
ven set 12, 2008 7:42 pm
carlen ha scritto:
Ieri ho scattato circa 500 foto....
ven set 12, 2008 7:43 pm
smc ha scritto:carlen ha scritto:
Ieri ho scattato circa 500 foto....
ah sì????
fuori le prove!
sab set 13, 2008 4:47 pm
carlen ha scritto:Toccatemi tutto ma non il mio 77
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.