Eurostar ha scritto:
1) La copertura è un elemento importante della progettazione nei grandangoli, ma nei tele, da quel che ho capito leggendo qua e la, non è un grande problema ottenerla, ma questo non significa che anche se "copre", ai bordi lo faccia con una qualità sufficiente. Da prove in corso su Pentaxforums, sta emergendo prorpio questo, che solo il 200/2,8 sarebbe una vera FF di qualità, le altre tre coprono, ma con qualità insufficiente. Da quel che si è saputo "per errore" da parte di un distributore Pentax, il 60-250 coprirebbe il FF a tutte le focali, ma anche questo, come per gli altri, non significa niente, "con certezza".
Ok chiarissimo, comincio a capire meglio, non basta l'assenza di vignettatura ....
2) Pentax, unica tra i produttori di ottiche APS-C, sta facendo una politica di conversione delle focali "tipiche" del formato 24x36 in corrispondenti ottiche per il formato 16x24. Le ottiche luminose sono il 16-50 e il 50-135, che coprono lo stesso angolo di campo di un 24-75 e di un 75-200. Il 60-250/4 va visto come un 100-400/4, un'ottica da sogno, direi. In arrivo ci sono il 30/1,4, che sostituisce il classico cinquantino, ed un 55/1,4 che va a prendere il posto dell'85 da ritratto. Tutti invocano il FF perchè le ottiche "tornino" ad essere quelle di una volta, Pentax fa il percorso opposto, converte le ottiche perchè si possa tornare ad avere i vecchi angoli di campo anche sull'APS-C. Visto che (Sony docet) il FF con tanti megapixel non ha nessuna qualità intrinseca in più di un APS-C (a parte la croppabilità), mi sembra la strada migliore per fotografare "come una volta" senza dover spendere molto.
WOW il 30 sarà un 1,4
..... splendido era questo che intendevo con grandi aperture ..... sapevo del futuro 55 (x me poco interessante avendo già il cinquantino FA) e speravo in un 30 almeno 1,8 (stile FA limited) ma se mi dici che sarà addirittura 1,4 meglio ancora
Nulla da ridire sugli zoom 2,8 superluminosi e di qualità eccelsa
, nè tantomeno sul futuro f4 60-250, ..... sono i fissi a non andare oltre ..... (da 35F2 a 35F2,8 da 43F1,9 a 40F2,8 da 77F1,8 a 70F2,4 .... anzi 2,8 parrebbe ....), .... che sia colpa dello stabilizzatore?
Comunque se il 30 aprirà più di f2 sarà sicuramente il mio futuro standard, .... sempre che il 35FA si stacchi ancora dal corpo macchina
....
è un pò che non ci provo