Huck_Finn ha scritto:Un vero estimatore...: http://kenrockwell.com/pentax/645d/index.htm
Irritante come solo lui sa essere. Bello come sputi sentenze sulla professionalità e sull'usabilità di una macchina che ha visto solo sul web...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Huck_Finn ha scritto:Un vero estimatore...: http://kenrockwell.com/pentax/645d/index.htm
SB-Stefano ha scritto:Boh, certo che come recensione è un po' contradditoria...Huck_Finn ha scritto:Un vero estimatore...: http://kenrockwell.com/pentax/645d/index.htm
Ad esempio dice:
The bad news is that the Pentax' 33 x 44mm sensor isn't much bigger than 24 x 36mm; only 27% bigger linearly.
Ultimately, what are you gaining by going to all this effort? It takes about 50 - 100% (linear) increases to make real progress.
33 x 44mm isn't real, full-frame medium format, which is 41.5 x 56mm. 33 x 44mm is only DX medium format.
E fin qui non si può che dargli ragione, perchè in effetti questa macchina ha un sensore ben lontano dal 41 x 56 mm (che sarebbe il formato 645).
Quindi forse il prezzo non andrebbe paragonato tanto con una medio formato ma con una 24x36 abbondante...
Però poi quando recensisce una medio formato come la Mamiya DM33, che costa 20.000 dollari con ottica e dorso intercambiabile, ed ha un sensore da 48 x 36 mm (quindi non molto più grande di quello pentax ) non batte ciglio sul fatto che anche questo non è un vero sensore medio formato, ma anzi calca la mano sul fatto che con questo sensore la qualità è assai meglio che quella ottenibile con qualsiasi 24 x 36 mm...
Insomma, il problema vero per questa macchina sarà se riuscirà ad imporsi come medio formato (e allora potrebbe avere un bel successo ) oppure se verrà considerata dal mercato solo come una 24x36 un po' abbondante, e allora sarà un fiasco perchè ha prestazioni + scarse e costa molto di più delle sue concorrenti 24x36 .
Al mercato la risposta...
khan76 ha scritto:Quindi non capisco perchè nella recensione sottolinei tanto la cosa
alexmulo ha scritto:io sinceramente questi obiettivi nuovi in listino non li vedo. Poi i vecchi obiettivi sono un po in dietro a livello di tecnologia.
lupobianco ha scritto:Sono crollati i sogni di chi sperava che la 645D fosse una concorrente, come fascia di prezzo, della 1D (6000-7000 euro). La macchina, ammesso che arrivi in Europa, costerà da noi almeno 11.000 euro......
osvi ha scritto:Ora una riflessione: su questa 645 Pentax si gioca le mutande
Mauro ha scritto:Dario ha scritto:alexmulo ha scritto:secondo me per le prestazioni che da costa anche troppo
"Secondo me" non costa troppo, visto che è la metà della concorrenza più direttamente comparabile.
"Per me" (cioè perché la acquisti io) costa troppo e anche per le mie esigenze attuali e prevedibili è davvero troppo.
Ma questa è tutta un'altra cosa.
Ciao,
io del costo nemmeno ne parlo , a me pare deludente sul lato delle caratteristiche di libretto ( di prestazioni non se ne puo parlare ) , indipendentemente dal costo.
Mi pare deludente per un progetto che gira per i banchi delle fiere da 3 anni....tutto qui.
E spero vivamente di sbagliarmi...
certo che se 1+1 fa ancora due c'è da aspettarsi che presentino un moltiplicatore 1,4X per le DSLR APS-C solo manualfocus
Mauro ha scritto:lupobianco ha scritto:Sono crollati i sogni di chi sperava che la 645D fosse una concorrente, come fascia di prezzo, della 1D (6000-7000 euro). La macchina, ammesso che arrivi in Europa, costerà da noi almeno 11.000 euro......
BOOOMMMM !!!!
in giappone la K7 viene venduta solo corpo a 110.000 yen pari a circa 900 eurozzi ........quanto costa da noi con garanzia fowa?
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/k7/index.jsp
io senza cercare tanto con garanzia Fowa la trovo a 950 ( foto mattioli online 929 fowa )
quindi un 5% in piu del prezzo giapponese convertito...
nello stesso store online giapponese la 645D è gia in vendita a 848.000 yen che fanno 6950 eurozzi poi ci mettiamo il 20% in piu invece del 5% tanto per stare larghi visto la categoria di prodotto a bassa rotazione e fanno 8340 eurozzi
slash ha scritto:Eurostar ha scritto:Andrea K ha scritto:Sto leggendo la news su dpreview, sono alle prime righe e mi sto chiedendo: ma perchè insistono nel ripetere che non è una macchina professionale? ..."equal in performance to professional-standard"..."something previously available only on professional models"...etc...
Perchè una macchina professionale richiede un supporto e assistenza degno di questo nome. Riparazioni in tempo di record, muletti, servizio di prestito per ottiche e accessori...
Se con 20.000 euro puoi comprarti un corpo e un'assistenza degna di questo nome, per la stessa cifra puoi comprarti due macchine con assitenza "a rilento", ma se una macchina ti si rompe hai l'altra. Alla fine, a te non cambia nulla, ma a Pentax cambia eccome.
scusa Euro ma mi pare esita una fowa card fatta apposta per professionisti , ora mi chiedo a che serve?
lupobianco ha scritto:Poi chiediamo a Fab di comunicarci gentilmente il prezzo quando avrà i listini.
Fuoco manuale? Esposimetro ad ago a collimazione? La fanno? La faranno? Quando? Quando? Quando?Eurostar ha scritto:Se anche fosse a fuoco manuale e con esposimetro ad ago a collimazione, sarebbe sensazionale solo per quello.
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti