Qualcosa sembra muoversi... Le prossime novità Pentax

[bel-ami]

https://pentaxrumors.com/2023/12/18/pen ... velopment/

[fanagot]

negano la mirrorless, e avanzano con la pellicola.
ci sono buone probabilita' che facciano una mirrorless

[Mauro]

una compatta a pellicola e un update alla K1 ...... piuttosto che niente.... meglio piuttosto

[nonpigliounoshoot]

negano la mirrorless, e avanzano con la pellicola.
ci sono buone probabilita' che facciano una mirrorless

tanto oggi ho scoperto di avere il covid non ho nulla da fare se non un po di crossposting..

in realtà l'articolodi PR è una mezza fake come solitamente gli accade negli ultimi tempi sugli articoli di pentax.
Pentax non ha dichiarato niente in realtà.
Su Pentax forum è gia presente da un po una sintesi fatta da un partecipante ad un incontro (che è il solito da cui estrae il profilo in coreano MrGreen)

Copio incollo quanto ha scritto:

Ciao a tutti, sono un fotografo con sede a Taiwan.
Sono entusiasta di condividere con voi gli eventi che hanno avuto luogo qui negli ultimi due giorni.
Per favore abbi pazienza perché la mia conoscenza dell'inglese potrebbe non essere sufficiente per descrizioni precise.
Apprezzo la tua comprensione su questo argomento.



Innanzitutto parliamo delle attività del primo giorno.
L'obiettivo principale del primo giorno è stato il raduno dei fan PENTAX a Taiwan.
La natura dell'evento tendeva maggiormente a un'assemblea interna dei membri principali.
L'organizzatore era l'agente locale a Taiwan, che vanta una lunga storia di collaborazione con PENTAX in Giappone.
Fin dall'era di ASAHI Optical, sono stati attivamente coinvolti nella gestione delle vendite e della rappresentanza.

Il contenuto principale dell'evento del primo giorno ruotava attorno alla condivisione di informazioni sul progetto cinematografico PENTAX.
Si sono svolte sessioni interattive di domande e risposte con le risposte di Mr. TKO e Mr. Aki di PENTAX,
compresi gli approfondimenti condivisi dal CEO dell'agenzia di Taiwan.

Purtroppo al momento non sono in grado di condividere dettagli su Internet oltre un certo ambito. Spero che tu capisca.


Per quanto riguarda le domande inviate dagli utenti,
Gli utenti taiwanesi hanno sollevato diverse richieste, tra cui le seguenti:

1. Informazioni su K-1 III
2. Informazioni sull'aggiornamento sui progressi delle fotocamere a pellicola
3. Informazioni sulle domande relative alle vendite delle fotocamere a pellicola
4. Informazioni sugli obiettivi grandangolari rapidi DFA*/2a generazione DA 50-135
5. Informazioni sul sistema della serie Q
6. Informazioni sul sistema 645
7. Sulla possibilità di un sistema mirrorless
8. Nel progetto del film, domande sullo sviluppo e questioni relative al film


Per quanto riguarda le otto domande sopra menzionate, ti preghiamo di comprendere che non posso rivelare troppe informazioni.

Le risposte sono le seguenti:

1. Per ottenere un livello di precisione più elevato è stato investito più tempo di quanto inizialmente previsto.
L'approvvigionamento di componenti per fotocamere digitali è diventato notevolmente più impegnativo di prima.
Tuttavia, ti assicuriamo che è attualmente in corso. Sii paziente e attendi ulteriori aggiornamenti.

2. I progressi procedono senza intoppi.

3. I dettagli non possono essere divulgati in questo momento.

4. L'obiettivo principale al momento è aumentare la crescita del business ed espandersi in nuovi segmenti di clientela.
In futuro verranno compiuti sforzi verso questi obiettivi.

5. In Giappone ci sono stati utenti che hanno espresso interesse a riavviare la serie Q.
Tuttavia, la serie Q presenta alcune limitazioni nelle specifiche e verranno condotti studi di fattibilità su questo argomento.

6. Questo progetto è attualmente in una fase successiva della sequenza e non può essere intrapreso immediatamente.

7.Il livello di difficoltà è molto alto.

8. Per quanto riguarda il volume di produzione e il prezzo del film, speriamo di aumentare le partnership attraverso il progetto cinematografico.
L'obiettivo è stimolare il mercato della fotografia su pellicola e apportare cambiamenti positivi.
Lo stesso vale per il processo di sviluppo.


Il contenuto dell'evento del secondo giorno era simile a quello del primo giorno,
con la differenza principale che la prima sessione era per invitare i FAN PENTAX,
mentre la seconda sessione era riservata agli appassionati di cinema. Inoltre,

la seconda sessione ha presentato una piccola parte del prototipo di sviluppo e ha offerto un'esperienza pratica con le fotocamere a pellicola manuali.

Per quanto riguarda i dettagli sul prototipo,
Non posso rivelare troppo, ma le sue dimensioni non sono grandi. Credo che le sue dimensioni possano rientrare tra GR e ESPIO 70.

Quanto sopra fornisce una panoramica del contenuto dell'evento. Se questo articolo sembra privo di informazioni sostanziali,

Mi scuso e grazie per aver letto.


qui la fonte diretta:
http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... tax-live-e

In realtà quindi non sappiamo assolutamente nulla di nuovo sulla 645 (se non che al momento non è nei loro pensieri immediati) ne come si legge nell'articolo di PR su un 50-135 o un 35 1.4. Anzi si potrebbe pensare che in questo momento stiano pensando ad altre lenti che appaiono in grado si meglio sostenere lo sviluppo delle fotocamere.
Dal 30 di agosto hanno detto che annuncierenno lenti K e 645 quando saranno pronte senza alcuna road map.

Che poi stiano sviluppando una k1III, se non chiudono, mi sembra normale.. MrGreen

Quindi al momento non mi pare vi sia nulla di nuovo di quanto non compaia in articoli clickbait

PS. ho scritto con la mascherina, non temete.

[inge26665]

Difficile che il sistema Pentax Q venga riportato in vita.
Difficile, non impossibile...
Magari, se aggiungessero un mirino, anche solo con le ottiche che avevano prodotto, varrebbe la pena.
Quello sì, sarebbe interessante, come sistema tascabile.

[nonpigliounoshoot]

E visto che ci sono aggiungo anche questo dal tema ML e reflex, mie personali considerazioni ovviamente.

Sino all'anno scorso le reflex vendute erano ancora circa 2 milioni e circa il doppio le ML (dati uffciali CIPA) principalmente ed equamente distribuite per i due terzi nel mercato europeo ed americano (le ML erano solo circa un terzo in più).
Nonostante le dismissione di fatto e l'interruzione dello sviluppo delle reflex da parte di canon e nikon (la prima pare abbia 80% del mercato) si può dire che le due big abbiano ben campato di rendita.
Guardavo stamani i dati ad ottobre 2023 e si può verificare che questo giochino è ormai prossimo all'esaurimento dal momento che il settore reflex pare sia sotto di un 35-40% e le vendite nei due principali mercati sia quasi dimezzato.
Ciò lascia presagire che nel giro di un anno o due le big dismetteranno il settore reflex a tutti gli effetti. (e quella che ci rimette di più sarà canon se non sarà in grado di compensare con la vendita delle ML).
Se pentax ha intenzione di intercettare chi ancora vuole usare reflex ha necessità di farsi trovare pronta, cosa che al momento non lo è sotto il profilo di un sistema a 360 gradi.
Se è vero che intercettare anche un 20% di quella quota sarebbe profittevole per pentax, è altrettanto vero che i ritardi di certi sviluppi ne compromettano abbastanza l'interesse, ragione per cui dovrebbero darsi una mossa per una volta.
Penso però che, tutto sommato, a loro non interessi poi così tanto.
Meglio lavorare con numeri piccoli per non avere storie dalla grande mamma Ricoh..

[Enriko!!]

Difficile che il sistema Pentax Q venga riportato in vita.
Difficile, non impossibile...
Magari, se aggiungessero un mirino, anche solo con le ottiche che avevano prodotto, varrebbe la pena.
Quello sì, sarebbe interessante, come sistema tascabile.

Una cosa come la Q oggi avrebbe senso solo se fosse dotata di sensore quadbayer e avesse tutte le funzioni varie di AI e foto computazionale (magari anche con un sensore più grande), magari con la possibilità di installarci app varie per ampliare funzionalità e quant'altro...insomma roba che pentax dubito abbia le possibilità di fare come si deve...
In alternativa sarebbe una cosa senza senso che comprerebbero in 4...

[Enriko!!]

E visto che ci sono aggiungo anche questo dal tema ML e reflex, mie personali considerazioni ovviamente.

Sino all'anno scorso le reflex vendute erano ancora circa 2 milioni e circa il doppio le ML (dati uffciali CIPA) principalmente ed equamente distribuite per i due terzi nel mercato europeo ed americano (le ML erano solo circa un terzo in più).
Nonostante le dismissione di fatto e l'interruzione dello sviluppo delle reflex da parte di canon e nikon (la prima pare abbia 80% del mercato) si può dire che le due big abbiano ben campato di rendita.
Guardavo stamani i dati ad ottobre 2023 e si può verificare che questo giochino è ormai prossimo all'esaurimento dal momento che il settore reflex pare sia sotto di un 35-40% e le vendite nei due principali mercati sia quasi dimezzato.
Ciò lascia presagire che nel giro di un anno o due le big dismetteranno il settore reflex a tutti gli effetti. (e quella che ci rimette di più sarà canon se non sarà in grado di compensare con la vendita delle ML).
Se pentax ha intenzione di intercettare chi ancora vuole usare reflex ha necessità di farsi trovare pronta, cosa che al momento non lo è sotto il profilo di un sistema a 360 gradi.
Se è vero che intercettare anche un 20% di quella quota sarebbe profittevole per pentax, è altrettanto vero che i ritardi di certi sviluppi ne compromettano abbastanza l'interesse, ragione per cui dovrebbero darsi una mossa per una volta.
Penso però che, tutto sommato, a loro non interessi poi così tanto.
Meglio lavorare con numeri piccoli per non avere storie dalla grande mamma Ricoh..

Il fatto è anche quanto Nikon e Canon renderanno ancora disponibili sul mercato le loro reflex...una D850 o una D780 sono ancora piuttosto attuali...insomma a chi ha canon e nikon, anche dovesse uscire una nuova K1 mkIII non è detto trovino l'opzione così interessante, e probabile che molti decidano di tenersi quello che hanno o in caso di dover cambiare ricomprare un modello uguale (se ancora disponibile)...
Insomma prendiamo anche la K3-3 bella reflex, ma nonostante sia uscita molto dopo gli ultimi modelli canikon non è comunque risultata un modello da una superiorità evolutiva/tecnologica così eclatante da magari far percepire i possessori di canikon come se fossero rimasti indietro di generazioni...
E dubito che questo succederà con la prossima Reflex FF Pentax, certo molto dipenderà da che sensore e soluzioni adotteranno...sicuramente risulterà la migliore reflex del mercato, ma ho dubbi che lo risulti in modo eclatante e schiacciante...

Dunque si può essere che pentax rosicchi qualcosa ma temo si parlerà sempre di briciole...

[fanagot]

faccio fatica a capire come, fare una una ml, possa essere di "difficolta' elevata"
le ultime reflex che han fatto, funzionano tutte in LV.
manca solo un monitor al posto del pentaprisma, e non mi pare che sia cosi' difficile da implementare.

almeno se intendono difficolta' elevata tecnicamente. se poi e' difficile psicologicamente, puo' essere

[nonpigliounoshoot]

faccio fatica a capire come, fare una una ml, possa essere di "difficolta' elevata"
le ultime reflex che han fatto, funzionano tutte in LV.
manca solo un monitor al posto del pentaprisma, e non mi pare che sia cosi' difficile da implementare.

almeno se intendono difficolta' elevata tecnicamente. se poi e' difficile psicologicamente, puo' essere

E' probabile possa essere una traduzione un po approssimativa.
Se impari il cinese capirai meglio.

[bel-ami]

faccio fatica a capire come, fare una una ml, possa essere di "difficolta' elevata"
le ultime reflex che han fatto, funzionano tutte in LV.
manca solo un monitor al posto del pentaprisma, e non mi pare che sia cosi' difficile da implementare.

almeno se intendono difficolta' elevata tecnicamente. se poi e' difficile psicologicamente, puo' essere

Se fai una mirrorless oggi, devi confrontarti con competitor che hanno prodotti eccellenti e sistemi già completi ed in continua crescita. La difficoltà allora diventa economica, se si vogliono fare le cose per bene. Perché ok l'adattatore per usare le lenti già esistenti per reflex, ma prima o poi devi anche creare un corredo di ottiche native per mirrorless.
Insomma, al momento credo che siano anche un po' "incastrati" sul sistema reflex. Non che la cosa mi dispiaccia, pur conoscendo i pregi delle mirrorless.

[fanagot]

cambiare l'attacco non credo sia ormai indispensabile.
le ml canikon son comunque enormi.
e poi e' dimostrato che, l'adattatore, volendo, lo si puo' fare.
ti inventi un tiraggio piu' corto, se proprio ne senti il bisogno, e metti optional l'adattatore.
non mi pare ci sia nulla di tecnologicamente sconvolgente.
tutta roba che gia' esiste.
e' piu' impegnativo fare una macchina a pellicola, visto che, la meccanica per tirar la pellicola, non la produce piu' nessuno

[bel-ami]

cambiare l'attacco non credo sia ormai indispensabile.
le ml canikon son comunque enormi.
e poi e' dimostrato che, l'adattatore, volendo, lo si puo' fare.
ti inventi un tiraggio piu' corto, se proprio ne senti il bisogno, e metti optional l'adattatore.
non mi pare ci sia nulla di tecnologicamente sconvolgente.
tutta roba che gia' esiste.
e' piu' impegnativo fare una macchina a pellicola, visto che, la meccanica per tirar la pellicola, non la produce piu' nessuno

Sì, ma infatti l'adattatore è la parte più facile. Quello che intendo dire è che ha poco senso un corpo mirrorless senza un sistema mirrorless che sfrutti un tiraggio corto.

[Giovanni77]

Difficile che il sistema Pentax Q venga riportato in vita.
Difficile, non impossibile...
Magari, se aggiungessero un mirino, anche solo con le ottiche che avevano prodotto, varrebbe la pena.
Quello sì, sarebbe interessante, come sistema tascabile.

Una cosa come la Q oggi avrebbe senso solo se fosse dotata di sensore quadbayer e avesse tutte le funzioni varie di AI e foto computazionale (magari anche con un sensore più grande), magari con la possibilità di installarci app varie per ampliare funzionalità e quant'altro...insomma roba che pentax dubito abbia le possibilità di fare come si deve...
In alternativa sarebbe una cosa senza senso che comprerebbero in 4...

E uno zoom 50-200

[fanagot]

cambiare l'attacco non credo sia ormai indispensabile.
le ml canikon son comunque enormi.
e poi e' dimostrato che, l'adattatore, volendo, lo si puo' fare.
ti inventi un tiraggio piu' corto, se proprio ne senti il bisogno, e metti optional l'adattatore.
non mi pare ci sia nulla di tecnologicamente sconvolgente.
tutta roba che gia' esiste.
e' piu' impegnativo fare una macchina a pellicola, visto che, la meccanica per tirar la pellicola, non la produce piu' nessuno

Sì, ma infatti l'adattatore è la parte più facile. Quello che intendo dire è che ha poco senso un corpo mirrorless senza un sistema mirrorless che sfrutti un tiraggio corto.

il mirrorless e' decantato per tanti motivi e, mi pare, che il tiraggio corto, sia quello meno influente.
voglio dire, se anche guadagni 2 o 3cm di profondita' con su l'ottica, non e' che fai i salti di gioia e ti metti la macchina in tasca, per quello c'e' il cellulare .
i vantaggi che leggo qui, son la raffica, la silenziosita', l'af a contrasto, la preview... i 2 cm di profondita', li possiamo anche trascurare