Il tiraggio corto, da quel che leggo qua e là, dovrebbe portare anche vantaggi dal punto di vista ottico.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
unoqualsiasi ha scritto:Eh, ma in tutto questo dove starebbero le novità prossime?
fanagot ha scritto:bel-ami ha scritto:fanagot ha scritto:cambiare l'attacco non credo sia ormai indispensabile.
le ml canikon son comunque enormi.
e poi e' dimostrato che, l'adattatore, volendo, lo si puo' fare.
ti inventi un tiraggio piu' corto, se proprio ne senti il bisogno, e metti optional l'adattatore.
non mi pare ci sia nulla di tecnologicamente sconvolgente.
tutta roba che gia' esiste.
e' piu' impegnativo fare una macchina a pellicola, visto che, la meccanica per tirar la pellicola, non la produce piu' nessuno
Sì, ma infatti l'adattatore è la parte più facile. Quello che intendo dire è che ha poco senso un corpo mirrorless senza un sistema mirrorless che sfrutti un tiraggio corto.
il mirrorless e' decantato per tanti motivi e, mi pare, che il tiraggio corto, sia quello meno influente.
voglio dire, se anche guadagni 2 o 3cm di profondita' con su l'ottica, non e' che fai i salti di gioia e ti metti la macchina in tasca, per quello c'e' il cellulare .
i vantaggi che leggo qui, son la raffica, la silenziosita', l'af a contrasto, la preview... i 2 cm di profondita', li possiamo anche trascurare
fanagot ha scritto:davvero vi ponete il problema per 15mm in piu' di dimensione del corpo?
a me pare che, le dimensioni del corpo, siano l'unica cosa di cui a ben pochi freghi qualcosa (altrimenti nessuno si comprerebbe le canon, che son delle padellone immense)
i vantaggi delle "aspecchiate" possono essere diversi ma, la dimensione... non mi pare proprio il punto di forza.
c'e' chi monta il BG sulle pentax, perche' troppo piccole
pure io, sulla super A, che era una sottiletta, ci tenevo il winder (spesso senza manco le pile), perche' senza era troppo piccola e scomoda
quindi posson benissimo fare una ML, in baionetta K. e hanno un sistema solo, con corpi diversi.
tanto sappiamo che, se vogliono, possono gia' levare l'attuatore del diaframma, e quello del motore. l'elettronica presente e' gia' capace di usare lenti senza nessuna trasmissione meccanica.
se non le vogliono fare, e' solo per principio, o perche' non han i soldi per fare i prototipi .
non ci credo che sia per incapacita' tecnica.
fanagot ha scritto:davvero vi ponete il problema per 15mm in piu' di dimensione del corpo?
a me pare che, le dimensioni del corpo, siano l'unica cosa di cui a ben pochi freghi qualcosa (altrimenti nessuno si comprerebbe le canon, che son delle padellone immense)
i vantaggi delle "aspecchiate" possono essere diversi ma, la dimensione... non mi pare proprio il punto di forza.
c'e' chi monta il BG sulle pentax, perche' troppo piccole
pure io, sulla super A, che era una sottiletta, ci tenevo il winder (spesso senza manco le pile), perche' senza era troppo piccola e scomoda
quindi posson benissimo fare una ML, in baionetta K. e hanno un sistema solo, con corpi diversi.
tanto sappiamo che, se vogliono, possono gia' levare l'attuatore del diaframma, e quello del motore. l'elettronica presente e' gia' capace di usare lenti senza nessuna trasmissione meccanica.
se non le vogliono fare, e' solo per principio, o perche' non han i soldi per fare i prototipi .
non ci credo che sia per incapacita' tecnica.
Enriko!! ha scritto:una D850 o una D780 sono ancora piuttosto attuali
spider75 ha scritto:Enriko!! ha scritto:una D850 o una D780 sono ancora piuttosto attuali
E la D500.
Tant'e' vero che ogni nuova ML Nikon viene confrontata con D850 e D500 per velocità, autofocus, etc. (e non sempre vincono).
E non conterei che quelli che "ancora vogliono usare una reflex" possano essere intercettati da Pentax più di quanto non riesca a fare adesso
unoqualsiasi ha scritto:Eh, ma in tutto questo dove starebbero le novità prossime?
bel-ami ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Eh, ma in tutto questo dove starebbero le novità prossime?
La novità è "...purché se ne parli."
nonpigliounoshoot ha scritto:bel-ami ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Eh, ma in tutto questo dove starebbero le novità prossime?
La novità è "...purché se ne parli."
Fresca fresca la notizia è che il bradipo è fuori produzione. Si può ipotizzare a breve una nuova lente, magari PLM... Oppure chiudono.
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti