SB-Stefano ha scritto:california ha scritto:Intanto, vorrei sapere chi mai ti ha detto che tutti i fotografi professionisti usino reflex digitali FF.
Certamente, non tutti i professionisti sono passati al FF. Sono passati al FF solo quelli che conosco io... anzi no, ne conosco anche che sono passati al MF digitale...
Scherzi a parte, l'abbiamo già detto che "professionista" vuol dire molte cose, anche chi fotografa i turisti in piazza del duomo. E quel professionista sicuramente non usa FF digitale...
Anche il fotografo di matrimonio che lo fa come secondo lavoro in nero in genere usa APS perchè non può scaricare il costo dell'attezzatura... ma se vogliamo generalizzare (e generalizzando si sbaglia sempre, ovviamente), i professionisti usano FF o MF digitale
. E' più facile trovare un pro che usa ancora la pellicola piuttosto che trovarne uno che usa APS digitale.Salvo eccezioni, ovviamente.
Tutti i Big che seguo io scattano col digitale,perfino Gordon Wiltsie,che va a scattare sotto zero ed era obbligato a scattare con la pellicola e con macchine meccaniche è passato all'aps-c dalla d200 in poi.
Per quanto concerne il FF,lo stesso Bryan Peterson nel suo libro afferma che la D3X è bellissima per scattare foto molto pulite a 1600 iso ma costa 5000$ e afferma che finchè ciò non sarà possibile al costo di 1000$ continuerà a scattare a 200iso con la d300.
Tuttavia con l'arrivo della d700 sono sicuro di averlo visto con quella ma è una cosa molto molto recente,devo suppore quindi che quest'uomo ha scattato per almeno metà o più della sua carriera (oltre 30anni) con APS-C ottenendo risultati che sono sotto gli occhi di tutti.