Reflex Samsung, sospeso lo "sviluppo"

[Eurostar]

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... 88876.html

All'IFA Samsung, in una conferenza stampa a porte chiuse ha rivelato che ha sospeso il business legato alle reflex, per concentrarsi sulla Hybrid GX. La presentazione della EVIL dovrebbe slittare al gennaio 2010.

Io aggiungo che resta da vedere dove metteranno il sensore FF... una evil FF sarebbe senza concorrenza ... farebbe gola a tutti e dovrebbe costare meno di una reflex FF, visto tutto quello che non c'è...

[copernicorm]

avra' capito che lottare contro i mulini a vento nikanon non e' salutare??? mah.... staremo a vedere

[Neo_]

almeno il morto ha parlato.
Il famoso divorzio c'è stato quindi? Pentax cammina sulle sue gambe?
strano e tutte le amenità che ci sono sulla k7 da dove sono venute?

[Eurostar]

Se anche cessasse la "collaborazione", non credo che Samsung si rifiuterebbe di vendere a Pentax le sue cose. Oltretutto il sensore, a quanto dichiarato da Pentax al lancio della K20D, è prodotto da Pentax, e Samsung sarebbe solo il "contractor", l'esecutore materiale...

[Lupo]

Produrre sensori e produrre reflex non è la stessa cosa. Quindi non stupirebbe una Samsung orientata alle compatte a ottica intercambiabile e una Pentax che compra da Samsung sensori per Reflex.
Una compatta con sensore FF direi che avrebbe il problema dell'angolo dei raggi sul sensore, quindi dubito che sia ragionevolmente praticabile (dando per scontato che una compatta a ottiche intercambiabili abbia un tiraggio più corto di una reflex, come da specifiche rese a suo tempo).

[copernicorm]

secondo me una compatta ff non ha senso..... per coprire il ff serve un ottica grande ... e che compatta e' se ci incollano sopra un 18-200 ?????????????

anche una compatta ff col 28-80 non sarebbe compatta , e nemmeno una bridge sarebbe una pesante e ingombrante reflex senza reflex

[Lupo]

Se anche cessasse la "collaborazione", non credo che Samsung si rifiuterebbe di vendere a Pentax le sue cose. Oltretutto il sensore, a quanto dichiarato da Pentax al lancio della K20D, è prodotto da Pentax, e Samsung sarebbe solo il "contractor", l'esecutore materiale...

vero, anche se le dichiarazioni erano parecchio più sfumate... sembrava più un progetto Pentax su tecnologia Samsung.... (e garantisco che il design conta, ma se non hai la tecnologia non fai nulla)

Nota: "tecnologia", in elettronica, indica un insieme definito di passi produttivi, di deposizione di materiali, di tolleranze, di caratteristiche elettriche per unità di area, di regole di design. Ed è ciò che sviluppano le "foundry". Se uno rispetta le "regole" il produttore garantisce che il chip funziona. Quando uno progetta, il primo passo è scegliere la "tecnologia" e la "foundry" e su quella fa il design. Un certo design non può essere in genere passato da una tecnologia ad un altra senza profonde revisioni.

[Neo_]

vero quello che dice Lupo,tra parentesi notavo una particolarità,hanno detto sospeso,non cessato.

é possibile che finita la trafila della NX tornino a lavorare sul settore GX,ma almeno per il momento niente copie di K-m e K7

[Eurostar]

tornino a lavorare sul settore GX

Tornino non credo sia il termine esatto, visto che le GX arrivano in Corea da una fabbrichetta nelle Filippine e Samsung non la hanno vista nemmeno con il binocolo. A me sembra più che il tutto significhi che spettono di commercializzare reflex perchè vogliono che ci sia il meno concorrenza possibile alla hybrid...

...comunque la dichiarazione di voler essere i terzi produttori di reflex a partire dal 2010 se la sono dovuta rimangiare, e non c'è sito che non la sottolinei ben bene...

[Neo_]

tornino a lavorare sul settore GX

Tornino non credo sia il termine esatto, visto che le GX arrivano in Corea da una fabbrichetta nelle Filippine e Samsung non la hanno vista nemmeno con il binocolo. A me sembra più che il tutto significhi che spettono di commercializzare reflex perchè vogliono che ci sia il meno concorrenza possibile alla hybrid...

...comunque la dichiarazione di voler essere i terzi produttori di reflex a partire dal 2010 se la sono dovuta rimangiare, e non c'è sito che non la sottolinei ben bene...

vero dice "made il Philippines" non ci avevo mai fatto caso.
Per il resto,manie di grandezza sacrificate sull'altare della strategia commerciale,a loro interessa fare soldi,si vede che al momento ritengono più redditizio il settore Evil,vedremo se avranno ragione.

[osvi]

Amen!

Finalmente, per la felicità dei tantissimi detrattori del FF, abbiamo la quasi certezza che Pentax rimarrà (assieme agli sfigati di Olympus) l'unica a non avere il FF... evviva, quasi quasi mi metto a fare i salti di gioia... oppure mi metto a cercare una Canon 5D alla quale attaccare i vetri Pentax!

Osvi.

[AlexFoto]

Ditemi che è uno scherzo (di cattivo gusto).

Una FF di tipo Evil con costo da aps-c?
Ad alcune condizioni potrebbe pure riscontrare qualche interesse (anche se dubito che venga fatta).

In questo caso lo scopo non sarebbe la compattezza (attaccandoci lenti FF anche se il body può essere più piccolo continuerebbero a non essere soluzioni compatte), ma la riduzione dei costi (evitando il complesso ottico del mirino).
Ma con FF da 2000 euro siamo sicuri che basterebbe questo trucchetto per presentare una simile macchina a 1200 come un aps-c?
Non credo proprio.

Beh pazienza, dato che a questo punto hanno deciso di restare confinati nel segmento aps-c, dovranno decidersi a proporre prezzi più adeguati:
nel body per mantenere un differenziale rispetto al FF, dato che i costi del FF tenderanno a diminuire nel tempo, non potranno mantenere artificiosamente alto il costo del body nell'aps-c;
ottiche, se vengono fatte ottiche DX a prezzi identici o solo leggermente inferiore, rispetto alle FF, finirebbe l'eventuale vantaggio economico in questo lato (che non sempre è presente)

Poi, tra qualche tempo, aspetto di sentire i piagnistei di utenti che diranno dobbiamo sostenere il marchio, altrimenti fallisce.
La strategia commerciale (priva di senso) la fanno le case, loro si danno la zappa sui piedi, e poi devono essere gli utenti a levarli dal fango?
Per me posso pure affondare fino al collo.
Non vogliono entrare in competizione nel segmento FF, pur potendolo fare, perché i costi sono ancora alti, quindi ci sarebbe spazio per ricavarsi una quota di mercato, presentando modelli più economici.
Ma pensano che lanciandosi nel segmento Evil di avere prospettive?
Le poche evil presenti costano moltissimo e non offrono niente di più rispetto alle classiche reflex.
Certo i classici fighetti, con molti soldi, e poche esigenze, si possono pure accontentare.
Ma stando i prezzi attuali, tra una boiata cara (evil) ed un attrezzo costoso (FF) avendo i mezzi opterei per il FF senza dubbio.

[Eurostar]

In questo caso lo scopo non sarebbe la compattezza (attaccandoci lenti FF anche se il body può essere più piccolo continuerebbero a non essere soluzioni compatte),

Ma perchè dici così? Hai mai visto, per esempio, gli obiettivi della Contax G1? Sono tutti FF, e non sono certo ingombranti...

[Ned Flanders]

All'IFA Samsung, in una conferenza stampa a porte chiuse ha rivelato che ha sospeso il business legato alle reflex, per concentrarsi sulla Hybrid GX.

Se questo vuol dire che il futuro dell'attacco "K" rimane solo nelle mani di pentax... ...è un duo colpo per chi sperava in un futuro luminoso.
I futuri possessori di reflex attacco K si dovranno accontentare di quel poco che ci sarà ... finchè ci sarà qualcosa da comprare.

[Eurostar]

Se questo vuol dire che il futuro dell'attacco "K" rimane solo nelle mani di pentax...

Considerato che le GX erano solo delle Pentax in cui nella fabbrica Pentax delle Filippine veniva messa la scritta Samsung invece di Pentax, non mi sembra che cambi molto... l'articolo dice solo che Samsung non venderà più delle Pentax rimarchiate, mica che non gli venderà più i componenti...