mar feb 26, 2019 12:57 pm
Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:L'unica sarebbe che pentax si accordasse con tamron per fare un adattatore Canon EF per l'ipotetica baionetta pentax mirrorless, magari partecipando ai costi di sviluppo, ma poi se rimarchi tamron la gente si compra il tamron per canon e usa quello...o si compra una sony A7...o direttamente una canon
cioè dovrebbe spendere per far fare un adattatore per usare obiettivi altrui sui propri corpi ?
sicuramente la cosa ha svantaggi, ma se hai il problema di creare un'offerta interessante di ottiche per le tue fotocamere...o incentivare da altri marchi a passare al tuo sistema è una strada, e sicuramente la più semplice e meno costosa.
Non è che per il consorzio SL sia tanto diverso, e pure per sony moltissima gente compra ottiche canon/per canon per poi usarle sulle sony A con l'adattatore...
Sicuramente non è la soluzione migliore, ma senza questa opzione molti non avrebbero mai comprato sony e sony ne ha tratto sicuramente vantaggi.
Ovviamente pentax non può fare lei un adattatore per canon EF, l'unica è fare una baionetta con le specifiche "pubbliche" come sony e sperare che qualcuno faccia l'adattatore, e se necessario "incentivare" qualcuno a farlo non so neppure se è una cosa "lecita" a livello industriale...boh......ma magari non serve, può sempre essere che sigma valuta che produrre un adattatore avrebbe costi limitati e apre un mercato che seppur piccolo comunque sufficiente a giustificare la produzione di un adattatore
Ovvio che non può essere la tua politica sul lungo termine, insomma lo scopo finale deve essere poi produrre una gamma completa di ottiche con caratteristiche tali per cui la gente tenda se possibile a preferirle a soluzioni terze, insomma come fanno tutti.
Però siamo sempre li, se domani Pentax esce con una nuova Mirrorless, o anche una reflex FF chi la comprerebbe? forse chi è già cliente pentax e ha già un corredo da usarci...e se esce con una mirrorless FF per usarci cosa? le solite poche lenti che ci sono per FF, considerando che poi servono anni per fare una gamma completa, tanto vale passare ad altro...
.
mar feb 26, 2019 1:07 pm
nonpigliounoshoot ha scritto:Enriko!! ha scritto:Si fa per parlare, attualmente non ci sono segnali ne voci per nulla di nuovo su nessun fronte fotocamere (neppure reflex), ma nei prossimi 12-24mesi qualcosa dovranno pur fare di nuovo...
Mi pare stiano facendo quello che hanno in programma, ossia le lenti.
Sarebbe già importante il rispetto di quelle programmate per il 2019.
Vedremo se verso fine anno si saprà qualcosa dei corpi, ma pare più ragionevole l'uscita (o almeno l'annuncio) di una nuova apsc che di un sistema ML.
Magari non piace o interessa ma il resto mi pare sia parlare del sesso degli angeli.
mar feb 26, 2019 1:18 pm
Mauro ha scritto:[forse sperano che il -2/3 nelle vendite arrivi a -3/4 e poi a -4/5 poi a -5/6 ecc ecc sperando che il secondo paradosso di zenone li salvi delle vendite 0
mar feb 26, 2019 1:48 pm
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:L'unica sarebbe che pentax si accordasse con tamron per fare un adattatore Canon EF per l'ipotetica baionetta pentax mirrorless, magari partecipando ai costi di sviluppo, ma poi se rimarchi tamron la gente si compra il tamron per canon e usa quello...o si compra una sony A7...o direttamente una canon
cioè dovrebbe spendere per far fare un adattatore per usare obiettivi altrui sui propri corpi ?
sicuramente la cosa ha svantaggi, ma se hai il problema di creare un'offerta interessante di ottiche per le tue fotocamere...o incentivare da altri marchi a passare al tuo sistema è una strada, e sicuramente la più semplice e meno costosa.
Non è che per il consorzio SL sia tanto diverso, e pure per sony moltissima gente compra ottiche canon/per canon per poi usarle sulle sony A con l'adattatore...
Sicuramente non è la soluzione migliore, ma senza questa opzione molti non avrebbero mai comprato sony e sony ne ha tratto sicuramente vantaggi.
Ovviamente pentax non può fare lei un adattatore per canon EF, l'unica è fare una baionetta con le specifiche "pubbliche" come sony e sperare che qualcuno faccia l'adattatore, e se necessario "incentivare" qualcuno a farlo non so neppure se è una cosa "lecita" a livello industriale...boh......ma magari non serve, può sempre essere che sigma valuta che produrre un adattatore avrebbe costi limitati e apre un mercato che seppur piccolo comunque sufficiente a giustificare la produzione di un adattatore
Ovvio che non può essere la tua politica sul lungo termine, insomma lo scopo finale deve essere poi produrre una gamma completa di ottiche con caratteristiche tali per cui la gente tenda se possibile a preferirle a soluzioni terze, insomma come fanno tutti.
Però siamo sempre li, se domani Pentax esce con una nuova Mirrorless, o anche una reflex FF chi la comprerebbe? forse chi è già cliente pentax e ha già un corredo da usarci...e se esce con una mirrorless FF per usarci cosa? le solite poche lenti che ci sono per FF, considerando che poi servono anni per fare una gamma completa, tanto vale passare ad altro...
.
io continuio a non capire ....perchè pagare qualcuno per fare un adattatore per le ottiche di un marchio altrui ( uno solo ) sulla mia baionetta proprietaria....che senso ha?
non è piu facile fare una baionetta di libero uso per la relizzazione di obiettivi e adattatori come ha fatto sony e lasciare che sia il mercato dei tanti costruttori di accessori a mettersi in moto ....gratis e di maggiore diffusione e non con un marchio solo sul lato obiettivi ?
pagare per quello che il mercato puo fare di suo è una genialata
mar feb 26, 2019 2:09 pm
mar feb 26, 2019 2:10 pm
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
io continuio a non capire ....perchè pagare qualcuno per fare un adattatore per le ottiche di un marchio altrui ( uno solo ) sulla mia baionetta proprietaria....che senso ha?
non è piu facile fare una baionetta di libero uso per la relizzazione di obiettivi e adattatori come ha fatto sony e lasciare che sia il mercato dei tanti costruttori di accessori a mettersi in moto ....gratis e di maggiore diffusione e non con un marchio solo sul lato obiettivi ?
pagare per quello che il mercato puo fare di suo è una genialata
mar feb 26, 2019 2:31 pm
nonpigliounoshoot ha scritto:Mi domando come potete continuare a parlare di una ML pentax.
mar feb 26, 2019 2:43 pm
ChristianTN ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
io continuio a non capire ....perchè pagare qualcuno per fare un adattatore per le ottiche di un marchio altrui ( uno solo ) sulla mia baionetta proprietaria....che senso ha?
non è piu facile fare una baionetta di libero uso per la relizzazione di obiettivi e adattatori come ha fatto sony e lasciare che sia il mercato dei tanti costruttori di accessori a mettersi in moto ....gratis e di maggiore diffusione e non con un marchio solo sul lato obiettivi ?
pagare per quello che il mercato puo fare di suo è una genialata
ma difatti è un'idea strampalata, l'unico posizionamento serio è quello di andare sulla baionetta E o L e usare già gli adattatori altrui per le ottiche altrui, sommando la possibilità di farsi i 2 adattatori K e sperando di venderli
mar feb 26, 2019 2:52 pm
ntx ha scritto:La cosa strana, però, è quando uno che non è interessato all'argomento risponde (sciupando il proprio tempo) per dire che quell'argomento non gli interessa.
Ciao
Jenner
mar feb 26, 2019 3:02 pm
ChristianTN ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
io continuio a non capire ....perchè pagare qualcuno per fare un adattatore per le ottiche di un marchio altrui ( uno solo ) sulla mia baionetta proprietaria....che senso ha?
non è piu facile fare una baionetta di libero uso per la relizzazione di obiettivi e adattatori come ha fatto sony e lasciare che sia il mercato dei tanti costruttori di accessori a mettersi in moto ....gratis e di maggiore diffusione e non con un marchio solo sul lato obiettivi ?
pagare per quello che il mercato puo fare di suo è una genialata
ma difatti è un'idea strampalata, l'unico posizionamento serio è quello di andare sulla baionetta E o L e usare già gli adattatori altrui per le ottiche altrui, sommando la possibilità di farsi i 2 adattatori K e sperando di venderli
mar feb 26, 2019 3:06 pm
nonpigliounoshoot ha scritto:ntx ha scritto:La cosa strana, però, è quando uno che non è interessato all'argomento risponde (sciupando il proprio tempo) per dire che quell'argomento non gli interessa.
Ciao
Jenner
Non è questione di interesse (personale) o meno.
Leggo molte cose a cui non sono proprio interessato, anche solo per farmi un'idea, non credo sia mai sciupato il tempo.
Ma un conto è auspicare, suggerire, sognare etc... altro è la realtà.
Ad oggi, ripeto, nessun segnale è stato dato verso le ML, anzi, mi pare sia vi sia disinteresse da parte del marchio.
Poichè è da un po un argomento ricorrente, mi domando il perchè, e continuo a trovarlo singolare.
Può un tifoso della Palleronese aspirare ad avere Ronaldo nella squadra? Boh, penso di si, ma non credo che la società sia interessata al suo acquisto.
Mi fa lo stesso effetto.
Oppure stiamo giocando a fantadirigenti Pentax ed allora va bene...
mar feb 26, 2019 3:22 pm
Mauro ha scritto:ChristianTN ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
io continuio a non capire ....perchè pagare qualcuno per fare un adattatore per le ottiche di un marchio altrui ( uno solo ) sulla mia baionetta proprietaria....che senso ha?
non è piu facile fare una baionetta di libero uso per la relizzazione di obiettivi e adattatori come ha fatto sony e lasciare che sia il mercato dei tanti costruttori di accessori a mettersi in moto ....gratis e di maggiore diffusione e non con un marchio solo sul lato obiettivi ?
pagare per quello che il mercato puo fare di suo è una genialata
ma difatti è un'idea strampalata, l'unico posizionamento serio è quello di andare sulla baionetta E o L e usare già gli adattatori altrui per le ottiche altrui, sommando la possibilità di farsi i 2 adattatori K e sperando di venderli
1. la baionetta E è free solo sul lato ottiche ....ovverossia Sony rilascia gratuitamente la licenza di uso per chi vuole realizzare obiettivi o accessori da connettere con i suoi corpi macchina , della baionetta "femmna" non dice le stesse cose , chi la volesse copiare non puo fatrlo liberamente , forse nemmeno pagando ( se fossi sony nemmeno pagando darei il permesso )
2. Piu o meno stessa cosa per la baionetta L , per usarla bisogna aderire alla L-mount Alliace ....che non credo sia gratis....
tanto vale farsi una baionetta propria e farla davvero open come era la K dei tempi andati adattatori di terze parti arriveranno da soli...( o basterebbe "pasturare" un buon produttore cinese ), senza tanti accordi a destra e a manca
mar feb 26, 2019 3:27 pm
Mauro ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:ntx ha scritto:La cosa strana, però, è quando uno che non è interessato all'argomento risponde (sciupando il proprio tempo) per dire che quell'argomento non gli interessa.
Ciao
Jenner
Non è questione di interesse (personale) o meno.
Leggo molte cose a cui non sono proprio interessato, anche solo per farmi un'idea, non credo sia mai sciupato il tempo.
Ma un conto è auspicare, suggerire, sognare etc... altro è la realtà.
Ad oggi, ripeto, nessun segnale è stato dato verso le ML, anzi, mi pare sia vi sia disinteresse da parte del marchio.
Poichè è da un po un argomento ricorrente, mi domando il perchè, e continuo a trovarlo singolare.
Può un tifoso della Palleronese aspirare ad avere Ronaldo nella squadra? Boh, penso di si, ma non credo che la società sia interessata al suo acquisto.
Mi fa lo stesso effetto.
Oppure stiamo giocando a fantadirigenti Pentax ed allora va bene...
se vuoi scrivere la lista degli argomenti di cui si puo parlare qui dentro nessuno ti vieta di farlo ..... come non sarà vietato a nessuno non leggerla.
mar feb 26, 2019 3:41 pm
nonpigliounoshoot ha scritto:Ad oggi, ripeto, nessun segnale è stato dato verso le ML, anzi, mi pare sia vi sia disinteresse da parte del marchio.
mar feb 26, 2019 3:52 pm
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.