Cosa ci riserverà Pentax-Ricoh nel 2019?

[unoqualsiasi]

Anche altri obiettivi Pentax hanno il trattamento con tendenzialmente riflessi porpora. Il primo che mi viene in mente è il 77Ltd che di sicuro non è HD.

[barret77]

Se la differenza è solo nel poter scattare foto migliori ai lampioni... mi tengo senza rimpianti il mio FA

[ChristianTN]

Se una volta aveva senso partire con delle ottiche rimarchiate (come spiegai prima che avvenisse), oggi il senso non ce l'ha più. Se credi nel pieno formato, fai l'ottica. Se vuoi che il tuo sistema sia attrattivo, fai una ML e rilasci le specifiche della tua baionetta.

Non vedo un granché di scelta strategica nel fare un 150-600 di sigma/tamron... Se Sony ha fatto il suo 200-600, può farlo anche Pentax, ma giustamente potrebbe essere troppo sovrapponibile a Yoghi, allora starebbe bene il Ranger Smith 300-800

[EDstrg]

Se una volta aveva senso partire con delle ottiche rimarchiate (come spiegai prima che avvenisse), oggi il senso non ce l'ha più. Se credi nel pieno formato, fai l'ottica. Se vuoi che il tuo sistema sia attrattivo, fai una ML e rilasci le specifiche della tua baionetta.

Non vedo un granché di scelta strategica nel fare un 150-600 di sigma/tamron... Se Sony ha fatto il suo 200-600, può farlo anche Pentax, ma giustamente potrebbe essere troppo sovrapponibile a Yoghi, allora starebbe bene il Ranger Smith 300-800

Più che altro credo che se tamron non fa obiettivi per pentax è per qualche tipo di accordo dovuto alla politica delle ottiche rimarchiate; probabilmente anche tokina

[Mauro]

Se una volta aveva senso partire con delle ottiche rimarchiate (come spiegai prima che avvenisse), oggi il senso non ce l'ha più. Se credi nel pieno formato, fai l'ottica. Se vuoi che il tuo sistema sia attrattivo, fai una ML e rilasci le specifiche della tua baionetta.

Non vedo un granché di scelta strategica nel fare un 150-600 di sigma/tamron... Se Sony ha fatto il suo 200-600, può farlo anche Pentax, ma giustamente potrebbe essere troppo sovrapponibile a Yoghi, allora starebbe bene il Ranger Smith 300-800

Più che altro credo che se tamron non fa obiettivi per pentax è per qualche tipo di accordo dovuto alla politica delle ottiche rimarchiate; probabilmente anche tokina

e sigma ? che ricordo ha superato Nikon come obiettivi venduti

[EDstrg]

Sigma semplicemente perché non c'è mercato; tamron e tokina sono le due aziende a cui si è rivolta pentax per le lenti rimarchiate: tamron per gli zoom FF e tokina invece per il 50mm "al contrario", visto che userà gli schemi per il loro 50mm opera

[Mauro]

Tamron aveva 3 lenti sole per Petax anche porima del rimarchiamento , Tokina non produce per Pentax da 15 anni

[Enriko!!]

Mi pare che sigma l'abbia detto abbastanza chiaramente che fa lenti per i marchi dove c'è mercato e non è tanto un discorso di accordi per farle o meno...ci sono varie interviste su dpreview in cui lo dicono, in qualche occasione proprio anche in riferimento a Pentax...l'ultima volta fu poco dopo il lancio della K1, ricordo una intervista su DPreview in cui dicevano che mantenevano la loro attuale offerta di lenti con attacco k, e se in futuro il sistema FF pentax avrebbe avuto un seguito sufficiente avrebbero ampliato l'offerta...a distanza di anni direi che non si sono verificate le condizioni necessarie...

Volendo poi è lo stesso discorso che fanno anche per fuji, con il problema "aggiuntivo" per fuji, che nonostante probabilmente sia forse un marchio che potrebbe muovere più "pezzi" di Pentax devono fare reverse engineering da zero, e i numeri non sono ancora sufficienti, più che altro perchè devono concentrarsi prima sulle nuove fotocamere ML Canon e Nikon e la compatibilità con le loro nuove baionette.

Va da se che in tutto questo pentax fatica ad entrare nei pensieri di sigma, immagino che per tamron il discorso non sia tanto diverso, se poi per fuji c'è la questione che devono studiarsi la baionetta, pentax già la conoscono, dunque direi che alla fine il motivo per cui non fanno ottiche K sia fondamentalmente uno solo, non vale la pena farle.

[unoqualsiasi]

...dici? Potrebbe essere...

[carlen]

Scusate….dopo 94 pagine e sei mesi gia' passati….ci sono davvero novita'? Non vorrei aver perso qualche news

[EDstrg]

Scusate….dopo 94 pagine e sei mesi gia' passati….ci sono davvero novita'? Non vorrei aver perso qualche news

L'unica è la KP Custom

[Enriko!!]

a parte gli inutili accessori fashion per la KP no...
c'è qualche voce, pare che pentax abbia avviato una richiesta di fornitura di un nuovo sensore aps sony da 26mp che fra le altre cose dovrebbe supportare la messa a fuoco a variazione di fase sul sensore...altro di rilevante mi pare non sia emerso.

[bel-ami]

a parte gli inutili accessori fashion per la KP no...
c'è qualche voce, pare che pentax abbia avviato una richiesta di fornitura di un nuovo sensore aps sony da 26mp che fra le altre cose dovrebbe supportare la messa a fuoco a variazione di fase sul sensore...altro di rilevante mi pare non sia emerso.

Non vorrei sbagliare, ma il sensore con messa a fuoco a variazione di fase è in uso già dalla K-70. Qualcuno può confermare o smentire?

[unoqualsiasi]

Io smentisco di aver confermato qualsivoglia notizia.

[bel-ami]

Io smentisco di aver confermato qualsivoglia notizia.

Anche Ricoh!