Cosa ci riserverà Pentax-Ricoh nel 2019?

[Mauro]

se fai una ML con attacco E (ma anche L va bene, considerazioni analoghe), forse non venderai la tua fotocamera, ma forse venderai i tuoi 2 adattatori che servono per recuperare le vecchie ottiche (e intanto vendi sti pezzi che valgono quanto una fotocamera aps-c entry level)... e se venderai vecchie e nuove ottiche farai veicolare il tuo brand che tornerà "fascinoso" per un successivo acquisto del corpo

tra il vendere qualcosa e il non vendere qualcosa, ci passa quel qualcosa...

certo, puoi tranquillamente comprarti un corredo E (o L di chi è già partito), ma in qualche modo ti verrà la voglia di provare le tue vecchie chicche con attacco KAF e quindi tornerai lì a pagare

il sostanza, il signor di La Palice, se non fosse morto, sarebbe ancora in vita!

e tu baseresti il business di un costruttore di fotocamere e obiettivi che ambisce a operare con profitto sul mercato sulla vendita di un adattatore che ne vendi 1 e poi piu nulla come se fosse il piu sgarrupato dei produttori cinesi di accessori ?
con il mercato delle vecchie ottiche il nostro produttore non ci guadagna uno yen
un business plan di livello complimenti

[Mauro]

credo che il passo sul mercato mirrorless sia necessario a questo punto francamente.. rimanendo su aps-c ed accasandosi con qualcun altro per condividere baionetta e obiettivi. es: potrebbe condividere l'attacco E e lasciare a sony il mercato FF senza pestarsi i piedi e fare concorrenza a fuji. Una ML pentax con la stabilizzazione, la tropicalizzazione e la qualità file della k3/kp, un autofocus performante e la retrocompatibilità tra K e A mount penso che potrebbe essere un qualcosa che potrebbe decisamente attirare clienti in una scelta infinita di obiettivi tra AF e manuali. Rimanere a galleggiare sulle DSLR non so quanto potrà pagare alla fine.. probabilmente solo nikon e canon potrebbero fare uno sforzo simile in investimento.



Poi se facessero una 6x7 ML per il centenario potrebbero anche vincere tutto!

boh...forse fra tutte le sparate che abbiamo fatto in questo topic, quella dell'aps con attacco E è quella più interessante...anche perchè sony snobba abbastanza l'aps e se pentax facesse un paio di aps interessanti e sopratutto ottiche avrebbe il mercato aps sony senza concorrenza quasi...
Certo poi perchè prendere una pentax quando c'è la sony A6700...A6300 ecc? magari comunque riescono a dire qualcosa di interessante, certo dovrebbero fare anche qualche ottica da vendere anche a chi ha sony...

Ma a questo punto penso che farebbero prima fare un bel adattatore da pentax a sony nex con tutti gli automatismi e bon, e ci compriamo direttamente una Sony e siamo a posto, e in ricoh possono tornare a fare fotocopiatrici

ci si rende conto spero che rendere free una baionetta per gli obiettivi e i protocolli di cominicazione non significa rendere free la baionetta sul corpo maccchina ? se non si sa questoi fantasticare di una pentax con baionetta sony è proprio aleatorio
poi c'è la questione con pentax con baionetta E quanti obiettivi pentax nuovi userebbe ......il 50-135 Pentax a 1200 euro o il Tokina a 500 , il 16-50 Pentax o il fratello tokina ecc ecc visto che su una baionetta E si adattano tutti gli innesti

dipende da quanti tokina abbiano fatto con attacco Alpha

mi pare che esistano adattatori e-eos ed e-nikon in abbonza e con svariati livelli di operativita

[spider75]

Un display touch piu' grande (se prendi tutto il retro ci stanno 6/7 pollici su alcune), piu' comandi touch invece di bottoni, connettivita' bluetooth, wireless e opzionalmente LTE (con sim card) per chi non volesse usare il tethereing.
Cosi' che puoi scattare, sviluppare con l'app che preferisci, upload automatico sul cloud, sharing sui social, e persino leggere i commenti, e fare un po' tutte le cose che si fanno sullo smartphone. avresti tutto quello che ti pare, persino la possibilita' di cambiare app per le foto: quella del produttore, o quella che ti scarichi, che ti aggiunge automaticamente filtri e effetti mentre guardi nel EVF.

A me, personalmente, non interesserebbe quasi nulla di tutto ciò... ma ammetto che andrebbe sicuramente fatto, perché molta utenza consumer (quella con cui si fanno i numeri di vendita più importante) apprezzerebbe.
A me non interessano i SUV, ma se fossi una casa automobilistica sarei costretto a produrli per stare a galla.

Secondo me e' inevitabile: la cosa che manca alle fotocamere e' l'estensibilita' (nuove app) e connettivita' (hanno il wireless ma ti serve un aggeggio di corredo per usarle).
una ML col retro fatto interamente a touch screen, magari ribaltabile, e' perfetta per i pischelli che vogliono fare foto su instagram, i video su youtube, le live su facebook.

lungi da me pretendere di avere qualsivoglia conoscenza del mercato e del marketing, ma secondo me il primo che la fa, bene, ne vende un botto.

[ChristianTN]

se fai una ML con attacco E (ma anche L va bene, considerazioni analoghe), forse non venderai la tua fotocamera, ma forse venderai i tuoi 2 adattatori che servono per recuperare le vecchie ottiche (e intanto vendi sti pezzi che valgono quanto una fotocamera aps-c entry level)... e se venderai vecchie e nuove ottiche farai veicolare il tuo brand che tornerà "fascinoso" per un successivo acquisto del corpo

tra il vendere qualcosa e il non vendere qualcosa, ci passa quel qualcosa...

certo, puoi tranquillamente comprarti un corredo E (o L di chi è già partito), ma in qualche modo ti verrà la voglia di provare le tue vecchie chicche con attacco KAF e quindi tornerai lì a pagare

il sostanza, il signor di La Palice, se non fosse morto, sarebbe ancora in vita!

e tu baseresti il business di un costruttore di fotocamere e obiettivi che ambisce a operare con profitto sul mercato sulla vendita di un adattatore che ne vendi 1 e poi piu nulla come se fosse il piu sgarrupato dei produttori cinesi di accessori ?
con il mercato delle vecchie ottiche il nostro produttore non ci guadagna uno yen
un business plan di livello complimenti

quindi sei in linea con l'attuale politica pentax
può tranquillamente vendere le sue ottiche e può tranquillamente, a quel punto, venderle anche per altri corpi, come fa sigma del resto...
ma in fondo, va bene cosi, si vede che sono abbondantemente in utile con l'attuale business plan

[ntx]

probabilmente solo nikon e canon potrebbero fare uno sforzo simile in investimento.

Nikon ha aggiornato la sua roadmap delle ottiche per il sistema Z: 6 ottiche per il 2019, 7 per il 2020 (di cui 4 non definite) e 7 nel 2021 (tutte non definite).
A me sembra che la linea definita sia che le DSLR Nikon devono farsi bastare quel che attualmente c'è... se si vogliono ottiche di nuova concezione il binario è quello del mirrorless.

Poi se facessero una 6x7 ML per il centenario potrebbero anche vincere tutto!

Nel sistema 6x7 non c'è una sola ottica in produzione e non c'è una sola ottica auto-focus. Per un corpo che potrebbe collocarsi sui 20000 euro non sarebbe un gran esordio.

Ciao
Jenner

[Mauro]

se fai una ML con attacco E (ma anche L va bene, considerazioni analoghe), forse non venderai la tua fotocamera, ma forse venderai i tuoi 2 adattatori che servono per recuperare le vecchie ottiche (e intanto vendi sti pezzi che valgono quanto una fotocamera aps-c entry level)... e se venderai vecchie e nuove ottiche farai veicolare il tuo brand che tornerà "fascinoso" per un successivo acquisto del corpo

tra il vendere qualcosa e il non vendere qualcosa, ci passa quel qualcosa...

certo, puoi tranquillamente comprarti un corredo E (o L di chi è già partito), ma in qualche modo ti verrà la voglia di provare le tue vecchie chicche con attacco KAF e quindi tornerai lì a pagare

il sostanza, il signor di La Palice, se non fosse morto, sarebbe ancora in vita!

e tu baseresti il business di un costruttore di fotocamere e obiettivi che ambisce a operare con profitto sul mercato sulla vendita di un adattatore che ne vendi 1 e poi piu nulla come se fosse il piu sgarrupato dei produttori cinesi di accessori ?
con il mercato delle vecchie ottiche il nostro produttore non ci guadagna uno yen
un business plan di livello complimenti

quindi sei in linea con l'attuale politica pentax
può tranquillamente vendere le sue ottiche e può tranquillamente, a quel punto, venderle anche per altri corpi, come fa sigma del resto...
ma in fondo, va bene cosi, si vede che sono abbondantemente in utile con l'attuale business plan

Come tu faccia a sapere se io sono in linea con la politica pentax solo perche ho scritto che la tua proposta non sta in piedi nemmeno se la terra fosse piatta lo sai solo tu.
É sorprendente come si risponde a una critica inventando le opinioni altrui di sana puanta....ricomplimenti

[ChristianTN]

ho dimenticato un puntino di domanda, chiedo venia

tuttavia sono curioso di avere la tua opinione, del resto sei sempre molto attento al reparto tecnologico

[fanagot]

Secondo me il futuro delle fotocamere, soprattutto quelle consumer, e' un miglioramento dell'interfaccia e del sistema operativo.

Non sono sicuro *a me* piacerebbe, ma credo che alla fine quello che succedera' e' quello che e' successo con i televisori: android finira' anche li' (ho visto degli esperimenti orrendi, ma non che i primi smart tv fossero meglio).

Un display touch piu' grande (se prendi tutto il retro ci stanno 6/7 pollici su alcune), piu' comandi touch invece di bottoni, connettivita' bluetooth, wireless e opzionalmente LTE (con sim card) per chi non volesse usare il tethereing.
Cosi' che puoi scattare, sviluppare con l'app che preferisci, upload automatico sul cloud, sharing sui social, e persino leggere i commenti, e fare un po' tutte le cose che si fanno sullo smartphone. avresti tutto quello che ti pare, persino la possibilita' di cambiare app per le foto: quella del produttore, o quella che ti scarichi, che ti aggiunge automaticamente filtri e effetti mentre guardi nel EVF.

ci manca solo che mettano android
due balle, e' ovunque, e si trascina dietro tutte le rogne dei so complessi.
anche nel televisore, e' andato bene fino a poco tempo fa, adesso l'app netflix lo impalla
per carita', no grazie

[Mauro]

non è il mio mestiere produrre e vendere apparecchi fotografici , io produco e vendo dispositivi medici e tutte le aziende dove sono passato da quando lo faccio a tempo pieno le ho lasciate in rilevante crescita senza avcer mai avuto un annata con fattorato e utili in diminuzione rispetto all'anno prima, per cui se si parlasse di dispositivi medici avrei la presunzione di sapere di cosa parlo .
Di macchine foitografiche sono un semplice appassionato...pero il forum ne è testimone le mie predizioni sono sempre state vicine al successivo accaduto....tutto culo si dice a Firenze.
Certo dovessi trovarmi sulla sedia di megapresidente galattico Ricoh Imaging, avrei una sedia che scotta sotto il culo e non sarei per niente a mio agio....da quel che appare soldi da spendere ne hanno pochi e se la capogruppo non ci crede suppongo che ci sia poco da fare ...se invece avesse un minimo di operativita finanziaria io mi pentirei della mossa FF pesantemente ....da quando è uscita la K1 le vendite di Ricoh sono precipitate verso il basso , pure in giappone mercato di casa , sono usciti i BCN aggiornati a dicembre 2018 e nei primi 20 modelli venduti in Giappone non c'è nemmeno una Ricoh ....mentre in tempi K5/K3 nei primi 6-7 una appariva sempre .....
Detto questo penso che la fascia reflex APSC non scomparira si ridemsionerà da paura rispetto ad oggi ma non sparirà e le 2 big è molto probabuile la abbandoneranno quindi rimarra una nicchia piccola ma in cui solo Fuji pare intenzionata a operare e sinceramente con fuji Ricoh se la puo giocare ( liberalizzare baionetta e protocolli K AF3 potrebbe essere un aiuto alla ridiffusione ) certo sarebbe l'ora di fare un AF e una gestione Flash al passo con i tempi...... poi cercherei di vedere di fare una linea ML sempre aps-c ( visto che tutti vanno sul 24x36 ) finalmente furba , con questo intendo con tutte le funzioni che gli smartphone hanno e le fotocamere no, con gia di serie un adattatore KAF3 100% compatibile con le lenti AF e MF delle reflex e con calma svilupperei lenti dedicate .... sulla baionetta del corpo non ho idee chiare la soluzione proprietarie e quella aperta hanno entrambe pro e contro ma la baionetta proprietaria magari aperta mi pare piu congrua...
Ma io non sono il sig. Ricoh Imaging , pero mi incazzo vedendo che una K3 con AF e flash non fenomenali ma al passo coi tyempi sarebbe ancora la regina delle apsc....anche rispetto alla D500

Ah mi piacerebbe su entrambe le linee touch screen e Android come sistema operativo

[barret77]

Ma io non sono il sig. Ricoh Imaging

Per me è un gran peccato, perché le tue proposte mi garbano assai...
Soprattutto per l'analoga visione del sistema APS...
Concordo con te che una K3 con AF e gestione flash allo stato dell'arte e gestione degli ISO della KP farebbe gola veramente a tanti (anche quelli che, per vari motivi, non hanno intenzione di migrare a ML).

[Valerio Ricciardi]

boh...forse fra tutte le sparate che abbiamo fatto in questo topic, quella dell'aps con attacco E è quella più interessante...anche perchè Sony snobba abbastanza l'aps e se Pentax facesse un paio di aps interessanti e sopratutto ottiche avrebbe il mercato aps sony senza concorrenza quasi... Certo poi perchè prendere una Pentax quando c'è la Sony A6700...A6300 ecc?

Boeing a un certo punto si pappò in un boccone la McDonnel-Douglas.
Già di fatto tramontato il DC8 e ormai non più competitivo il DC10 poi diventato MD11 (ormai i motori erano cresciuti di taglia e potenza tanto che per i wide body non "max size" ne bastavano due invece che tre... e con le norme ETOPS non si poneva più il problema del sorvolo degli oceani coi bimotori) la MdD aveva appena finito di implementare l'MD90, ultima evoluzione del Super80 avversario "naturale" del Boeing 737.
In quel momento l'MD90 era un velivolo validissimo, migliore del livello di evoluzione del 737 raggiunto a quel tempo.
Boeing prima lo ribattezzò Boeing 717, e consegnò quelli già ordinati (non prima di aver sondato se il "cliente" avrebbe accettato, INVECE, un qualche 737... ...no? Sicuro? Proprio proprio? Vabbé, c'hai un contratto, te lo faccio...). Dopodiché CHIUSE la linea di produzione. Arrivederci e grazie. E tutto il know-how di MdD si diluì in quello, certo non scadente, di Boeing.

Mò dovrei immaginare che ipoteticamente Sony lascerebbe fare a Pentax delle APS-C con la sua baionetta E, fornendole i sensori e lasciando che si noti che un brand diverso dal proprio magari fa qualcosa meglio di loro? Naaaah... si prenderebbe tutti i brevetti che le interessano, che ne so, gli esecutivi per il pixel shifting o i SW di elaborazione dello scatto etc, insomma qualsiasi cosa di Pentax che fosse ingegneristicamente interessante, e lo metterebbe in un prodotto Sony, a proprio esclusivo vantaggio.

[otaria]

Ma io non sono il sig. Ricoh Imaging , pero mi incazzo vedendo che una K3 con AF e flash non fenomenali ma al passo coi tyempi sarebbe ancora la regina delle apsc....anche rispetto alla D500

Condivido pienamente la tua incazzatura

Luca

[DIDIER14]

non è il mio mestiere produrre e vendere apparecchi fotografici , io produco e vendo dispositivi medici e tutte le aziende dove sono passato da quando lo faccio a tempo pieno le ho lasciate in rilevante crescita senza avcer mai avuto un annata con fattorato e utili in diminuzione rispetto all'anno prima, per cui se si parlasse di dispositivi medici avrei la presunzione di sapere di cosa parlo .
Di macchine foitografiche sono un semplice appassionato...pero il forum ne è testimone le mie predizioni sono sempre state vicine al successivo accaduto....tutto culo si dice a Firenze.
Certo dovessi trovarmi sulla sedia di megapresidente galattico Ricoh Imaging, avrei una sedia che scotta sotto il culo e non sarei per niente a mio agio....da quel che appare soldi da spendere ne hanno pochi e se la capogruppo non ci crede suppongo che ci sia poco da fare ...se invece avesse un minimo di operativita finanziaria io mi pentirei della mossa FF pesantemente ....da quando è uscita la K1 le vendite di Ricoh sono precipitate verso il basso , pure in giappone mercato di casa , sono usciti i BCN aggiornati a dicembre 2018 e nei primi 20 modelli venduti in Giappone non c'è nemmeno una Ricoh ....mentre in tempi K5/K3 nei primi 6-7 una appariva sempre .....
Detto questo penso che la fascia reflex APSC non scomparira si ridemsionerà da paura rispetto ad oggi ma non sparirà e le 2 big è molto probabuile la abbandoneranno quindi rimarra una nicchia piccola ma in cui solo Fuji pare intenzionata a operare e sinceramente con fuji Ricoh se la puo giocare ( liberalizzare baionetta e protocolli K AF3 potrebbe essere un aiuto alla ridiffusione ) certo sarebbe l'ora di fare un AF e una gestione Flash al passo con i tempi...... poi cercherei di vedere di fare una linea ML sempre aps-c ( visto che tutti vanno sul 24x36 ) finalmente furba , con questo intendo con tutte le funzioni che gli smartphone hanno e le fotocamere no, con gia di serie un adattatore KAF3 100% compatibile con le lenti AF e MF delle reflex e con calma svilupperei lenti dedicate .... sulla baionetta del corpo non ho idee chiare la soluzione proprietarie e quella aperta hanno entrambe pro e contro ma la baionetta proprietaria magari aperta mi pare piu congrua...
Ma io non sono il sig. Ricoh Imaging , pero mi incazzo vedendo che una K3 con AF e flash non fenomenali ma al passo coi tyempi sarebbe ancora la regina delle apsc....anche rispetto alla D500

Ah mi piacerebbe su entrambe le linee touch screen e Android come sistema operativo

La Ricoh deve tirar fuori dal cilindro un gran bel coniglio se vuole recuperare del terreno. Non so perché ma io sono fiducioso

[nonpigliounoshoot]

Fiducioso o meno a questo punto... riflettendo bene... la domanda più importante per me è: Come faccio a diventare prezzzolato?

[xyennio]

Fiducioso o meno a questo punto... riflettendo bene... la domanda più importante per me è: Come faccio a diventare prezzzolato?

è molto difficile bisogna avere un grande peso visivo sul web, parlare bene del marchio, far vendere qualcosa attraverso i tuoi canali... insomma n duro lavoro



conosci qualcuno dei gloriosi importatori, stringi amicizia bene, parla bene di tutti i marchi che commercializzano ( non è importante se pentax ) e vedrai che ti prezzolano, stai solo attento a non farti rifilare una bellissima Litro....