Cosa ci riserverà Pentax-Ricoh nel 2019?

[giorgiop]

ma scusate... che fine hanno fatto le linee di produzione di ricoh-pentax?

non avevano riconvertito qualcosa per la produzione di componenti per l'automotive?

[thelonelyplayer]

al momento per quanto ricordi, di linee ne hanno una (motivo per il quale, fra gli altri, l'apsc ritarda).

[unoqualsiasi]

Secondo me più che linee hanno delle righe...

[amodali]

Secondo me più che linee hanno delle righe...

no, quella roba li sveglierebbe, questi dormono...

[ntx]

Se avesse caratteristiche molto simili al 55-300 PLM e con un prezzo di poco superiore potrebbero anche eliminare dei doppioni Aps-c e magari concentrarsi su altre lenti

Se uno è interessato al 55-300 PLM sicuramente non può essere interessato a questo. Già solo quel che si vede in foto è più ingombrante del PLM e probabilmente anche più pesante.
Se poi intendono supportare solo la linea full-frame allora posso sicuramente abbandonare il resto.

Ciao
Jenner

[unoqualsiasi]

Secondo me più che linee hanno delle righe...

no, quella roba li sveglierebbe, questi dormono...

Mai visto i fatti essere più brillanti dei non fatti. Anche se loro credono di esserlo...

[Mauro]

intanto ieri sono usciti i conti di chiusura dell'anno fiscale al 31 marzo 2019
il gruppo è in calo di vendiute e di profitti però meno che negli scorsi anni , ( l'anno scorso tra il ripianamento del buco di Ricoh Imaging e la chiusura di Ricoh India c'era stata una perdita addirittura ) ma del settore fotocamere digitali nemmeno una parola , si cita solo l'usita della Theta ma di vendite e risulati nemmeno un accenno si sa solo che il comparto dove le fotocamere sono inserite perde ricavi del 15% e profitti del 75% ....ma c'è dentro anche altra roba quindi non è possibile avere dati certi .
Certo è che questo silenzio fa pensare e se lo si collega al fatto che le vendite di DSLR Pentax si sono dimezzate ( dato proveniente a altre fonti ) la nebbia sul futuro non si dirada

[ntx]

Nikon, dalla sua, dice -18% in un anno sul settore imaging.
https://www.dpreview.com/news/387510673 ... -over-year

Ciao
Jenner

[ChristianTN]

in pentax sarà anche più forte la diminuzione delle vendite... soprattutto quando gli altri vendono prodotti aggiornati

[EDstrg]

Vedo sempre più ottimismo a giro..

[ChristianTN]

Vedo sempre più ottimismo a giro..

la contrazione del mercato e la contrazione della propria quota di quel mercato sono dati noti...
poi su come li si voglia interpretare questo è dato alla sensibilità e intelligenza del singolo

certo che uno senza ottimismo possa vedere soltanto l'imminente chiusura, ma tra la chiusura e l'apertura c'è quel boccheggiamento che negli ultimi anni è divenuto via via sempre più evidente...

quindi, quello che è ragionevole attendere è un boccheggiamento... poi se consideri che negli ultimi anni sono sempre arrivati alcuni mesi dopo le scadenze da loro segnalate, allora arrivi anche ad attenderti (ragionevolmente) che la prossima ammiraglia uscirà in primavera 2020 (anzi, se pensi che ormai è parecchio che danno come "in uscita" il 70-200/4, la cosa non incoraggia)

qui è quanto sappiamo finora, è chiaro che se la nuova ammiraglia (che probabilmente si chiamerà K-2 essendo già stata annunciata come un posizionamento superiore alla k-3) arriverà in primavera 2020, questo non vieta che arrivi prima una K-3 III o una K-90 o una K-S3... ovviamente... il punto è che quando vedi annunciare dei grip per la pentax kp e non vedi annunciare null'altro sul lato corpi, il fatto che tutto penda per un 2019 molto piatto si fa forte...

poi se facciano bene non saprei dirti, certo che i dati aggregati dimostrano che questo è il periodo meno efficiente per fare utile, certo è che se invece tu volessi aumentare le tue quote di mercato, proprio ora dovresti farlo cercando di cannibalizzare le quote altrui... invece? le quote di pentax se le cannibalizzano gli altri... è giusto? non ti so rispondere, perché prendersi quote in questo momento può voler dire farlo in perdita.

detto questo, personalmente mi auguro di vedere quanto prima una K-2, una K-3III, una K-90 e una K-s3
e pure una mirrorless con 2 adattatori K

[ntx]

invece? le quote di pentax se le cannibalizzano gli altri...

A me sembra che sia Pentax ad elargirle a profusione... solo che le quote Pentax sono un cracker ad un pranzo di nozze: non se lo fila nessuno, ne capita un pezzo in bocca per caso causa foga nel mangiare.

Ciao
Jenner

[Enriko!!]

Se avesse caratteristiche molto simili al 55-300 PLM e con un prezzo di poco superiore potrebbero anche eliminare dei doppioni Aps-c e magari concentrarsi su altre lenti

Se uno è interessato al 55-300 PLM sicuramente non può essere interessato a questo. Già solo quel che si vede in foto è più ingombrante del PLM e probabilmente anche più pesante.
Se poi intendono supportare solo la linea full-frame allora posso sicuramente abbandonare il resto.

Ciao
Jenner

ma per un 50-300 di buona qualità FF, nuovo ecc...si può ipotizzare un prezzo inferiore ai 900 euro? io quasi quasi scommetterei su una cifra anche superiore ai 1k...difficile metterlo sullo stesso piano del 55-300 PLM...a meno che non facciano qualcosa stile/tamron sigma 70-300...ma ne dubito...

[goatto]

Se avesse caratteristiche molto simili al 55-300 PLM e con un prezzo di poco superiore potrebbero anche eliminare dei doppioni Aps-c e magari concentrarsi su altre lenti

Se uno è interessato al 55-300 PLM sicuramente non può essere interessato a questo. Già solo quel che si vede in foto è più ingombrante del PLM e probabilmente anche più pesante.
Se poi intendono supportare solo la linea full-frame allora posso sicuramente abbandonare il resto.

Ciao
Jenner

ma per un 50-300 di buona qualità FF, nuovo ecc...si può ipotizzare un prezzo inferiore ai 900 euro? io quasi quasi scommetterei su una cifra anche superiore ai 1k...difficile metterlo sullo stesso piano del 55-300 PLM...a meno che non facciano qualcosa stile/tamron sigma 70-300...ma ne dubito...

beh, direi proprio di sì, l'apertura a 300mm è solo f/6.3, direi sui 600 euro, il prezzo del 28-105 DFA

[emmefanatico]

Non capisco per quali motivi uno che compra una FF possa volere un 300.
Se è per la leggerezza, c'è l'APS-C col PLM.
Se è per il "reach", c'è l'APS-C o il m43.
Se è per la luminosità/ISO performance, è la lente sbagliata.
Forse solo per avere un tuttofare? per chi ormai si è abituato ad un 70-200 per APS-C?