nonpigliounoshoot ha scritto:Laki se leggi che ci dici del mirino della GR rispetto alla Kp?
Immagino che direbbe che non c'è
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
nonpigliounoshoot ha scritto:Laki se leggi che ci dici del mirino della GR rispetto alla Kp?
unoqualsiasi ha scritto:ChristianTN ha scritto:oramai i tempi della mirrorless sono giunti e sono giunti talmente in ritardo che sarebbe più serio farla con un attacco non proprietario (il sony E), visto che comunque vi è una discreta ricerca di fotocamere sony E per la loro duttilità a recuperare tutti gli obiettivi Sony, Minolta, ma soprattutto Sigma SA ed Sigma EOS...
esci con la mirrorless con 2 adattatori e vendi hardware, invece che vetri, tanto non pare ci sia tutta sta attenzioni sui vetri al momento
Se io dovessi scegliere tra una TOTALMENTE NUOVA fotocamera Pentax con baionetta Sony ed una collaudata linea di prodotti Sony non avrei dubbi, me ne catafotterei i cabbasisi dell'hardware Pentax. Stesso discorso per qualsiasi altro tipo di baionetta oggi esistente, Ricoh decidesse di usare.
E' un pochino come se FCA si mettesse a produrre moto con motori Ducati, mi comprerei comunque una Ducati vera...
Ovviamente io non sono rappresentativo della media del mercato.
elNibi ha scritto:A questo punto piuttosto che entrare nel mercato mirrorless con una fotocamer attacco E avrebbe più senso infilarsi nell'alleanza L dove potrebbero quantomeno spendere quel che resta del buon nome delle ottiche pentax a discapito delle panasonic (che non hanno storia) a prezzi comunque inferiori delle Leica (se mai in concorrenza con le sigma), al contempo rimarchiare una mirroless Panasonic...opzione sicuramente più vantaggiosa per il cliente (se non le vendono al 10% in più) rispetto ad avere una mirrorless pentax con un obbligato e molto marcato gap tecnologico con la concorrenza
Enriko!! ha scritto:ChristianTN ha scritto:oramai i tempi della mirrorless sono giunti e sono giunti talmente in ritardo che sarebbe più serio farla con un attacco non proprietario (il sony E), visto che comunque vi è una discreta ricerca di fotocamere sony E per la loro duttilità a recuperare tutti gli obiettivi Sony, Minolta, ma soprattutto Sigma SA ed Sigma EOS...
esci con la mirrorless con 2 adattatori e vendi hardware, invece che vetri, tanto non pare ci sia tutta sta attenzioni sui vetri al momento
la baionetta sony E è "open", non so se lo sia in "toto" o solo per la produzione di lenti...ma immagino lo sia per tutto...probabilmente si, piuttosto che stare li a fare una nuova baionetta (che sarebbe comunque da fare "open) tanto vale usarne una che esiste già...recuperi tutte le vecchie ottiche minolta, le canon e Nikon moderne e poi fai un adattatore anche per le Pentax DA FA DFA ecc...
Rimane però poi la domanda, perchè uno dovrebbe comprare una Pentax AK7 quando può prendere una A7III?
Enriko!! ha scritto:R...imane però poi la domanda, perchè uno dovrebbe comprare una Pentax AK7 quando può prendere una A7III?
NoOne ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Laki se leggi che ci dici del mirino della GR rispetto alla Kp?
Immagino che direbbe che non c'è
barret77 ha scritto:Credo che chi ad oggi ha resistito nel rimanere a Pentax possa sopravvivere alla non uscita di una mirrorless, altrimenti (potendoselo permettere) avrebbe già cambiato.
Credo invece che non possa sopravvivere alla mancanza di una nuova ammiraglia APS-C.
Chi negli anni si è costrutito in corredo di ottiche prevalentemente APS (che, ripeto, costituiscono il 70% del listino Pentax) ha remore a passare a FF, causa l'esborso ingente per le ottiche FF.
E se entra nell'ordine di idee di farlo, è più facile che passi ad altro sistema/marchio, che gli garantiscono maggior sviluppo e maggior futuro.
A chi pensano di vendere il nuovo DA* 11-18? A chi ha una KP vecchia di 2 anni o una K3-II vecchia di 4? Chi investe in un obiettivo che presuminilmente non sarà prezzato sotto al millino per montarlo su una macchina che probabilmente è destinato a cambiare dopo un paio d'anni, dovendo svendere così l'obiettivo?
Non so se questa sia una realtà prevalentemente italiana/europea, magari in Giappone le cose vanno diversamente... ma mi pare impossibile che non se ne rendano conto.
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:R...imane però poi la domanda, perchè uno dovrebbe comprare una Pentax AK7 quando può prendere una A7III?
questa la so !!
perche da sempre a parita di sensore lew immagini ( o i file ) restituiti da Pentax sono di gran lunga migliori di quelli che si hanno da Sony.....è rimasto l'unico punto di forza di Pentax ed il solo motivo per cui in studio continuo ad usarla
nonpigliounoshoot ha scritto:NoOne ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Laki se leggi che ci dici del mirino della GR rispetto alla Kp?
Immagino che direbbe che non c'è
Diamoli tempo.
Non credo ch dica non vi siano, anche solo per la funzionalità che la GRII dovrebbe avere in LW e la Kp no come lo snap shot. Non so se è uguale alla priorità scatto, non ho capito.
nonpigliounoshoot ha scritto:Il nuovo 11-18 wr credo che sulla kp possa essere utile, considerando chi scatta in interni, architettura, paesaggio. Al di la del successo commerciale (mancato) il mezzo ha delle qualità elevate. Per la K3 se uno ancora la usa e non ha cambiato sistema perchè si trova bene, non vedo perchè, se interessa e lo trova utile, non possa usarlo. Non è che compro un obiettivo per venderlo, ma solitamente per usarlo. Diciamo che probabilmente sarà caro e che in pentax il braccino corto, anzi oculato è forse più diffuso.
barret77 ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Il nuovo 11-18 wr credo che sulla kp possa essere utile, considerando chi scatta in interni, architettura, paesaggio. Al di la del successo commerciale (mancato) il mezzo ha delle qualità elevate. Per la K3 se uno ancora la usa e non ha cambiato sistema perchè si trova bene, non vedo perchè, se interessa e lo trova utile, non possa usarlo. Non è che compro un obiettivo per venderlo, ma solitamente per usarlo. Diciamo che probabilmente sarà caro e che in pentax il braccino corto, anzi oculato è forse più diffuso.
Ho capito il tuo ragionamento e mi son reso conto di essermi spiegato male.
Non intendevo dire che sulla KP non possa fare il suo ottimo lavoro (tra l'altro, se non uscirà l'erede della K3-II, entro l'anno mi prenderò una KP )... e probabilmente lo farà anche sulla K3 o persino sulla mia vecchia K5.
Dico solo che è molto ottimistico sperare di vendere un (temo costoso) obiettivo per APS non avendo a listino macchine recenti e non avendone in roadmap. Probabilmente la scelta di produrlo è stata antecedente a quella di disinteressarsi all'APS, ma il risultato è che al lancio del nuovo ed atteso grandangolo, non ci sarà un'ammiraglia recente su cui montarlo.
Personalmente non ho mai comprato un obiettivo per rivenderlo, ma se non mi aggiornano il sistema e nel giro di poco devo "buttare tutto" e cambiare, ci penso una volta in più prima di rompere il porcellino.
barret77 ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Il nuovo 11-18 wr credo che sulla kp possa essere utile, considerando chi scatta in interni, architettura, paesaggio. Al di la del successo commerciale (mancato) il mezzo ha delle qualità elevate. Per la K3 se uno ancora la usa e non ha cambiato sistema perchè si trova bene, non vedo perchè, se interessa e lo trova utile, non possa usarlo. Non è che compro un obiettivo per venderlo, ma solitamente per usarlo. Diciamo che probabilmente sarà caro e che in pentax il braccino corto, anzi oculato è forse più diffuso.
Ho capito il tuo ragionamento e mi son reso conto di essermi spiegato male.
Non intendevo dire che sulla KP non possa fare il suo ottimo lavoro (tra l'altro, se non uscirà l'erede della K3-II, entro l'anno mi prenderò una KP )... e probabilmente lo farà anche sulla K3 o persino sulla mia vecchia K5.
Dico solo che è molto ottimistico sperare di vendere un (temo costoso) obiettivo per APS non avendo a listino macchine recenti e non avendone in roadmap. Probabilmente la scelta di produrlo è stata antecedente a quella di disinteressarsi all'APS, ma il risultato è che al lancio del nuovo ed atteso grandangolo, non ci sarà un'ammiraglia recente su cui montarlo.
Personalmente non ho mai comprato un obiettivo per rivenderlo, ma se non mi aggiornano il sistema e nel giro di poco devo "buttare tutto" e cambiare, ci penso una volta in più prima di rompere il porcellino.
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:R...imane però poi la domanda, perchè uno dovrebbe comprare una Pentax AK7 quando può prendere una A7III?
questa la so !!
perche da sempre a parita di sensore lew immagini ( o i file ) restituiti da Pentax sono di gran lunga migliori di quelli che si hanno da Sony.....è rimasto l'unico punto di forza di Pentax ed il solo motivo per cui in studio continuo ad usarla
ChristianTN ha scritto:ma cosa è quest'ansia da k-3 III?
nonpigliounoshoot ha scritto:Esiste inoltre chi ha provato ML ed è tornato indietro (almeno credo).
ChristianTN ha scritto:la rincorsa ai pixel pare terminata...
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti