Cosa ci riserverà Pentax-Ricoh nel 2019?

[nonpigliounoshoot]

Non capisco per quali motivi uno che compra una FF possa volere un 300.
Se è per la leggerezza, c'è l'APS-C col PLM.
Se è per il "reach", c'è l'APS-C o il m43.
Se è per la luminosità/ISO performance, è la lente sbagliata.
Forse solo per avere un tuttofare? per chi ormai si è abituato ad un 70-200 per APS-C?

Da 200 a 300 c'è un mondo in apsc, ma anche in FF qualche pezzettino ci sta, e la scelta non era proprio molta.
Se poi parte in effetti partirà da 50, come tuttofare rimane abbastanza versatile, potendolo gestire per ritratto, strada, paesaggio, sport per un uso amatoriale.

In apsc il mancato successo del 55-200 (più o meno equivalente) è stato... il 55-300! Ma in FF non c'è un tale equivalente, ne per prezzo ne per lunghezze.

[Giovanni77]

Il canon 70 300 l ed il Sony sono ben sopra i 1000 euro...

Fosse bono per me è una lente furba! (A parte la modesta sovrapposizione con l' incompreso...)

[Enriko!!]

Non capisco per quali motivi uno che compra una FF possa volere un 300.
Se è per la leggerezza, c'è l'APS-C col PLM.
Se è per il "reach", c'è l'APS-C o il m43.
Se è per la luminosità/ISO performance, è la lente sbagliata.
Forse solo per avere un tuttofare? per chi ormai si è abituato ad un 70-200 per APS-C?

Non saprei ma è una lente sempre presente in tutti i cataloghi...lo zoom che arriva a 300mm per ff buono l'hanno tutti...effettivamente farlo che parte da 50mm su FF è una bella furbata

[EDstrg]

Non capisco per quali motivi uno che compra una FF possa volere un 300.
Se è per la leggerezza, c'è l'APS-C col PLM.
Se è per il "reach", c'è l'APS-C o il m43.
Se è per la luminosità/ISO performance, è la lente sbagliata.
Forse solo per avere un tuttofare? per chi ormai si è abituato ad un 70-200 per APS-C?

Non saprei ma è una lente sempre presente in tutti i cataloghi...lo zoom che arriva a 300mm per ff buono l'hanno tutti...effettivamente farlo che parte da 50mm su FF è una bella furbata

Se uno ha solo una FF non potrebbe volere un tele lungo?

[Enriko!!]

presumo, che dal momento i tele che arrivano a 300mm su FF sono sempre esistiti e continuano ad esistere, e tutti i produttori cercano di averne almeno uno a catalogo (e se solo uno di qualità), presumo sia un ottica che il mercato vuole...poi ognuno di quelli che li comprano avranno le loro ragioni, presumo che quella di base sia il fatto che vogliono qualcosa che vada oltre i 200mm...ma la butto li, magari mi sbaglio

[emmefanatico]

Beh allora se mi sbaglio io, meglio così... vorrebbe dire che hanno azzeccato una scelta strategica!

[Mauro]

Ma arriva a 300?

[EDstrg]

Beh allora se mi sbaglio io, meglio così... vorrebbe dire che hanno azzeccato una scelta strategica!

Per la legge dei grandi numeri una volta ogni tanto l'azzeccano

[nonpigliounoshoot]

Beh allora se mi sbaglio io, meglio così... vorrebbe dire che hanno azzeccato una scelta strategica!

Non si sa. Può anche essere che sia un 50-300 per apsc o... boh? È solo rumore. Hanno alzato gli iso!

[unoqualsiasi]

Se uno ha solo una FF non potrebbe volere un tele lungo?

Certo. Ma 300mm sul formato Leica non è roba lunga. Yoghi comincia ad essere lungo, pur se manca un 600. Ed in effetti Yoghi è un D-FA per cui lo zoom (quasi) lungo per la fufu già c'è...
Ed io mi domando per quale motivo dovrebbero fare un 50-300 D-FA se non hanno fatto (ragionevolmente a mio parere) un 35-200 DA.

[unoqualsiasi]

Ma arriva a 300?

Si, ma solo in 6°, rettilineo e leggera discesa...

[Mauro]

Ma arriva a 300?

Si, ma solo in 6°, rettilineo e leggera discesa...

perche a me pare di aver letto che puo essere un 50-150 50-200 50-300 e poi leggo le lodi della furbata di avewr fatto uno zoom 50-300 ? ....allora si sà che è 50-300?

[Mauro]

in pentax sarà anche più forte la diminuzione delle vendite... soprattutto quando gli altri vendono prodotti aggiornati

pentax fa -50% questo è dato

[Mauro]

Vedo sempre più ottimismo a giro..

quando le vendite si smezzano di solito regna l'ottimismo è normale

[unoqualsiasi]

Ma arriva a 300?

Si, ma solo in 6°, rettilineo e leggera discesa...

perche a me pare di aver letto che puo essere un 50-150 50-200 50-300 e poi leggo le lodi della furbata di avewr fatto uno zoom 50-300 ? ....allora si sà che è 50-300?

Ah, boh? Sia quel che sia a me proprio...
Io al momento sono combattuto (molto devo dire) tra yoghi, 150-500 Sigma e quelli dietro l'angolo.
Ma la moto avrà comunque la precedenza. E forse anche l'impianto fotovoltaico.