Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda Eurostar » dom ago 02, 2009 8:10 am

http://www.dyxum.com/dforum/sony-a850-w ... tml#545383

Pare che Sony, dopo il fallimentare insuccesso della sua FF, stia per mettere il sensore (lo stesso della Nikon D3X) in una macchina da meno di 2000 $. Sarebbe la prima volta che una macchina FF costa così poco all'uscita. Probabilmente è l'ultima possibilità per Sony di dare visibilità e successo al suo settore reflex, attirando le moltitudini di "vorre-ma-non-posso-il-FF" che popolano i forum di fotografia di mezzo mondo.

SE la cosa dovesse funzionare, e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C, la bolla FF, alimentata dal marketing Canon in primis, e che ha frenato la ricerca sulla qualità del digitale (migliore ripresa dei colori e gamma dinamica), forse finalmente scoppierà.

Secondo me, ovviamente.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda AUTOMAN » dom ago 02, 2009 8:28 am

Sarebbe un bello scossone se costasse meno di 2000 euro! Gli altri faranno molta fatica a giustificare la differenza di prezzo per le loro ammiraglie (che innegabilmente sono superiori ma il prezzo è esagerato, per me)
Avatar utente
AUTOMAN
Dito seduto
 
Messaggi: 2217
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:06 pm
Località: Ancona
Skype: fotosimonetti
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda nino lo pinto » dom ago 02, 2009 9:33 am

il passaggio al FF prevede il possesso o l'acquisto di ottiche FF , la sony dispone di un parco ottiche simile ?...i vecchi minolta saranno del tutto compatibili?
chi ha già rivenduto le proprie lenti per il passaggio all'aps-c ritornera al FF ?
il professionista si rivolgerà a sony?
Ultima modifica di nino lo pinto il dom ago 02, 2009 11:55 am, modificato 2 volte in totale.
nino lo pinto
senior member
 
Messaggi: 207
Iscritto il: mar feb 24, 2009 5:34 pm
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda lupobianco » dom ago 02, 2009 9:41 am

Attenzione che ci sono voci di una FF sotto i 2000 (veramente si diceva sotto i millecinque) anche da Canon. In tal caso la mossa sony sarebbe tardiva. Inoltre una simile macchina guarda per lo più ai fotoamatori. Si parla di qualcosa di veramente plasticoso, tipo una 400 d con sensore maggiorato. Non è roba per professionisti.
Ultima modifica di lupobianco il dom ago 02, 2009 12:02 pm, modificato 1 volta in totale.
Pentax K3, K5, K7 e K10, DA12-24mm f/4; DA18-55mm WR; DA50-200mm; F50mm f/1,7; DFA 100mm f/2,8 MACRO WR; KA 135mm f/2,8; FA*400mm f/5,6; Tamron 70-200 f/2,8
Corso di fotografia on line
Le mie foto
Le mie foto sulla Pentaxphotogallery
Avatar utente
lupobianco
Azionista del forum
 
Messaggi: 3146
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:54 pm
Località: Potenza
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda fotoloco » dom ago 02, 2009 10:48 am

La migliore DSLR esistente (Nikon D700) tra pochi mesi costerà sotto i 2000 euro.
Conviene iniziare a risparmiare e aspettare fiduciosi........
fotoloco
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 895
Iscritto il: lun lug 28, 2008 10:50 am
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda Mauro » dom ago 02, 2009 11:19 am

fotoloco ha scritto:La migliore DSLR esistente (Nikon D700) tra pochi mesi costerà sotto i 2000 euro.
Conviene iniziare a risparmiare e aspettare fiduciosi........



La D700 è meglio della D3 ?
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda Lupo » dom ago 02, 2009 11:36 am

Mauro ha scritto:
fotoloco ha scritto:La migliore DSLR esistente (Nikon D700) tra pochi mesi costerà sotto i 2000 euro.
Conviene iniziare a risparmiare e aspettare fiduciosi........

La D700 è meglio della D3 ?
Come non quotare! Da quando la D700 ha superato la D3? :roll:
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda fotoloco » dom ago 02, 2009 11:53 am

Lupo ha scritto:
Mauro ha scritto:
fotoloco ha scritto:La migliore DSLR esistente (Nikon D700) tra pochi mesi costerà sotto i 2000 euro.
Conviene iniziare a risparmiare e aspettare fiduciosi........

La D700 è meglio della D3 ?
Come non quotare! Da quando la D700 ha superato la D3? :roll:

E va bene, ho omesso di specificare : la migliore DSLR esistente più o meno alla portata dei comuni mortali.
fotoloco
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 895
Iscritto il: lun lug 28, 2008 10:50 am
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda L_Eretico » dom ago 02, 2009 12:01 pm

Eurostar ha scritto:http://www.dyxum.com/dforum/sony-a850-when_topic49588_post545383.html#545383

Pare che Sony, dopo il fallimentare insuccesso della sua FF, stia per mettere il sensore (lo stesso della Nikon D3X) in una macchina da meno di 2000 $

Così tanto? I rumors parlavano di 1000 ...

Eurostar ha scritto: ... e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quei pixel sono comunque molto più grandi di quelli di una K7 o di un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Dai un'occhiata alle immagini prodotte dalla D3x ...
"La gente compra Pentax per usare le ottiche Pentax, e voi ci mettete i Sigma?" (The Senator, prima della serie Art)
"Il Bradipo è come una quarta di seno: va sempre bene" (Alle84)
"Croppata è la morte sua!" (The Senator sulla K-1)
Avatar utente
L_Eretico
Hannibal del backstage
 
Messaggi: 6282
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:34 pm
Località: Bologna
Skype: pista6521
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda AUTOMAN » dom ago 02, 2009 1:04 pm

L_Eretico ha scritto:
Eurostar ha scritto:
Eurostar ha scritto: ... e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quei pixel sono comunque molto più grandi di quelli di una K7 o di un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Dai un'occhiata alle immagini prodotte dalla D3x ...



Anche a quelle della 5D MarkII (che però è meno stipata), pensavo molto peggio, si comporta bene, un esempio:

http://www.ju za forum.com/forum/viewtopi ... =6&t=90442
Avatar utente
AUTOMAN
Dito seduto
 
Messaggi: 2217
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:06 pm
Località: Ancona
Skype: fotosimonetti
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda Eurostar » dom ago 02, 2009 1:17 pm

L_Eretico ha scritto:
Eurostar ha scritto:http://www.dyxum.com/dforum/sony-a850-when_topic49588_post545383.html#545383

Pare che Sony, dopo il fallimentare insuccesso della sua FF, stia per mettere il sensore (lo stesso della Nikon D3X) in una macchina da meno di 2000 $

Così tanto? I rumors parlavano di 1000 ...

Eurostar ha scritto: ... e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quei pixel sono comunque molto più grandi di quelli di una K7 o di un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Dai un'occhiata alle immagini prodotte dalla D3x ...


Non credo che i pixel di una 24Mp su FF possano essere MOLTO più grandi di una 14,6MP su APS-C. Sono quasi il doppio di pixel su una superifcie appena più grande del doppio. Diciamo che dovrebbero essere uguali a quelli di una D300, allora (12MP).
Riguardo ad una comparazione diretta, però, non paragonerei con la D3X, che ha l'hardware di una ammiraglia, ma con questa ipotetica consumer-FF. Io mi aspetto che l'unica differenza sarà in termini di ingrandibilità, ma spero di essere smentito.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda Lupo » dom ago 02, 2009 1:35 pm

L_Eretico ha scritto: un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Intendi la Alpha350? Quella da 14,2? o la Alpha 700, quella da 12.2?
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda KTräume » dom ago 02, 2009 2:51 pm

AUTOMAN ha scritto:
L_Eretico ha scritto:
Eurostar ha scritto:
Eurostar ha scritto: ... e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quei pixel sono comunque molto più grandi di quelli di una K7 o di un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Dai un'occhiata alle immagini prodotte dalla D3x ...



Anche a quelle della 5D MarkII (che però è meno stipata), pensavo molto peggio, si comporta bene, un esempio:

http://www.ju za forum.com/forum/viewtopi ... =6&t=90442


si la 5D MkII si comporta benissimo è una gran macchina.
Però leggendo quel topic mi è venuto da ridere gente che scrive che senza i 12.500 ISO non riusciva a scattare foto che controllando l'esposizione si portano a casa a 200 ISO...e cose del genere, son pazzi sti chenonari. :asd:
"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist
Federico Torres A.I.C. http://federicotorres.tumblr.com/
Avatar utente
KTräume
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 767
Iscritto il: mar lug 08, 2008 1:44 pm
Skype: docfederico
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda tartaglia » dom ago 02, 2009 2:57 pm

KTräume ha scritto:
AUTOMAN ha scritto:
L_Eretico ha scritto:
Eurostar ha scritto:
Eurostar ha scritto: ... e molti di più vedranno direttamente che una macchina FF così stipata di pixel non ha alcun vantaggio su una APS-C...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quei pixel sono comunque molto più grandi di quelli di una K7 o di un'Alpha 700 (esiste? beh, insomma, quella da 14,6 mega).
Dai un'occhiata alle immagini prodotte dalla D3x ...



Anche a quelle della 5D MarkII (che però è meno stipata), pensavo molto peggio, si comporta bene, un esempio:

http://www.ju za forum.com/forum/viewtopi ... =6&t=90442


si la 5D MkII si comporta benissimo è una gran macchina.
Però leggendo quel topic mi è venuto da ridere gente che scrive che senza i 12.500 ISO non riusciva a scattare foto che controllando l'esposizione si portano a casa a 200 ISO...e cose del genere, son pazzi sti chenonari. :asd:

A me sembra che a livello di ISO la follia sia da attribuire non solo agli utenti Canon . Ormai tutti si trovano fotografare in luce (si fa per dire) ambiente un minatore nero in una miniera di carbone al buio in una notte di novilunio. :ook:
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Una nuova FF da Sony? L'ultimo chiodo sulla bara del FF...

Messaggioda KTräume » dom ago 02, 2009 3:27 pm

Senza dubbio, se è vero che 1600 ISO puliti (vista sopratutto la bruttezza del rumore digitale) fanno piacere a tutti è anche vero che certe esagerazioni, sono più esercizi di stile che reali necessità :wink2:
"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist
Federico Torres A.I.C. http://federicotorres.tumblr.com/
Avatar utente
KTräume
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 767
Iscritto il: mar lug 08, 2008 1:44 pm
Skype: docfederico
 

Prossimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

cron