e nikon pure

[Enriko!!]

Si diciamo che la risposta di sony è stata poco felice e lascia intendere quello che hai scritto tu, se la saranno fatta suggerire dal marketing pentax

[ntx]

Io sono abbastanza convinto che Sony un po' sappia cosa Nikon le ha ordinato come componenti per realizzare la nuova mirrorless.

Ciao
Jenner

[Enriko!!]

mah...non per tutto Nikon dipende da Sony, compra giusto qualche sensore...e neppure sempre, altri li prende da Panasonic/TowerJazz, poi credo che bene o male nell'ambiente tutti sappiano cosa presenterà Nikon (compresa Canon e forse anche Pentax )

[Mauro]

Io sono abbastanza convinto che Sony un po' sappia cosa Nikon le ha ordinato come componenti per realizzare la nuova mirrorless.

Ciao
Jenner

Nikon ha almeno 3 fornitori di sensori apsc/ff

[Enriko!!]

a quanto pare ci sono le immagini con dimensioni delle ML Nikon:
https://nikonrumors.com/2018/08/22/a-cl ... eras.aspx/

Bello che abbiano messo il display superiore, mi sa che l'unica altra ML ad averlo è la Pana G9, ovviamente nei gruppi sony stanno già dicendo che non serve a nulla...come dissero nei gruppi olympus quando pana presentò la G9...
secondo me chi dice che il display superiore è inutile è perchè non ha mai avuto una fotocamera che l'avesse o non si ricorda più com'era averlo...
Pure io ogni tanto penso non serve a nulla, poi mi capita di riprendere in mano la K20, e senza neppure rendermene conto l'occhio cade sempre li con molta più naturalezza che sul display lcd posteriore...

[NoOne]

Nei gruppi Sony che seguo molti utenti lo trovano utile e sperano in una futura implementazione.
Il display è anche presente sulla fuji x h1

[Enriko!!]

bene che cominci ad essere "sdoganato" anche sulle mirrorless

[L_Eretico]

Sono sempre stato un sostenitore del display sulla spalla, non prenderei mai una reflex che ne fosse sprovvista, ma sulla mirrorless francamente non ne vedo la necessità. Ormai mi sto svincolando quasi completamente anche dal monitor, uso l'evf anche per la revisione degli scatti.

[giorgiop]

Bello che abbiano messo il display superiore, mi sa che l'unica altra ML ad averlo è la Pana G9

Anche Fuji X-H1 e GFX (ma è una medio formato) ce l'hanno

[L_Eretico]

Presentate ufficialmente, come volevano i rumors. Caratteristiche assimilabili alle Sony A7 III e A7r III. Sembrano prodotti maturi, almeno stando alle caratteristiche tecniche. Assieme alle macchine e a quelle due o tre ottiche dedicate già annunciate, hanno presentato anche l'adattatore ftz, che permette di utilizzare il parco Nikkor F già esistente. Questi, come diceva un nostro antico proverbio contadino, "i vòlen stufilèr dabôn" (vogliono zufolare per davvero....).

[NoOne]

Presentate ufficialmente, come volevano i rumors. Caratteristiche assimilabili alle Sony A7 III e A7r III. Sembrano prodotti maturi, almeno stando alle caratteristiche tecniche. Assieme alle macchine e a quelle due o tre ottiche dedicate già annunciate, hanno presentato anche l'adattatore ftz, che permette di utilizzare il parco Nikkor F già esistente. Questi, come diceva un nostro antico proverbio contadino, "i vòlen stufilèr dabôn" (vogliono zufolare per davvero....).

Uniche pecche per ora (in cofronto alle Sony): singolo slot per schede di memoria, autonomia dichiarata a 310 scatti, buffer limitato, raffica massima con esposizione bloccata al primo scatto.

Sono curioso di vedere come andranno sul campo, come prezzi dovrebbero essere allineate a Sony*



*EDIT sui prezzi non ho ben capito alcuni siti parlano di 3400 altri di 4000 al lancio (per la Z7)

[Andrea K]

No vabbè, secondo me enorme buco nell'acqua. A singolo slot e con autonomia ridicola, almeno per me, è incomprabile.... soprattutto a oltre 4000 euro.

[giorgiop]

Presentate ufficialmente, come volevano i rumors. Caratteristiche assimilabili alle Sony A7 III e A7r III. Sembrano prodotti maturi, almeno stando alle caratteristiche tecniche. Assieme alle macchine e a quelle due o tre ottiche dedicate già annunciate, hanno presentato anche l'adattatore ftz, che permette di utilizzare il parco Nikkor F già esistente. Questi, come diceva un nostro antico proverbio contadino, "i vòlen stufilèr dabôn" (vogliono zufolare per davvero....).

Uniche pecche per ora (in cofronto alle Sony): singolo slot per schede di memoria, autonomia dichiarata a 310 scatti, buffer limitato, raffica massima con esposizione bloccata al primo scatto.

Sono curioso di vedere come andranno sul campo, come prezzi dovrebbero essere allineate a Sony*



*EDIT sui prezzi non ho ben capito alcuni siti parlano di 3400 altri di 4000 al lancio (per la Z7)

Più che assimilabile alla Sony A7III la vedo più simile alla A7II, quindi un passo indietro (sulla carta, poi la qualità di immagine è un'altro discorso...); tra laltro non trovo nulla a proposito di tropicalizzazione. Fossi un utente Nikon dotato di FF aspetterei il prossimo giro

[giorgiop]

No vabbè, secondo me enorme buco nell'acqua. A singolo slot e con autonomia ridicola, almeno per me, è incomprabile.... soprattutto a oltre 4000 euro.

Un buco nell'acqua anche no, parliamo sempre di ottime specifiche; mi da l'impressione di un prodotto sviluppato in fretta e furia sacrificando apposta alcuni aspetti secondari

[fabrizio.binello]

No vabbè, secondo me enorme buco nell'acqua. A singolo slot e con autonomia ridicola, almeno per me, è incomprabile.... soprattutto a oltre 4000 euro.

Un buco nell'acqua anche no, parliamo sempre di ottime specifiche; mi da l'impressione di un prodotto sviluppato in fretta e furia sacrificando apposta alcuni aspetti secondari

Sicuri che non l'abbiano fatta progettare da Pentax?