edit, anticipato di un nulla
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
ntx ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Non sono per le guerre di religione, potranno diventare anche migliori (per alcuni lo sono già) ma io non riesco a non guardare nel mirino.. e poi nel medio periodo siamo tutti (quasi)morti, in attesa del lungo periodo.
Era il 2013 quando ho guardato nel mirino della a99 e ho capito che il mirino reflex era morto.
5 anni fa.
Strano a dirsi quando fotografo non faccio altro che produrre immagini digitali... comincio a chiedermi (da un po' ultimamente) per quale motivo non dovrei vedere nel mirino un qualcosa che somigli di più all'immagine digitale che otterrò o anche solo avere quelle informazioni che dicono subito cosa - bene o male - digitalmente otterrò. Penso che dopo quasi 10 anni in cui sto dimostrando che so farlo da mirino reflex con zero info, posso concedermi una "semplificazione" nel mio fotografare... anche solo per vedere qualcosa di più prossimo a ciò che produco (non chiedo fantascienza e nemmeno tecnologie di frontiera...).
Per il resto guardavo nel mirino già con la compatta S5500... laggava, molto più del mio smartphone! Quelli attuali hanno un lag inferiore al centesimo di secondo ed un refresh elevato (ben oltre quanto percepibile ad occhio). Era il 2005.
Mi auguro sempre un segnale da Ricoh in questa direzione... magari in fascia APS-C con una mirrorless da 1500/1600 euro e un adattatore KAF3/nuova baionetta da 300 euro.
Boh, vedremo. Fretta non ne ho anche perchè la K-3 II funziona egregiamente.
Ciao
Jenner
nonpigliounoshoot ha scritto:Io ho maggiori difficoltà di adattamento, non uso praticamente mai il live wiew, e le poche volte che lo uso ho sempre l'istinto di fare il gesto per portare l'occhio al mirino.
nonpigliounoshoot ha scritto: considerato i margini di sviluppo più ampli del sistema ML che colmeranno il gap rispetto alle reflex in breve tempo.
NoOne ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto: considerato i margini di sviluppo più ampli del sistema ML che colmeranno il gap rispetto alle reflex in breve tempo.
Senza intento polemico: in quali elementi vedi gap tra i due sistemi?
ntx ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Io ho maggiori difficoltà di adattamento, non uso praticamente mai il live wiew, e le poche volte che lo uso ho sempre l'istinto di fare il gesto per portare l'occhio al mirino.
Il live view è una cosa... l'EVF un'altra. L'EVF è un mirino, lo usi come un mirino, funziona come un mirino... e ti può fornire, in tempo reale, le stesse informazioni che hai su un live view: puoi scegliere cosa vuoi e cosa non vuoi... se la scena deve essere mostrata regolando l'esposizione o se la vuoi vedere come da impostazioni della fotocamera, e un sacco di altre cose ancora che non sto ad elencare.
Insomma, a parte l'autonomia delle batterie, non ci si perde nulla che oggi non si abbia già.
Ciao
Jenner
fanagot ha scritto:io, quando scatto, spesso mi accorgo di non aver guardato manco i numerini che ci sono adesso.
figurati se sto' li' a guardare l'istogramma o chissa' quante altre utili informazioni
comunque, sono conscio che, prima o poi, mi tocchera' un evf.
pazienza.
e' come il dpf nelle auto o le tasse (visto il periodo)
nonpigliounoshoot ha scritto:ntx ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Io ho maggiori difficoltà di adattamento, non uso praticamente mai il live wiew, e le poche volte che lo uso ho sempre l'istinto di fare il gesto per portare l'occhio al mirino.
Il live view è una cosa... l'EVF un'altra. L'EVF è un mirino, lo usi come un mirino, funziona come un mirino... e ti può fornire, in tempo reale, le stesse informazioni che hai su un live view: puoi scegliere cosa vuoi e cosa non vuoi... se la scena deve essere mostrata regolando l'esposizione o se la vuoi vedere come da impostazioni della fotocamera, e un sacco di altre cose ancora che non sto ad elencare.
Insomma, a parte l'autonomia delle batterie, non ci si perde nulla che oggi non si abbia già.
Ciao
Jenner
Ok Jenner ho capito, ma quello che mi manca è il mirino ottico. Il portare l'occhio dentro il mirino. Sicuramente chi non ha usato reflex non si porrà il problema perchè non lo ha mai fatto, sicuramente in molti non hanno difficoltà ad adattarsi, ma per me psicologicamente rimane un limite che non mi interesserebbe affrontare. Siamo condizionati dagli schemi mentali, pensa che avendo iniziato con l'analogico dopo il digitale, ed usandola assai meno, quando scatto con la ME mi capita spessissimo di cercare la visualizzazione dello scatto al live wiew.. Poi ripeto, nella vita si può fare tutto, anche cambiare la mano con cui scrivere, però vi debbono essere stimoli o motivazioni per fare certi cambiamenti. Io semplicemente al momento non li ho.
giorgiop ha scritto:fanagot ha scritto:io, quando scatto, spesso mi accorgo di non aver guardato manco i numerini che ci sono adesso.
figurati se sto' li' a guardare l'istogramma o chissa' quante altre utili informazioni
comunque, sono conscio che, prima o poi, mi tocchera' un evf.
pazienza.
e' come il dpf nelle auto o le tasse (visto il periodo)
Tutti quei numerini e istogrammi che distraggono la tua vena artistica puoi anche nasconderli
Il fatto è che quando si prova e ci si abitua difficilmente si torna indietro: io passo molto meno tempo al pc per ritoccare gli scatti e mi diverto molto di più in fase compositiva/realizzativa; ovvio che provarlo per 5 minuti non ha senso, è una tecnologia che può aiutare e che va sfruttata a fondo (my two cents).
A me della Pentax (k5IIs e K3) manca la robustezza complessiva ed il 35macro, non certo il mirino ottico (per quanto fosse ottimo)
nonpigliounoshoot ha scritto:ntx ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:Io ho maggiori difficoltà di adattamento, non uso praticamente mai il live wiew, e le poche volte che lo uso ho sempre l'istinto di fare il gesto per portare l'occhio al mirino.
Il live view è una cosa... l'EVF un'altra. L'EVF è un mirino, lo usi come un mirino, funziona come un mirino... e ti può fornire, in tempo reale, le stesse informazioni che hai su un live view: puoi scegliere cosa vuoi e cosa non vuoi... se la scena deve essere mostrata regolando l'esposizione o se la vuoi vedere come da impostazioni della fotocamera, e un sacco di altre cose ancora che non sto ad elencare.
Insomma, a parte l'autonomia delle batterie, non ci si perde nulla che oggi non si abbia già.
Ciao
Jenner
Ok Jenner ho capito, ma quello che mi manca è il mirino ottico. Il portare l'occhio dentro il mirino. Sicuramente chi non ha usato reflex non si porrà il problema perchè non lo ha mai fatto, sicuramente in molti non hanno difficoltà ad adattarsi, ma per me psicologicamente rimane un limite che non mi interesserebbe affrontare. Siamo condizionati dagli schemi mentali, pensa che avendo iniziato con l'analogico dopo il digitale, ed usandola assai meno, quando scatto con la ME mi capita spessissimo di cercare la visualizzazione dello scatto al live wiew.. Poi ripeto, nella vita si può fare tutto, anche cambiare la mano con cui scrivere, però vi debbono essere stimoli o motivazioni per fare certi cambiamenti. Io semplicemente al momento non li ho.
Mauro ha scritto:
io continuo a non capire cosa ci sia di diverso dal portare all'occhio la fotocamera di destra o quella di sinistra ....quale sia la differenza meccanica nell'atto
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti