ma intanto il DA* 11-18 è delayed...

[unoqualsiasi]

Potrebbero anche togliere 16-50* e 17-70, che tanto il 16-85 è migliore di entrambi, sia fotograficamente che meccanicamente.

[hulk79]

Sarebbe utile farli entrambi, anche se non vedo le code nei negozi per nessuno dei 2.

Tendenzialmente la penserei come Abulafia, ma se il settore apsc resta al palo cosi com'è allora mi sa che ha ragione UnoQ
Io aspetto sempre la K3 III o la K4 ma non perchè mi serva, ancora il limite principale della mia K3 sono io , ma per dare un minimo di senso al "ritardato" serve un'ammiraglia apsc

[unoqualsiasi]

...appunto...
Io peraltro non aspetto più nulla da Pentax. Se rimango non vado oltre la K3, quantomeno sul nuovo; ma a Settembre ridiscuto tutto, di sicuro.

[colpo671]

Potrebbero anche togliere 16-50* e 17-70, che tanto il 16-85 è migliore di entrambi, sia fotograficamente che meccanicamente.

+1

il 16- 50 , se fosse "rivisto", avrebbe anche un senso ...

[hulk79]

...appunto...
Io peraltro non aspetto più nulla da Pentax. Se rimango non vado oltre la K3, quantomeno sul nuovo; ma a Settembre ridiscuto tutto, di sicuro.

.. Settembre andiamo, è tempo di migrar... (cit.)

[Mauro]

ho trovato un 120-300 a buon prezzo usato per la Nikon....la cosa potrebbe far transitare altra roba Pentax nella parte "collezione" dell'armadio

[Antonar]

Sarebbe ora che togliessero il 12-24 ( a frullino non tropicalizzato ) e che ,a quel prezzo,(o poco più) ci mettessero il nuovo 11-18 .
A parte i Limited, i macina caffè li eliminerei tutti !

Il frullino sul 12-24 non è tutto questo male, inoltre il 12-24 arriva a 24 e questa maggior versatilità di focali può essere utile in diverse circostanze.

[colpo671]

Sarebbe ora che togliessero il 12-24 ( a frullino non tropicalizzato ) e che ,a quel prezzo,(o poco più) ci mettessero il nuovo 11-18 .
A parte i Limited, i macina caffè li eliminerei tutti !

Il frullino sul 12-24 non è tutto questo male, inoltre il 12-24 arriva a 24 e questa maggior versatilità di focali può essere utile in diverse circostanze.

Tokina l'ha dismesso da tempo, Pentax lo propone ancora ad una cifra esagerata per com'è costriuito ..mille euro sono troppi...resta principalmente il mercato dell'usato ... parere personale è ora di rinnovare e non solo questo ...

[Mauro]

ma se per fare 3 obiettivi 2 se li sono fattgi fare e di uno si sono venduti il progetto....a me pare situazione poco allegra

[colpo671]

ma se per fare 3 obiettivi 2 se li sono fattgi fare e di uno si sono venduti il progetto....a me pare situazione poco allegra

Verità assoluta la tua .. le mie sono opinioni che non vengono ascoltate ..o speranze gettate al vento... chiamiamole come vogliamo..servono giusto per fare ...conversazione .

[nonpigliounoshoot]

Sarebbe ora che togliessero il 12-24 ( a frullino non tropicalizzato ) e che ,a quel prezzo,(o poco più) ci mettessero il nuovo 11-18 .
A parte i Limited, i macina caffè li eliminerei tutti !

Il frullino sul 12-24 non è tutto questo male, inoltre il 12-24 arriva a 24 e questa maggior versatilità di focali può essere utile in diverse circostanze.

+1
il range per me è ottimo, se arrivava a 35 sarebbe stato perfetto! 11-18 mi piace meno, certo che è tropicalizzato e luminoso, anche se non sono interessato ha un suo perchè. Ad altri mancano i 10 mm, ad altri la luminosità, a qualcuno mancherà sempre qualcosa.
E poi per tutto il resto c'è mastercard..

[Mauro]

anni fa abevano depositato il brevetto per lo schema di un 12-36....non se ne è saputo piu nulla

[nonpigliounoshoot]

anni fa abevano depositato il brevetto per lo schema di un 12-36....non se ne è saputo piu nulla

almeno mi dici che sarebbe fattibile e potrebbe avere un senso, essendo ignorante in materia di ottiche e problematiche temevo fosse una escursione con troppi elementi da considerare..

[emmefanatico]

...appunto...
Io peraltro non aspetto più nulla da Pentax. Se rimango non vado oltre la K3, quantomeno sul nuovo; ma a Settembre ridiscuto tutto, di sicuro.

.. Settembre andiamo, è tempo di migrar... (cit.)

L'ultimo verso ("Ah perché non son io co' miei pastori?"), sapendo chi l'ha scritto, m'è sempre suonato di un falso...

[Abulafia82]

Quindi secondo te un obiettivo Star, che si accavalla ad un altro obiettivo già a catalogo, che presumibilmente costerebbe il 50-70% in più (basta guardare quanto costano 16-50* e 17-70, e siccome il 12-24 costa nell'intorno dei 1000€ il coso ne costerebbe almeno 1500) e che comunque sarebbe usabile solo su una gamma di fotocamere, le APS-C, di cui al momento e dopo il successo della Kp non vediamo il futuro avrebbe più mercato di un obiettivo che al momento è reperibile solo usato a prezzi folli e che avrebbe mercato anche tra i possessori di K1?
Davvero pensi che nessun cappaunista sarebbe interessato ad un 200/4 macro autofocus nuovo attorno ai 1700-2000€, prezzo al quale vanno via gli A* di trent'anni e che invece ci sarebbero decine di proprietari di Kp disposti a spendere la stessa cifra per l'11-18 quando spendendo molto meno potrebbero prendersi il 12-24 o, spendendo ENORMEMENTE MENO il Sigma 10-20?
Davvero pensi che Sigma e Tamron facciano i 180 macro (Sigma è addirittura passata da un f3.5 ad un f2.8) per NON VENDERLI?
...per carità, ogni pensare è legittimo... ma come dice emmeci questo coso è sempre in roadmap ma non è mai uscito.

Sì, esatto.
Sono pure sicuro che il 12-24 abbia venduto qualche centinaio di volte in più quel che ha venduto l'A* 200/4 o l'FA* 200/4.
E, ribadisco, sono convinto che qualsiasi grandangolo zoom sul mercato vende più dei 180 e 200macro, ma quantomeno di due ordini di grandezza.

Sottolineo che, pur non potendomi permettere nessuno dei due, li sogno entrambi. Quindi non è che faccio il tifo per il grandangolo e non per il macro lungo. Ma mi sembra veramente scontato che un grandangolo venderebbe centinaia di volte di più di un 200 macro, ma per semplice rapporto di chi fa paesaggio rispetto a chi fa macro.

Anche considerando che il Sigma 10-20 vale a malapena quello che costa (e costa poco), l'8-16 è buio, il 12-24 è buio e sovraprezzato, il Tamron 10-24 è una schifezza, il Sigma 12-24 è vecchio e difficilmente reperibile e alla fine se si vuole un grandangolo decente, luminoso e buono a TA bisogna comprarsi per forza un Samyang, con tutti i limiti di un fisso manuale che non monta filtri a vite.

Conosco qualcuno cha ha comprato il D-FA 15-30/2.8 per usarlo su aps-c, figuriamoci se non si sarebbe comprato l'11-18.