Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
sunoqualsiasi ha scritto:Un 200 macro dovrebbero fare, non un simile smodatangolo...
Enriko!! ha scritto:ma attualmente chi è che ha un 200mm macro a catalogo?
Enriko!! ha scritto:io conoscevo uno che aveva il 180 Tamron per Canon...
fanagot ha scritto:Enriko!! ha scritto:io conoscevo uno che aveva il 180 Tamron per Canon...
io ho due 90, va bene lo stesso?
Abulafia82 ha scritto:Cercando su forum e siti di gallerie fotografiche varie risulta che i 200 macro ce li hanno più o meno in meno di cento persone sulla terra per ogni marchio principale, e meno di un migliaio per ognuno dei marchi generalisti.
Fra chi pubblica online, ovviamente.
I 10-20, 10-24, 12-24, 8-16, 12-28, 11-16 etc etc ce li ha a corredo un numero di fotoamatori/fotografi di almeno un paio di ordini superiore.
Immagino che, per ogni 200/4 micro, Nikon abbia venduto un centinaio di 14-24/2.8 e un paio di centinaia di 10-24; volendo andarci cauti, eh.
unoqualsiasi ha scritto:Abulafia82 ha scritto:Cercando su forum e siti di gallerie fotografiche varie risulta che i 200 macro ce li hanno più o meno in meno di cento persone sulla terra per ogni marchio principale, e meno di un migliaio per ognuno dei marchi generalisti.
Fra chi pubblica online, ovviamente.
I 10-20, 10-24, 12-24, 8-16, 12-28, 11-16 etc etc ce li ha a corredo un numero di fotoamatori/fotografi di almeno un paio di ordini superiore.
Immagino che, per ogni 200/4 micro, Nikon abbia venduto un centinaio di 14-24/2.8 e un paio di centinaia di 10-24; volendo andarci cauti, eh.
E quindi tu pensi che ci sarebbe molto mercato per un 11-18 per APS-C, con la stellina e quindi probabilmente più caro di un MicroNikkor? Io no. Io penso che ci sarebbe più mercato per un 200 macro dal prezzo ragionevole e che copra anche il formato Leica.
unoqualsiasi ha scritto:Abulafia82 ha scritto:Cercando su forum e siti di gallerie fotografiche varie risulta che i 200 macro ce li hanno più o meno in meno di cento persone sulla terra per ogni marchio principale, e meno di un migliaio per ognuno dei marchi generalisti.
Fra chi pubblica online, ovviamente.
I 10-20, 10-24, 12-24, 8-16, 12-28, 11-16 etc etc ce li ha a corredo un numero di fotoamatori/fotografi di almeno un paio di ordini superiore.
Immagino che, per ogni 200/4 micro, Nikon abbia venduto un centinaio di 14-24/2.8 e un paio di centinaia di 10-24; volendo andarci cauti, eh.
E quindi tu pensi che ci sarebbe molto mercato per un 11-18 per APS-C, con la stellina e quindi probabilmente più caro di un MicroNikkor? Io no. Io penso che ci sarebbe più mercato per un 200 macro dal prezzo ragionevole e che copra anche il formato Leica.
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti