L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Valerio Ricciardi » mar feb 20, 2018 5:50 pm

hulk79 ha scritto: Quando vado a uccelli :tesovo: mi capitava spesso...


(...? ) voi vedé che è vero quel che dicono dei culturisti? Mica l'ho scelto io quell'avatar...

:facciac:
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Valerio Ricciardi » mar feb 20, 2018 5:51 pm

Gerardo ha scritto: Però ha ragione il Ricciardi


ovvio :cool:

( come dire: se non c'è siccità di solito i prati son verdi )
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Gerardo » mar feb 20, 2018 6:00 pm

nonpigliounoshoot ha scritto:ti è scappato scritto che vorresti una Kp, sei ancora in tempo a modificare il post e cancellare, pena la lapidazione..

Ecco a cosa serve l'otturatore elettronico 1/24000, non ci avevo pensato non praticando il genere. ma questo non conta dai.


Certo, però.... ho specificato "Se mi fanno una KP con la carrozzeria della K3" per altro lasciandomi la possibilità di accedere ad un eventuale usato in caso contrario.
D'altra parte con una media di cento scatti per immagine bastano duemila stack per far fuori un otturatore da k3. Di conseguenza devo pensare al futuro con un orizzonte più breve dei cinque/quindici anni di cui parla Abulafia. Certo, per il paesaggio la K1 sarebbe una splendida macchina, ma dovrei spendere un botto in lenti adeguate.
Per la fotografia macro spinta invece il FF serve poco, gli obiettivi da microscopio hanno un "cerchio" corretto di 18/22 mm, quindi gran parte del fotogramma FF resterebbe "inutilizzato".
Avatar utente
Gerardo
senior member
 
Messaggi: 520
Iscritto il: mer dic 08, 2010 1:35 pm
Località: Potenza
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Abulafia82 » mar feb 20, 2018 6:01 pm

Valerio Ricciardi ha scritto:
Abulafia82 ha scritto: abbiamo fatto un paio di cerimonie assieme e lui, affidandosi all'AF della K-3, s'è ritrovato con l'abside della chiesa (o la sua facciata) perfettamente a fuoco, e il bokeh sulla faccia dei soggetti


Si vede che era attivata l'opzione "select subject", l'abside era un bel bene culturale, i soggetti invece erano racchi ed il tradizionale buon gusto del firmware Pentax ha preferito obliterarli quanto possibile.


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non dirlo a me: mi stanno molto più simpatiche le strutture delle chiese che i loro occupanti (veri o presunti che siano), e le fotografo decisamente più volentieri :teach:
Però i muri non mi foraggiano l'acquisto delle quintalate di m42 sovietici che desidero, e quindi ogni tanto mi tocca purtroppo immortalare degli esseri viventi con stazione eretta e pollice opponibile.
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda -Goldrake- » mar feb 20, 2018 6:06 pm

Abulafia82 ha scritto:
Valerio Ricciardi ha scritto:
Abulafia82 ha scritto: abbiamo fatto un paio di cerimonie assieme e lui, affidandosi all'AF della K-3, s'è ritrovato con l'abside della chiesa (o la sua facciata) perfettamente a fuoco, e il bokeh sulla faccia dei soggetti


Si vede che era attivata l'opzione "select subject", l'abside era un bel bene culturale, i soggetti invece erano racchi ed il tradizionale buon gusto del firmware Pentax ha preferito obliterarli quanto possibile.


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non dirlo a me: mi stanno molto più simpatiche le strutture delle chiese che i loro occupanti (veri o presunti che siano), e le fotografo decisamente più volentieri :teach:
Però i muri non mi foraggiano l'acquisto delle quintalate di m42 sovietici che desidero, e quindi ogni tanto mi tocca purtroppo immortalare degli esseri viventi con stazione eretta e pollice opponibile.


Immagine

Rientra nel target... :asd: :ghgh:
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3940
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Abulafia82 » mar feb 20, 2018 6:08 pm

-Goldrake- ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
Valerio Ricciardi ha scritto:
Abulafia82 ha scritto: abbiamo fatto un paio di cerimonie assieme e lui, affidandosi all'AF della K-3, s'è ritrovato con l'abside della chiesa (o la sua facciata) perfettamente a fuoco, e il bokeh sulla faccia dei soggetti


Si vede che era attivata l'opzione "select subject", l'abside era un bel bene culturale, i soggetti invece erano racchi ed il tradizionale buon gusto del firmware Pentax ha preferito obliterarli quanto possibile.


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non dirlo a me: mi stanno molto più simpatiche le strutture delle chiese che i loro occupanti (veri o presunti che siano), e le fotografo decisamente più volentieri :teach:
Però i muri non mi foraggiano l'acquisto delle quintalate di m42 sovietici che desidero, e quindi ogni tanto mi tocca purtroppo immortalare degli esseri viventi con stazione eretta e pollice opponibile.


Immagine

Rientra nel target... :asd: :ghgh:


Alcuni di quelli che ho visto non erano molto dissimili: forse un po' più di pelo.
Però coperto da vestiti da cerimonia.
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: L'APS-C ha un futuro? Può essere...

Messaggioda Scorpio » mar feb 20, 2018 9:03 pm

hulk79 ha scritto:Io ultimamente ho notato questo (ho impiegato 4 anni.. :murro: )
Faccio riferimento all'accoppiata K3 + DA* 300 con o senza moltiplicatore.
Quando vado a uccelli :tesovo: mi capitava spesso la classica scarrellata, nel senso che anche se la MAF è vicina all'infinito e l'uccello è lontano prima di agganciare, l'obiettivo si fa un bel giretto a fine corsa(lato corto) e ritorno.
Considerando circa 1-2 secondi l'attimo è perduto per sempre con conseguenti maledizioni :murro:

La settimana scorsa ero sulla spiaggia e giocavo con l'AF-C con i gabbiani ho "scoperto" che se contestualmente alla mezza pressione del tasto di scatto do un mezzo giro alla ghiera di MAF nella direzione infinito, si evita tutto il giretto di cui sopra e si riesce ad agganciare abbastanza rapidamente(pentaxianamente parlando)

Non credo possa servire con gli sposi in chiesa, ma spero possa essere utile a far tirare qualche Madonna in meno a qualcuno :asd:
:cincin:


Topa! Non uccelli!

:lol:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Precedente

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti