Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Valerio Ricciardi ha scritto:Ma pare che qui invece la discriminante sia avere o meno un display sulla spalla...
emmeci ha scritto:Uh, Guido, questa ultima cosa è interessante: perchè preferivi la regolazione delle diottrie a cursore anzichè a rotella? è imprecisa? si sposta? pensavo fosse una miglioria, in modo da poter mettere-levare più agevolmente eventuali accessorii sul mirino.
Valerio Ricciardi ha scritto:*snip* In questo senso i fora come questo (mica solo questo...) che alla fin fine sempre più parlano di strumenti per realizzarle e sempre meno di immagini, complessivamente producono danno e sviano la mente degli utenti dal fine per il quale potrebbe valer la pena o meno di avere un apparecchio fotografico. *snip*
Se uno si diverte a usare un apparecchio fotografico anche solo occasionalmente, e nonostante ciò si appassiona a discutere di tecnologia fotografica sui fora, personalmente non ci vedo nessun problema.
Sono d'accordo che un tizio del genere si meriterebbe la qualifica di segamentalista, ma credo che oltre quello non si possa andare. parere personale.
Scorpio ha scritto:Il 300 non è un granchè e manco il 100 wr sulla quaglietta.
Buono per documentare ma per fotografare purtroppo no
RatInACage ha scritto:Scorpio ha scritto:Il 300 non è un granchè e manco il 100 wr sulla quaglietta.
Buono per documentare ma per fotografare purtroppo no
Forse le Quagliette col vecchio sensore.. Ho fatto qualche prova col Sigma 70-200 EX DG, che ho sempre trovato molto risolvente al centro, ed a 200 la nitidezza è pari a quella dell'obiettivo 02 5-15mm, forse anche qualcosa meglio
Decisamente usabile..
Provato anche col suo TC 2X e rimane abbastanza decente, a patto di lavorarci un pò sopra in pp.
Il 300 ancora devo provarlo.
Liscio:
https://i.imgur.com/KCr31Qt.png
https://i.imgur.com/AVGVlE2.png
Col TC, Rocca di Cave, 11Km di distanza.
https://i.imgur.com/VxYuFHH.png
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti