Ce li siamo persi tutti ??

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda alessandrozero » ven ott 13, 2017 1:39 pm

Abulafia82 ha scritto:
brunoGX10 ha scritto:
amodali ha scritto:
Eurostar ha scritto:Del sito Sigma internazionale non vi fidate?

no, potrebbe essere un gomblotto :teach:


Ricoh ha comprato pentax per il gusto di farla fallire :teach:


O magari Pentax porta sfiga... :cool2:


Scoperto il colpevole! :buba: E' la S. :ninja3:
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7614
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda fanagot » ven ott 13, 2017 2:54 pm

alessandrozero ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
brunoGX10 ha scritto:
amodali ha scritto:
Eurostar ha scritto:Del sito Sigma internazionale non vi fidate?

no, potrebbe essere un gomblotto :teach:


Ricoh ha comprato pentax per il gusto di farla fallire :teach:


O magari Pentax porta sfiga... :cool2:


Scoperto il colpevole! :buba: E' la S. :ninja3:


metto il filtro sul forum, che leva le S?
con cosa lo sostituisco? :ghgh:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 30532
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda elerum » ven feb 23, 2018 12:46 pm

non solo la esse ma la SF con PH :ghgh:
Michele
Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà da A a B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"
« debolezza è potenza & forza è niente.
Quando l'uomo nasce è debole e duttile, quando muore è forte e rigido, così come l'albero: mentre cresce è tenero e flessibile, e quando è duro e secco, muore. Rigidità e forza sono compagne della morte, debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza. »
(Lo Stalker)
Avatar utente
elerum
Azionista del forum
 
Messaggi: 4824
Iscritto il: mar dic 21, 2010 9:32 pm
Località: meneghino d'importazione
Skype: elerum
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda elerum » mer feb 28, 2018 12:05 am

In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa
Michele
Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà da A a B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"
« debolezza è potenza & forza è niente.
Quando l'uomo nasce è debole e duttile, quando muore è forte e rigido, così come l'albero: mentre cresce è tenero e flessibile, e quando è duro e secco, muore. Rigidità e forza sono compagne della morte, debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza. »
(Lo Stalker)
Avatar utente
elerum
Azionista del forum
 
Messaggi: 4824
Iscritto il: mar dic 21, 2010 9:32 pm
Località: meneghino d'importazione
Skype: elerum
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda emmefanatico » mer feb 28, 2018 12:12 am

AMMP gli obiettivi "zero distorsion" (come ce ne sono stati tanti in passato anche cinesi, non mi ricordo chi era che lo sbandierava, se Laowa Venus o altri) fanno leva sul fatto che la gente non ha ben presente la differenza tra distorsione indotta dall'obiettivo (cuscino, barilotto, baffo...) e "distorsione" indotta dalla distanza di scatto.

Secondo me pensano "wow un grandangolo che non distorce ai bordi", quando a distorcere non è il grandangolo, ma loro stessi :roll:

Le distorsioni dell'obiettivo alla fine si risolvono con un click, sono abbastanza irrilevanti (salvo che per il video).

Un 105/1.4 fa venire voglia... di farci un Brenizer :nerdmast:

'notte!
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Azionista del forum
 
Messaggi: 4811
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda Abulafia82 » mer feb 28, 2018 12:14 am

elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1834
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda laki85 » mer feb 28, 2018 8:02 am

emmefanatico ha scritto:AMMP gli obiettivi "zero distorsion" (come ce ne sono stati tanti in passato anche cinesi, non mi ricordo chi era che lo sbandierava, se Laowa Venus o altri) fanno leva sul fatto che la gente non ha ben presente la differenza tra distorsione indotta dall'obiettivo (cuscino, barilotto, baffo...) e "distorsione" indotta dalla distanza di scatto.

Secondo me pensano "wow un grandangolo che non distorce ai bordi", quando a distorcere non è il grandangolo, ma loro stessi :roll:

Le distorsioni dell'obiettivo alla fine si risolvono con un click, sono abbastanza irrilevanti (salvo che per il video).

Un 105/1.4 fa venire voglia... di farci un Brenizer :nerdmast:

'notte!
Lo zero distortion ha senso perché correggendo in post le varie aberrazioni ottiche ti mangi angolo di campo. Il samyang 14mm post correzioni è di fatto un 15mm o più...
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1617
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda ntx » mer feb 28, 2018 8:36 am

emmefanatico ha scritto:Un 105/1.4 fa venire voglia... di farci un Brenizer :nerdmast:


Puoi usare tranquillamente un 50/1.4 che non cambia assolutamente nulla.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 14605
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda b-rider-0047 » mer feb 28, 2018 9:05 am

Abulafia82 ha scritto:
elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.


Cos'è venuto fuori da quel sondaggio per curiosità?
Avatar utente
b-rider-0047
Azionista del forum
 
Messaggi: 3291
Iscritto il: mar lug 07, 2015 10:47 pm
Località: più o meno tra padova e venezia
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda Scorpio » mer feb 28, 2018 9:06 am

b-rider-0047 ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.


Cos'è venuto fuori da quel sondaggio per curiosità?


Frittata di pasta, chianina e lasagna
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5205
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer feb 28, 2018 9:09 am

Scorpio ha scritto:
b-rider-0047 ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.


Cos'è venuto fuori da quel sondaggio per curiosità?


Frittata di pasta, chianina e lasagna


in ordine sparso?

Come fa un 12-24 ad essere zero distorsione?
Pentax K70 - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DAL (semirotto) - 55-300 DA - Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - Pentax SMC DA 12-24mm f/4 ED AL - A 50 f 1.7 - M 50 1.4 - A 28 2.8 - M 135 3.5 - A 35 2.8 - ME super - Zenit E - Elios 44 2.0 -
nonpigliounoshoot
Azionista del forum
 
Messaggi: 4210
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda Scorpio » mer feb 28, 2018 9:24 am

nonpigliounoshoot ha scritto:
Scorpio ha scritto:
b-rider-0047 ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.


Cos'è venuto fuori da quel sondaggio per curiosità?


Frittata di pasta, chianina e lasagna


in ordine sparso?

Come fa un 12-24 ad essere zero distorsione?


La triade perfetta...

Zero distorsione.... Beh non dimentichiamoci che é art.....
....o no... Mo arriva Alqu....

:fuga:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5205
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda emmefanatico » mer feb 28, 2018 9:38 am

Mischiare una bistecca con una frittata di pasta non credo riuscirei. In pranzi diversi, sì, nello stesso no.
Meglio uno spaghetto con sugo fatto in casa (olio extravergine, aglio e tanta salvia fresca nel soffritto).
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Azionista del forum
 
Messaggi: 4811
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda Abulafia82 » mer feb 28, 2018 2:25 pm

b-rider-0047 ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:
elerum ha scritto:In tanto Sigma ha appena annunciato il 70/2.8 macro 14-24 zero distorsion ed il 105/1.4 art (altro che il sturacessi Pentax)
Ma tanto sono obiettivi che ai Pentaxiani non interessa


Visto il sondaggio ufficiale che Ricoh ha proposto a pentaxforums e pentaxians, in effetti sembrano lenti che non interessano.


Cos'è venuto fuori da quel sondaggio per curiosità?


E' ancora in corso.
Per ora metà dei partecipanti ha dichiarato che usa focali tra 50 e 85 (equivalenti) e che vuole nuovi obiettivi tra 50 e 85.
E un 150-600.
E i grandangoli.

In più sembrano tutti pochissimo interessati ai flash, al video, agli fps e alla leggerezza.
Il massimo interesse è per la tropicalizzazione, il metallo e l'autofocus.

Ma va ancora avanti.

Se volete partecipare, o anche solo vedere i risultati, il link è questo.
I risultati lì dà dopo aver completato il sondaggio.
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1834
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Ce li siamo persi tutti ??

Messaggioda pvanni » mer feb 28, 2018 3:36 pm

Il campione dei partecipanti però mi sembra poco significativo dato che il 30% ha la k1
Paolo
pvanni
Azionista del forum
 
Messaggi: 2875
Iscritto il: dom mag 11, 2008 11:25 am
Località: Lecco L - IT :-))
Skype: pvannicvt
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti