Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Storia, collezionismo e curiosità del mondo Pentax e della fotografia in generale.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda smc » ven mar 27, 2009 11:51 pm

sul sito dell'AOHC ( link ), è nell'elenco dei grandangoli M42 il Super-Takumar Fisheye 17mm f/4 (cod. Asahi 43841, cod. Honeywell 7080)

Domanda: ma è un Super Takumar? La lunetta Man/Auto ce l'ha, quindi dovrebbe funzionare in TTL stop down sulla Spotmatic. Ma tutti quelli che ho incrociato e censito si chiamano Fish-eye-Takumar, senza "Super". E' solo una questione di denominazione, dunque?

Chi sa, dica!
----------------------------------------------------------------------------------

voglio pensare che ancora mi ascolti e che come allora sorridi
Già sei anni, ma il tu' vocione me lo ricordo ancora

Flickr
Avatar utente
smc
collAzionista metodico
 
Messaggi: 4141
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:34 pm
Località: EUR (provincia di RM)
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda Lupo » sab mar 28, 2009 12:53 pm

Non porto grossa informazione, visto che mi baso su quello che tu già probabilmente sai...
van Oosten dice che fino al '71 fu prodotto il fish-eye takumar 17/4 (che per quello che mi ricordo ed ho visto è "Super" come impostazione meccanica, ma non nel nome) e dal 71 l'SMC Fish-eye-takumar

La deniminazione Super-Takumar Fisheye 17mm f/4 viene usata da Danilo Cechi, ma per certo tutti gli esemplari di 17/4 "non SMC" che ho visto non riportano la scritta Super nella lunetta.

Credo quindi che le mie conclusioni siano analoghe alle tue...
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda tartaglia » sab mar 28, 2009 3:28 pm

E' da qualche anno che tengo sotto osservazione i 17/4 finche' non ne ho comprato uno ...
A mio modesto parere quanto riportato nella tabella AOHC non corrisponde alla realta' di quanto scritto sull'ottica in questione. Tutti gli ante S-M-C appaiono portare la dicitura Fish - eye - Takumar.
Come questo (ciapa su la matricula...)
Immagine
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda smc » sab mar 28, 2009 7:03 pm

al ciapé!
:wink2:
----------------------------------------------------------------------------------

voglio pensare che ancora mi ascolti e che come allora sorridi
Già sei anni, ma il tu' vocione me lo ricordo ancora

Flickr
Avatar utente
smc
collAzionista metodico
 
Messaggi: 4141
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:34 pm
Località: EUR (provincia di RM)
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda tartaglia » dom mar 29, 2009 5:02 pm

Immagine
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda smc » dom mar 29, 2009 11:11 pm

tartaglia ha scritto:Immagine


:confuso:
A', stavolta non ci arrivo... m'arrendo, che avrai voluto dire?


(ma forse hai solo sbagliato stanza? :roll: )
----------------------------------------------------------------------------------

voglio pensare che ancora mi ascolti e che come allora sorridi
Già sei anni, ma il tu' vocione me lo ricordo ancora

Flickr
Avatar utente
smc
collAzionista metodico
 
Messaggi: 4141
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:34 pm
Località: EUR (provincia di RM)
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda francozeta » dom mar 29, 2009 11:21 pm

smc ha scritto: :confuso:
A', stavolta non ci arrivo... m'arrendo, che avrai voluto dire?

la matricola? :happy2:
ciao
Franco
.................................................................
l'importante è fare Fotografia, non fotografie.
fotografia zenitale di architettura con
fotocamere autocostruite Zeta_1 e Zeta_3M-E
acquista stampe delle mie foto
Avatar utente
francozeta
the senator
 
Messaggi: 7885
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:15 pm
Località: Firenze
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda smc » lun mar 30, 2009 6:58 am

sì, penso anch'io.... :wink2:
ma con Angelo, non si può mai dire! con una foto o un poster te ne dice di più che con cento parole...
----------------------------------------------------------------------------------

voglio pensare che ancora mi ascolti e che come allora sorridi
Già sei anni, ma il tu' vocione me lo ricordo ancora

Flickr
Avatar utente
smc
collAzionista metodico
 
Messaggi: 4141
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:34 pm
Località: EUR (provincia di RM)
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda tartaglia » lun mar 30, 2009 9:35 am

smc ha scritto:sì, penso anch'io.... :wink2:
ma con Angelo, non si può mai dire! con una foto o un poster te ne dice di più che con cento parole...

Diciamo che per essere circonciso ho sbagliato circostanza .. :mrgreen:
Stavolta era davvero solo per la matricola. Prendila prima che l'ottica si sciolga.
Mi e' andata bene che non me lo sono aggiudicato ... :roll:
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda smc » lun mar 30, 2009 10:56 pm

tartaglia ha scritto:
smc ha scritto:sì, penso anch'io.... :wink2:
ma con Angelo, non si può mai dire! con una foto o un poster te ne dice di più che con cento parole...

Diciamo che per essere circonciso ho sbagliato circostanza .. :mrgreen:
Stavolta era davvero solo per la matricola. Prendila prima che l'ottica si sciolga.
Mi e' andata bene che non me lo sono aggiudicato ... :roll:



ma dove le peschi 'st'anime del purgatorio? che vita d'inferno avranno vissuto....
:roll:
ma in fondo, tutto fa brodo!
----------------------------------------------------------------------------------

voglio pensare che ancora mi ascolti e che come allora sorridi
Già sei anni, ma il tu' vocione me lo ricordo ancora

Flickr
Avatar utente
smc
collAzionista metodico
 
Messaggi: 4141
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:34 pm
Località: EUR (provincia di RM)
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda Valerio Ricciardi » mar mar 31, 2009 8:01 pm

smc ha scritto:sul sito dell'AOHC ( link ), è nell'elenco dei grandangoli M42 il Super-Takumar Fisheye 17mm f/4 (cod. Asahi 43841, cod. Honeywell 7080)

Domanda: ma è un Super Takumar? La lunetta Man/Auto ce l'ha, quindi dovrebbe funzionare in TTL stop down sulla Spotmatic. Ma tutti quelli che ho incrociato e censito si chiamano Fish-eye-Takumar, senza "Super". E' solo una questione di denominazione, dunque?

Chi sa, dica!

Io non so, ma rammento ciò che ho visto.

Super Takumar Fisheye, visti sinora in vita mia zero.
Rammento anche un elenco di pottiche Pentax pubblicato su un qualche Fotografare o Tutti Fotografi o Progresso, boh? - anni attorno al 1969-70, con citato espressamente "Takumar Fish-eye". Son certo che mi cadde l'occhio sul fatto che non ci fosse la scritta "Super", e che mi chiesi perché (avrò avuto sedici-diciassette anni, quindi 1975-76, rivista comprata usata su bancarella).

Takumar Fish Eye, visti forse quattro. Cinque con quello di Tartaglia in foto.
SMC Takumar Fisheye, pochi di più (chi ce l'ha se lo tiene stretto e a momenti non lo fa vedere in giro).

Per quel che può valere.
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: Fish-eye-Takumar 1:4 / 17

Messaggioda tartaglia » mar mar 31, 2009 8:15 pm

Valerio Ricciardi ha scritto:Io non so, ma rammento ciò che ho visto.

Super Takumar Fisheye, visti sinora in vita mia zero.
Rammento anche un elenco di pottiche Pentax pubblicato su un qualche Fotografare o Tutti Fotografi o Progresso, boh? - anni attorno al 1969-70, con citato espressamente "Takumar Fish-eye". Son certo che mi cadde l'occhio sul fatto che non ci fosse la scritta "Super", e che mi chiesi perché (avrò avuto sedici-diciassette anni, quindi 1975-76, rivista comprata usata su bancarella).

Takumar Fish Eye, visti forse quattro. Cinque con quello di Tartaglia in foto.
SMC Takumar Fisheye, pochi di più (chi ce l'ha se lo tiene stretto e a momenti non lo fa vedere in giro).

Per quel che può valere.

Preferisco non dire cosa si puo' fotagrafare con le pottiche ... :roflrofl:
Quel Takumar Fish Eye che ho postato e' il settimo. L'altro ce l'ho incasa .. :wink2:
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 


Torna a Storia e collezionismo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite