Russi per Nikoski

[inge26665]

Nella mia collezione di obiettivi ho anche una serie di lenti russe (o sovietiche) per Nikon, anzi, per Nikoski, in quanto erano destinate alle varie Kiev che avevano, appunto, l'innesto Nikon.
In particolare ho il MIR-24H 35 f.2, l'MC Helios -81H50 f.2, l'MC Kaleinar-5H 100 f 2,8, il Telear-H 200 f.3,5d e lo zoom MC Granit-11 80 - 200 f. 4.5.
Tutte mi sono sempre sembrate ottime lenti, alcune delle quali erano prodotte anche con innesto Pentax nativo.
Sicuramente il Granit, delle altre non ho memoria: c'è qualcuno che ne sa di più?
Qualcuno le ha provate in digitale? Sto meditando di prendere un adattatore per la Samsung NX...

[rabdo]

cavolo ma dove la trovi tutta questa ferraglia? non sapevo neanche esistesse roba russa con attacco nikon
potresti pubblicarci un catalogo...

[cuori]

ricordo che ai tempi della pellicola il 55mm russo della Kiev aveva il viziaccio di incastrarsi nella baionetta una volta montato sulla F90 non so se succede anche con le digitali

[inge26665]

Non ci penso neanche a collegarli ad una digitale Nikon. Non ce l'ho e non la vorrei avere...
Prenderò un adattatore e li proverò con la Samsung NX: al massimo si incastreranno in un adattatore cinese!

[inge26665]

cavolo ma dove la trovi tutta questa ferraglia? non sapevo neanche esistesse roba russa con attacco nikon
potresti pubblicarci un catalogo...

Gli obiettivi russi per Kiev, con innesto Nikon sono poco frequenti ma non rari.
Io presi una Kiev per attaccarci un decentrabile Arsat, poi persi l'asta.
Quando sono capitate occasioni da 20 - 30 euro, ho ampliato la collezione di russi, anche perchè leggevo che il 35 f. 2 è molto buono.
Ci avrò scattato in tutto due rullini di pellicola, poi hanno incominciato a prendere polvere...

[rick79]

giuro che un giorno verrò a trovarti

[Eurostar]

MC Granit

[Earth]

[inge26665]

MC Granit

Non sono molto pronto su Harry Potter, sempre che di ciò si tratti... Me la spiegate?

[Earth]

Ci hai preso invece, è la professoressa

[inge26665]

Ma si chiama Mac Granit?

[Earth]

Minerva McGranitt

[inge26665]

Che spettacolo! Non lo sapevo, mi dovrò fare una cultura di Harry Potter: magari sono anche piacevoli, da guardare...

[oizirbaf]

Il il MIR-24H 35 f.2 lo ho, da non molto tempo, in versione a vite M42 58 mm. di diametro filtri, trattamento MC, dalle scansioni di un rullo di negative che ci ho scattato mi sembra una gran bella lente. Il 100/2.8 Kaleinar mi piacerebbe molto, in versione a vite, ma non mi è mai capitato di vederlo dal vero.
Per i russi con attacco Nikon ho notato che in genere viene richiesto un prezzo assai più alto dei corrispondenti modelli a vite e non sono facili da trovare. Poco tempo addietro un caro amico mi aveva offerto una Nikon F2 un po' vissuta ma funzionante, avessi avuto dei Nikoski .......... magari l'avrei presa.
Ho letto recentemente, non ricordo dove, che gli obiettivi sovietici con la lettera "A" nella sigla (tipo Jupiter 37/A 135/3.5) hanno lo zoccolo a vite smontabile che può essere sostituito con uno a baionetta Nikon o Pentax ho controllato i miei ed effetivamente quelli con la "A" nella sigla hanno lo zoccolo a vite che sembra fissato al barilotto con delle viti, non ho però mai visto in giro gli zoccoli sostitutivi, fermo restando che si tratta di obiettivi a preselezione.
A tal proposito giorni addietro nella bottega dello "Spacciatore di lenti" di quartiere ho visto un bel MC Flektogon 20/2.8 modificato a baionetta Nikon ovviamente con il diaframma esclusivamente manuale. Però a dispetto del mio amico e della sua F2 (macchina splendida) la scimmia per Nikon non voglio prenderla

[inge26665]

In effetti il 35 f.2 si trovava, in versione M42, il 100 mai visto. Anche il 35 decentrabile, che peraltro non ho, esiste anche in versione M42.