Russi per Nikoski

Storia, collezionismo e curiosità del mondo Pentax e della fotografia in generale.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » ven apr 11, 2014 5:10 pm

Nella mia collezione di obiettivi ho anche una serie di lenti russe (o sovietiche) per Nikon, anzi, per Nikoski, in quanto erano destinate alle varie Kiev che avevano, appunto, l'innesto Nikon.
In particolare ho il MIR-24H 35 f.2, l'MC Helios -81H50 f.2, l'MC Kaleinar-5H 100 f 2,8, il Telear-H 200 f.3,5d e lo zoom MC Granit-11 80 - 200 f. 4.5.
Tutte mi sono sempre sembrate ottime lenti, alcune delle quali erano prodotte anche con innesto Pentax nativo.
Sicuramente il Granit, delle altre non ho memoria: c'è qualcuno che ne sa di più?
Qualcuno le ha provate in digitale? Sto meditando di prendere un adattatore per la Samsung NX...
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda rabdo » ven apr 11, 2014 7:15 pm

cavolo ma dove la trovi tutta questa ferraglia? non sapevo neanche esistesse roba russa con attacco nikon
potresti pubblicarci un catalogo...
Avatar utente
rabdo
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 633
Iscritto il: gio giu 09, 2011 6:33 pm
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda cuori » sab apr 12, 2014 7:57 am

ricordo che ai tempi della pellicola il 55mm russo della Kiev aveva il viziaccio di incastrarsi nella baionetta una volta montato sulla F90 :paaura: non so se succede anche con le digitali
Avatar utente
cuori
sul filo del BAN .......con tutte le faccine
 
Messaggi: 15385
Iscritto il: mar giu 24, 2008 3:06 pm
Località: tra brenta e laguna
Skype: enzocuori
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » sab apr 12, 2014 3:05 pm

Non ci penso neanche a collegarli ad una digitale Nikon. Non ce l'ho e non la vorrei avere...
Prenderò un adattatore e li proverò con la Samsung NX: al massimo si incastreranno in un adattatore cinese!
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » sab apr 12, 2014 3:08 pm

rabdo ha scritto:cavolo ma dove la trovi tutta questa ferraglia? non sapevo neanche esistesse roba russa con attacco nikon
potresti pubblicarci un catalogo...


Gli obiettivi russi per Kiev, con innesto Nikon sono poco frequenti ma non rari.
Io presi una Kiev per attaccarci un decentrabile Arsat, poi persi l'asta.
Quando sono capitate occasioni da 20 - 30 euro, ho ampliato la collezione di russi, anche perchè leggevo che il 35 f. 2 è molto buono.
Ci avrò scattato in tutto due rullini di pellicola, poi hanno incominciato a prendere polvere...
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda rick79 » sab apr 12, 2014 4:38 pm

giuro che un giorno verrò a trovarti :ghgh:
TELLTALE
NEGLIGIBLE NEGLIGIBLE NEGLIGIBLE
Avatar utente
rick79
Barbuto Bergamasco
 
Messaggi: 7464
Iscritto il: lun set 29, 2008 9:01 pm
Località: Berghém
Skype: rick_79
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda Eurostar » sab apr 12, 2014 5:32 pm

inge26665 ha scritto:MC Granit


Immagine
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda Earth » dom apr 13, 2014 5:15 pm

:roflrofl: :roflrofl: :roflrofl:
Avatar utente
Earth
senior member
 
Messaggi: 348
Iscritto il: dom mag 05, 2013 10:01 pm
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » dom apr 13, 2014 8:44 pm

Eurostar ha scritto:
inge26665 ha scritto:MC Granit


Immagine


Non sono molto pronto su Harry Potter, sempre che di ciò si tratti... Me la spiegate?
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda Earth » dom apr 13, 2014 9:38 pm

Ci hai preso invece, è la professoressa :happy2:
Avatar utente
Earth
senior member
 
Messaggi: 348
Iscritto il: dom mag 05, 2013 10:01 pm
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » dom apr 13, 2014 9:40 pm

Ma si chiama Mac Granit?
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda Earth » dom apr 13, 2014 10:25 pm

Minerva McGranitt :happy2:
Avatar utente
Earth
senior member
 
Messaggi: 348
Iscritto il: dom mag 05, 2013 10:01 pm
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » dom apr 13, 2014 11:08 pm

Che spettacolo! Non lo sapevo, mi dovrò fare una cultura di Harry Potter: magari sono anche piacevoli, da guardare...
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda oizirbaf » sab feb 14, 2015 3:20 pm

:cool: Il il MIR-24H 35 f.2 lo ho, da non molto tempo, in versione a vite M42 58 mm. di diametro filtri, trattamento MC, dalle scansioni di un rullo di negative che ci ho scattato mi sembra una gran bella lente. Il 100/2.8 Kaleinar mi piacerebbe molto, in versione a vite, ma non mi è mai capitato di vederlo dal vero.
Per i russi con attacco Nikon ho notato che in genere viene richiesto un prezzo assai più alto dei corrispondenti modelli a vite e non sono facili da trovare. Poco tempo addietro un caro amico mi aveva offerto una Nikon F2 un po' vissuta ma funzionante, avessi avuto dei Nikoski .......... magari l'avrei presa.
Ho letto recentemente, non ricordo dove, che gli obiettivi sovietici con la lettera "A" nella sigla (tipo Jupiter 37/A 135/3.5) hanno lo zoccolo a vite smontabile che può essere sostituito con uno a baionetta Nikon o Pentax ho controllato i miei ed effetivamente quelli con la "A" nella sigla hanno lo zoccolo a vite che sembra fissato al barilotto con delle viti, non ho però mai visto in giro gli zoccoli sostitutivi, fermo restando che si tratta di obiettivi a preselezione.
A tal proposito giorni addietro nella bottega dello "Spacciatore di lenti" :wink: di quartiere ho visto un bel MC Flektogon 20/2.8 modificato a baionetta Nikon ovviamente con il diaframma esclusivamente manuale. :nono: :nono: Però a dispetto del mio amico e della sua F2 (macchina splendida) la scimmia per Nikon :nono: :nono: :nono: non voglio prenderla
Avatar utente
oizirbaf
Dito seduto
 
Messaggi: 2175
Iscritto il: lun apr 07, 2008 1:35 pm
Località: Roma
 

Re: Russi per Nikoski

Messaggioda inge26665 » sab feb 14, 2015 3:36 pm

In effetti il 35 f.2 si trovava, in versione M42, il 100 mai visto. Anche il 35 decentrabile, che peraltro non ho, esiste anche in versione M42.
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4831
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Prossimo

Torna a Storia e collezionismo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite