Matricole e produzione

[moris]

scusa se mi permetto ma

e se ti domandassi 3055407, che mi risponderesti?

probabilmente un FA, forse FA star

FA*24/2?


(lì intorno ci sono pure gli FA*28-70 e l'FA135/2.8
poi trovo un A50/2, ma dubito sull'esattezza della rilevazione)

ciao

esatto ... è lui

spero possa esser utile

allora ti dò pure

2863271-pentax M 1:1.7 50mm
7702793-pentax M 1:2.8 28mm
5578089-asahi takumar 1:2.5 135mm
7318811-pentax 1:4 300mm

[smc]

scusa se mi permetto ma

e se ti domandassi 3055407, che mi risponderesti?

probabilmente un FA, forse FA star

FA*24/2?


(lì intorno ci sono pure gli FA*28-70 e l'FA135/2.8
poi trovo un A50/2, ma dubito sull'esattezza della rilevazione)

ciao

esatto ... è lui

spero possa esser utile

allora ti dò pure

2863271-pentax M 1:1.7 50mm
7702793-pentax M 1:2.8 28mm
5578089-asahi takumar 1:2.5 135mm
7318811-pentax 1:4 300mm

grazie, utilissimi sono!
ti chiedo una cortesia ulteriore:
osserva - nei due obiettivi M - la parte del barilotto dov'è inserita la perlina bianca, a quell'altezza, per tutta la circonferenza.
in alcuni casi è presente una zigrinatura, divisa in due segmenti, così come era sulla serie K, e in altri, invece, è tutto liscio.
Dai numeri, direi che il tuo M50/1.7 forse è zigrinato, mentre l'M28/2.8 dovrebbe essere liscio.
Puoi verificare?
un'altra cosa: il 135/2.5 è il takumar a vite o a baionetta (non smc)? se è a vite, è un super takumar oppure un super-multi-coated takumar?
grazie
Fabio

[smc]

Beati i collAzionatori, perche' di essi e' il regno dei numeri

saluti a sette cifre xxxxxxx
Franco

credevo d'essere un collAzionista....

m'hanno modificato il titolo.... devo stare attento a quel che dico

[moris]

si esatto appena a destra del pallino bianco nel 28mm è liscio mentre nel 50mm è dentellato.

[smc]

si esatto appena a destra del pallino bianco nel 28mm è liscio mentre nel 50mm è dentellato.

grazie... e del 135, che mi dici? vite st, vite smc-t o bayonet?

[moris]

il 135mm e takumar (bayonet)

[smc]

Beati i collAzionatori, perche' di essi e' il regno dei numeri

saluti a sette cifre xxxxxxx
Franco

credevo d'essere un collAzionista....

In effetti nel 1973 a Bracciano ho anche collazionato....

militare?

[smc]

il 135mm e takumar (bayonet)

lo supponevo!

ah, mi ero dimenticato...
alcuni obiettivi della Serie K non vennero sostituiti quando arrivarono sul mercato le ottiche della Serie M, o perché questa non contemplava, almeno all'esordio, quelle focali, o perché, pur K erano obiettivi nuovi, cioè non cloni a baionetta K dei precedenti s-m-c takumar a vite.
Tu hai un obiettivo "sopravvissuto", cioè il K300/4.
questo obiettivo, come gli altri sopravvissuti, pur rimanendo per tutto il resto identico ai precedenti, con l'arrivo degli M, ne adottò il lettering e il formato del nome presente sull'anello che circonda la lente frontale.
Nel caso in specie, cioè, abbiamo che i K300/4 del 1975 si chiamavano:
SMC PENTAX 1:4 / 300
mentre quelli dal 1977 (o fine '76) si chiamavano:
smc PENTAX 1:4 300mm

cioè con smc scritto in minuscolo, senza la "/" e con "mm".

dalla matricola direi che il tuo è del secondo tipo... che mi dici?

grazie

e poi ti auguro che potrai spedirmi presto altri numeretti...

[moris]

se mi capitano a tiro ...

contaci pure

[Valerio Ricciardi]

Se considerate con un po' d'attenzione i numeri snocciolati sopra, vedrete che la matricola, di sette cifre, può essere suddivisa in due segmenti: le prime 4 cifre, che identificano il lotto, e che si ripetono per lo stesso oggetto, e le ultime tre, che individuano l'esemplare in un lotto di mille pezzi (da xxxx000 a xxxx999).
...
Quanti più lotti si riempiono, nel data base, associati ad oggetti, tanto più precisa sarà la definizione della produzione di ogni singolo oggetto.
...
CollAzionando dati, insomma, piano piano si viene a capo dei lotti assegnati a ciascun oggetto. Moltiplicati per i mille esemplari di ogni lotto, si ha un valore rappresentativo della produzione.
...
Ma, un po' per volta, e con l'aiuto di tutti.... a proposito, fra vecchio e nuovo forum, sono più di cento gli amici che hanno collaborato e che continuano a farlo: grazie a tutti!

...Insomma, se ho capito bene ti interessa avere da noi matricole di oggetti effettivamente viste sui medesimi, e certamente collegabili a un modello preciso perché testimoniato da uno di noi?

Ti accontento subito. Almeno per quel che attiene ai miei, circolanti o già rubati il 4 novembre 2004.

A me a suo tempo rubati (chi me ne ritrovasse anche solo uno non ha idea di cosa lo aspetta di positivo, non fosse che per la mia soddisfazione di poter come si deve.... no, non lo scrivo)

Pentax MX, corpo cromato, n°4300787
Pentax MX, corpo cromato, n°4031555
Pentax MX, corpo cromato, n°9555545
SMC Pentax K 24 mm f/3,5 n° 5191014
SMC Pentax M 75-150 mm f/4,0 n° 7924767
SMC Pentax M 85 mm f/2,0 n° 8056005
SMC Pentax K 135 mm f/2,5 n° 5298809
SMC Pentax K 200 mm f/4,0 n° 5274803

Attuali:

K20D n° 3074084
Pentax DA 12-24 mm f/4,0 n°5953789
MX n° 4488909
MX n° 4434610
MX n° 4061191
SMC Pentax K 24 mm f/3,5 n° 5191797
SMC Pentax K 35 mm f/2,0 n° 5194275
SMC Pentax K 105 mm f/2,8 n° 5211144
SMC Pentax K 200 mm f/4,0 n° 5260785
SMC Pentax A* 300 mm f/4,0 n° 5566592

Mancano ancora le matricole di un Super Takumar 35/3,5 a vite 42x1 che non ho sottomano in questo istante (è di là dove dorme il pupo), vicino a uno zoom 28-80 Pentax relativamente economico, mi pare 3,5-5,6 (caratteristico per l'elicoide di messa a fuoco "troppo poco frenato"). Ti manderò anche quelle. E in tutto saran venti.

Altre ottiche (12, 15 e 25; 50) sono Voigtlander ed un russo Jupiter 8 per Bessa a vite, il 16 K è Zenitar, il 17 K Tamron SP, il 1000 MTO. Quindi non ti interessano, se ho capito bene.

Ci sono anche i Pentax K che con pazienza trovai per un carissimo amico... dunque sicuramente un 24/3,5, un 85/2, un 35/3,5, un 135/2,5, un 200/4 - se non dimentico nulla. Promesse.

P.S. Se sei capace di dedicarti a questa fatica di Sisifo, perché non prendi nota anche delle tante immagini di ottiche pentax postate sul forum magari come link ad una cosa trovata su eBay?
E quelle postate sui siti "tipo Dimitrov" o "tipo Marco Cavina e simili" in cui casualmente si legge anche la matricola, dove li metti? Ahivoglia a matricole, magari ne vuoi...

Spero di esserti stato anche solo di marginale utilità.

[tartaglia]

E' vero che i seriali della Mx prima serie iniziano per 4
e quelli della seconda serie per 9 ?

no, è il contrario!

Volevo vedere se ti ricordavi di Daphne e Fabio ...
"Daphne wrote:
>1) Chrome Pentax MX, first - series, #4361889 (...)
and
>2) Another Pentax MX, second series, #9256258

Sorry, I lost a lot of recent discussions . So I bought a *second* series
body in 1978 and a *first* series body at the end of 1980 (!).
Ciao
Fabio"

[smc]

E' vero che i seriali della Mx prima serie iniziano per 4
e quelli della seconda serie per 9 ?

no, è il contrario!

Volevo vedere se ti ricordavi di Daphne e Fabio ...
"Daphne wrote:
>1) Chrome Pentax MX, first - series, #4361889 (...)
and
>2) Another Pentax MX, second series, #9256258

Sorry, I lost a lot of recent discussions . So I bought a *second* series
body in 1978 and a *first* series body at the end of 1980 (!).
Ciao
Fabio"

ma dove li trovi 'sti cimeli? avevo pure un altro nick...
era il 2001 o il 2002.... muovevo i primi passi, anzi... gattonavo
poi, se ricordo bene, nel seguito del thread, mi spiegarono che era il contrario. In quel preciso momento ebbi netta la percezione di essere chiamato ad una missione. e divenni collAzionista.

[smc]

Se considerate con un po' d'attenzione i numeri snocciolati sopra, vedrete che la matricola, di sette cifre, può essere suddivisa in due segmenti: le prime 4 cifre, che identificano il lotto, e che si ripetono per lo stesso oggetto, e le ultime tre, che individuano l'esemplare in un lotto di mille pezzi (da xxxx000 a xxxx999).
...
Quanti più lotti si riempiono, nel data base, associati ad oggetti, tanto più precisa sarà la definizione della produzione di ogni singolo oggetto.
...
CollAzionando dati, insomma, piano piano si viene a capo dei lotti assegnati a ciascun oggetto. Moltiplicati per i mille esemplari di ogni lotto, si ha un valore rappresentativo della produzione.
...
Ma, un po' per volta, e con l'aiuto di tutti.... a proposito, fra vecchio e nuovo forum, sono più di cento gli amici che hanno collaborato e che continuano a farlo: grazie a tutti!

...Insomma, se ho capito bene ti interessa avere da noi matricole di oggetti effettivamente viste sui medesimi, e certamente collegabili a un modello preciso perché testimoniato da uno di noi?

Ti accontento subito. Almeno per quel che attiene ai miei, circolanti o già rubati il 4 novembre 2004.

A me a suo tempo rubati (chi me ne ritrovasse anche solo uno non ha idea di cosa lo aspetta di positivo, non fosse che per la mia soddisfazione di poter come si deve.... no, non lo scrivo)

Pentax MX, corpo cromato, n°4300787
Pentax MX, corpo cromato, n°4031555
Pentax MX, corpo cromato, n°9555545
SMC Pentax K 24 mm f/3,5 n° 5191014
SMC Pentax M 75-150 mm f/4,0 n° 7924767
SMC Pentax M 85 mm f/2,0 n° 8056005
SMC Pentax K 135 mm f/2,5 n° 5298809
SMC Pentax K 200 mm f/4,0 n° 5274803

Attuali:

K20D n° 3074084
Pentax DA 12-24 mm f/4,0 n°5953789
MX n° 4488909
MX n° 4434610
MX n° 4061191
SMC Pentax K 24 mm f/3,5 n° 5191797
SMC Pentax K 35 mm f/2,0 n° 5194275
SMC Pentax K 105 mm f/2,8 n° 5211144
SMC Pentax K 200 mm f/4,0 n° 5260785
SMC Pentax A* 300 mm f/4,0 n° 5566592

Mancano ancora le matricole di un Super Takumar 35/3,5 a vite 42x1 che non ho sottomano in questo istante (è di là dove dorme il pupo), vicino a uno zoom 28-80 Pentax relativamente economico, mi pare 3,5-5,6 (caratteristico per l'elicoide di messa a fuoco "troppo poco frenato"). Ti manderò anche quelle. E in tutto saran venti.

Altre ottiche (12, 15 e 25; 50) sono Voigtlander ed un russo Jupiter 8 per Bessa a vite, il 16 K è Zenitar, il 17 K Tamron SP, il 1000 MTO. Quindi non ti interessano, se ho capito bene.

Ci sono anche i Pentax K che con pazienza trovai per un carissimo amico... dunque sicuramente un 24/3,5, un 85/2, un 35/3,5, un 135/2,5, un 200/4 - se non dimentico nulla. Promesse.

P.S. Se sei capace di dedicarti a questa fatica di Sisifo, perché non prendi nota anche delle tante immagini di ottiche pentax postate sul forum magari come link ad una cosa trovata su eBay?
E quelle postate sui siti "tipo Dimitrov" o "tipo Marco Cavina e simili" in cui casualmente si legge anche la matricola, dove li metti? Ahivoglia a matricole, magari ne vuoi...

Spero di esserti stato anche solo di marginale utilità.

Grazie Valerio

su ebay, ma anche newoldcamera, leicashop... si ottengono buone informazioni non equivoche. e le foto le salvo e le archivio

ma ultimamente ho poco tempo da utilizzare così...

per la precisione, le tre MX sono chrome o nere? e di prima o - come pensa anche Tartaglia - di seconda versione?

ciao e grazie

[tartaglia]

E' vero che i seriali della Mx prima serie iniziano per 4
e quelli della seconda serie per 9 ?

no, è il contrario!

Volevo vedere se ti ricordavi di Daphne e Fabio ...
"Daphne wrote:
>1) Chrome Pentax MX, first - series, #4361889 (...)
and
>2) Another Pentax MX, second series, #9256258

Sorry, I lost a lot of recent discussions . So I bought a *second* series
body in 1978 and a *first* series body at the end of 1980 (!).
Ciao
Fabio"

ma dove li trovi 'sti cimeli? avevo pure un altro nick...
era il 2001 o il 2002.... muovevo i primi passi, anzi... gattonavo
poi, se ricordo bene, nel seguito del thread, mi spiegarono che era il contrario. In quel preciso momento ebbi netta la percezione di essere chiamato ad una missione. e divenni collAzionista.

Caro Talampaya, il tempo passa ma le tracce rimangono ...
http://www.mail-archive.com/pdml@pdml.net/msg50084.html
Le mie "vecchie" MX silver e black iiniziano entrambe per 9 .. e sono antecedenti il 78 la silver e
acquistata il 20.4.79 la black (210.000 Lire per questa e 66.000 per un 40mm )


Intanto prendi il seriale da questo prima che caschi anche il numero .....
http://cgi.ebay.it/Pentax-67-SMC-Takuma ... 240%3A1318

[smc]

Le mie "vecchie" MX silver e black iiniziano entrambe per 9 .. e sono antecedenti il 78 la silver e
acquistata il 20.4.79 la black (210.000 Lire per questa e 66.000 per un 40mm )


Intanto prendi il seriale da questo prima che caschi anche il numero .....
http://cgi.ebay.it/Pentax-67-SMC-Takuma ... 240%3A1318

maremma sultana! ma che gli hanno fatto?

com'è la storia delle tue MX? mica ho capito...