http://miles.forumcommunity.net/?t=54366847&st=15
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
gainni ha scritto:Forse perchè è stata la Nikon F a spodestare la regina Pentax Spotmatic?
Valerio Ricciardi ha scritto:La Pentax Spotmatic non è che fosse la regina: era solo un progetto straordinariamente azzeccato (una reflex ottenuta copiando l'impostazione dei rinvii meccanici della Leica M3, riveduti e corretti con sapienza, dotandola di mirabox, accelerando l'otturatore sino ad un sincro X di 1/60° e montandoci un TTL decorosissimo).
Ma avere l'innesto a baionetta, anche se reso impiccioso dal collegamento rozzissimo del Photomic, era vincente per un fotoreporter rispetto al dover cercare il filetto giusto della vite per cambiare obiettivo, non c'è nulla da fare.
Per me, la macchina del tempo che professionalmente andava considerata "la regina" era la Topcon Super DM, che dava la paga a tutte e due e vantava un mirino di luminosità e nitidezza inarrivabile, oltre a livelli di tolleranze costruttive da maniaco onanista.
Ma una cosa è essere "il prodotto tecnicamente migliore" (malgrado un innesto a baionetta datato e pieno di limiti come l'Exacta), una cosa vincere commercialmente.
Altrimenti per dire la Pentax KX avrebbe spazzato via tutte le "manuali" dello stesso periodo, invece siccome era un po' caretta anzichenò (315.000 lire al lancio) non se la compravano.
Torna a Storia e collezionismo
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti